Страница 2 из 3
Re: Вопрос фотомастерам
Добавлено: 28 авг 2006, 21:08
Yury
Котяр писал(а):Yury писал(а): блин, екзактли!
а самолет между ними...
не надо преувеличивать размеры Земли
тогда это снимали из космоса

ну значит и я в космосе побывал

:
(это закат, но сути не меняет, - облака подкрашены солнцем при полной луне)

Добавлено: 28 авг 2006, 21:15
Malysh'ka
Котяр писал(а):я имел ввиду каким образом более удаленный объект (Луна) сильно увеличен, а более близкий (самолет) нет
А правда, как это? А вот тут самолёт ещё меньше на фоне такой же луны
http://www.airteamimages.com/33765.html
Re: Вопрос фотомастерам
Добавлено: 28 авг 2006, 21:16
Котяр
Yury писал(а): ну значит и я в космосе побывал

:
(это закат, но сути не меняет, - облака подкрашены солнцем при полной луне)
в этом случае видно, что освещен небосвод (видимая часть атмосферы), но солнце уже под горизонтом, а у Морриса небо совсем черное
Добавлено: 28 авг 2006, 21:19
Yury
Котяр писал(а):я имел ввиду каким образом более удаленный объект (Луна) сильно увеличен, а более близкий (самолет) нет
посчитай при каком расстоянии до самолета угловые размеры луны и самолета одинаковы, элементарная тригонометрия, никакой мистики...
Добавлено: 28 авг 2006, 21:21
sobomax
Котяр писал(а):
я имел ввиду каким образом более удаленный объект (Луна) сильно увеличен, а более близкий (самолет) нет

Ну по поводу луны вроде более-менее понятно - низкая луна выглядит существенно больше луны в зените (видно невооруженным глазом) за счет того что атмосфера работает как линза. Самолет естественно ближе поэтому на него этот эффект не распостраняется.
-Maxim
Re: Вопрос фотомастерам
Добавлено: 28 авг 2006, 21:26
Yury
Котяр писал(а):Yury писал(а): ну значит и я в космосе побывал

:
(это закат, но сути не меняет, - облака подкрашены солнцем при полной луне)
в этом случае видно, что освещен небосвод (видимая часть атмосферы), но солнце уже под горизонтом, а у Морриса небо совсем черное
ок, т.е. полнолуние и солнце уже сосуществовать могут?
ну вот и с остальным также...
фон он, кстати, мог и затемнить, это не преступление

Добавлено: 28 авг 2006, 21:29
Котяр
Спасибо

все понял, хочу такой же телескоп как у Морриса

Добавлено: 28 авг 2006, 21:30
Yury
sobomax писал(а):Котяр писал(а):
я имел ввиду каким образом более удаленный объект (Луна) сильно увеличен, а более близкий (самолет) нет

Ну по поводу луны вроде более-менее понятно - низкая луна выглядит существенно больше луны в зените (видно невооруженным глазом) за счет того что атмосфера работает как линза. Самолет естественно ближе поэтому на него этот эффект не распостраняется.
-Maxim
не-а, то что ты описал - эффект психологический - луну у горизонта есть с чем сравнить - деревья, дома, горы...
здесь все гораздо проще...
Добавлено: 28 авг 2006, 21:31
Yury
Котяр писал(а):Спасибо

все понял, хочу такой же телескоп как у Морриса

90 тысяч вроде был по выпуску всего-то, их сделали что-то около 20 штук, вроде...
Re: Вопрос фотомастерам
Добавлено: 28 авг 2006, 21:32
Котяр
Yury писал(а): ок, т.е. полнолуние и солнце уже сосуществовать могут?

только с противополжных сторон относительно горизонта, хотя не уверен относительно высоких широт
Re: Вопрос фотомастерам
Добавлено: 28 авг 2006, 21:33
Yury
Котяр писал(а):Yury писал(а): ок, т.е. полнолуние и солнце уже сосуществовать могут?

только с противополжных сторон относительно горизонта
естественно

Добавлено: 28 авг 2006, 21:38
Yury
Malysh'ka писал(а):Котяр писал(а):я имел ввиду каким образом более удаленный объект (Луна) сильно увеличен, а более близкий (самолет) нет
А правда, как это? А вот тут самолёт ещё меньше на фоне такой же луны
http://www.airteamimages.com/33765.html
опять геометрия простейшая...
народ! ну нас же в лучшей школьной системе мира по точным наукам обучали, вроде

Добавлено: 28 авг 2006, 21:55
sobomax
не-а, то что ты описал - эффект психологический - луну у горизонта есть с чем сравнить - деревья, дома, горы...
Да никакой псисологии там нет - одна сплошная физика. Аналогично кстати с солнцем в закате.
-Maxim
Добавлено: 28 авг 2006, 22:13
Yury
sobomax писал(а):не-а, то что ты описал - эффект психологический - луну у горизонта есть с чем сравнить - деревья, дома, горы...
Да никакой псисологии там нет - одна сплошная физика. Аналогично кстати с солнцем в закате.
-Maxim
не, я конечно понимаю, что NASA ни в чем верить нельзя

, но все же:
Summer Moon Illusion
Re: Вопрос фотомастерам
Добавлено: 29 авг 2006, 18:00
AlexANB
Котяр писал(а):Yury писал(а): в полнолуние рассветы отменяются?
отражения на нехило движущийся предмет не хватило бы, да и свет красный, не белый
в полнолуние Солнце находится в противоположной от Луны позиции, если видна Луна, то Солнце под горизонтом и наоборот

цвет скорее всего от фильтра или Фотошопа
Во-первых, при рассвете уже вовсю светло и до того, как солнце из-под горизонта выйдет.
Во-вторых самолет высоко и "ловит" лучи восходящего солнца намного раньше, чем на земле.
В-третьих, одновременно полную Луну и Солнце увидеть
можно. Атмосферная рефракция приподнимает объекты, находящиеся близко к горизонту. У старика Перельмана это уже нескольно десятков лет назад было рассказано и объяснено.