Страница 2 из 2

Добавлено: 30 авг 2006, 14:57
папа Карло
Zy писал(а):Ну, когда за тебя дядя платит, то почему бы и не поиграть? Когда платишь из своего кармана, то играть как-то не с руки, работать приходится.
для того чтобы работать сначала играть приходится. слово игра к работе имеет такое же отношение как слово игра к теории игр. в том контексте... а не в каунтер страйк пострелять...

Добавлено: 30 авг 2006, 15:20
Zy
Компании, становясь большими, становятся неэффективными по определению, т.к. перестают опираться на людей, а начинают опираться на бизнес-правила. Поэтому в них появляются вынужденные паразитические наросты типа HR.

Понятно, что такие образования генерируют правила и себя для поддержания и роста. Тут все понятно и вопросов не вызывает. У Паркинсона это доступно описано.

Забавным это становится, когда питающая структура начинает сама использовать эти правила. Это что-то типа как пить кофе, используя для поднятия чашки манипулятор. Прикольно, конечно, но бесполезно.

Добавлено: 30 авг 2006, 15:42
папа Карло
Zy писал(а):Компании, становясь большими, становятся неэффективными по определению, т.к. перестают опираться на людей, а начинают опираться на бизнес-правила. Поэтому в них появляются вынужденные паразитические наросты типа HR.

Понятно, что такие образования генерируют правила и себя для поддержания и роста. Тут все понятно и вопросов не вызывает. У Паркинсона это доступно описано.

Забавным это становится, когда питающая структура начинает сама использовать эти правила. Это что-то типа как пить кофе, используя для поднятия чашки манипулятор. Прикольно, конечно, но бесполезно.
это правда для больших компаний.... в моем конкретном случае мне было дано указание нанимать людей только умнее меня :) так что может не все так плохо? ;)

Добавлено: 30 авг 2006, 16:03
Marmot
папа Карло писал(а): в моем конкретном случае мне было дано указание нанимать людей только умнее меня :) так что может не все так плохо? ;)
А главное легко :)

Добавлено: 30 авг 2006, 16:11
Vims
папа Карло писал(а): мне было дано указание нанимать людей только умнее меня :) так что может не все так плохо? ;)
лови "леща" -
что разве такие есть ? :D :D

Добавлено: 30 авг 2006, 16:45
папа Карло
Marmot писал(а):
папа Карло писал(а): в моем конкретном случае мне было дано указание нанимать людей только умнее меня :) так что может не все так плохо? ;)
А главное легко :)
не говори :) интервью обычно продолжаются не дольше 30 минут :)

Добавлено: 30 авг 2006, 16:48
папа Карло
Vims писал(а):
папа Карло писал(а): мне было дано указание нанимать людей только умнее меня :) так что может не все так плохо? ;)
лови "леща" -
что разве такие есть ? :D :D
то, что есть без вопросов... тока либо не апплаят, либо до меня ничего не дозжает с числом позиций что у нас открыто... :(

Добавлено: 31 авг 2006, 19:06
AlexANB
Zy писал(а):Компании, становясь большими, становятся неэффективными по определению, т.к. перестают опираться на людей, а начинают опираться на бизнес-правила. Поэтому в них появляются вынужденные паразитические наросты типа HR.

Понятно, что такие образования генерируют правила и себя для поддержания и роста. Тут все понятно и вопросов не вызывает. У Паркинсона это доступно описано.

Забавным это становится, когда питающая структура начинает сама использовать эти правила. Это что-то типа как пить кофе, используя для поднятия чашки манипулятор. Прикольно, конечно, но бесполезно.
Полностью присоединяюсь!

Только собирался свой постинг написать, начал думать как сформулировать -- а оно уже вот оно, готовенькое.