Каморка

Victoria писал(а):

oblom писал(а):

Угу, например, инвестируя миллиард в экономику ЮАР (ещё подумалось, зачем это надо сейчас? Confused ) Laughing

марганец там....а он нужен...

А почему бы не инвестировать "поближе": "Территориальное агентство по недропользованию по Кемеровской области объявило аукцион на право недропользования на Усинском месторождении марганцевых руд на юге Кузбасса, самом большом в России" ... "В настоящее время более 90% потребляемого в России марганца завозится из-за рубежа, в основном с Украины и из Казахстана"... http://www.avias.com/news/2005/01/31/87947.html - это же и географически и экономически выгоднее...

Ага, после того что было с юкосом все так и разбежались инвестировать. Щас.

-Maxim

sobomax писал(а):

Victoria писал(а):

oblom писал(а):

Угу, например, инвестируя миллиард в экономику ЮАР (ещё подумалось, зачем это надо сейчас? Confused ) Laughing

марганец там....а он нужен...

А почему бы не инвестировать "поближе": "Территориальное агентство по недропользованию по Кемеровской области объявило аукцион на право недропользования на Усинском месторождении марганцевых руд на юге Кузбасса, самом большом в России" ... "В настоящее время более 90% потребляемого в России марганца завозится из-за рубежа, в основном с Украины и из Казахстана"... http://www.avias.com/news/2005/01/31/87947.html - это же и географически и экономически выгоднее...

Ага, после того что было с юкосом все так и разбежались инвестировать. Щас...

Так, само ж государство и инвестирует...

Как пояснили в территориальном агентстве по недропользованию, часть запасов марганца на Усинском месторождении (5,7 млн. т) относятся к категории окисленных, легко и безопасно поддаются обогащению, а вот остальные запасы представлены карбонатными рудами, безопасной и недорогой технологии обогащения которых нигде пока не создано.

это достаточное обьяснение ?

и экономически выгоднее... Confused

не факт

бай зе вей

Вчера на заседании правительства премьер Михаил Фрадков решил потратить до 2010 года 30 млрд руб. на финансирование новой федеральной целевой программы (ФЦП) – по развитию нанотехнологий.

какой то жалкий миллиард долларов

а вы все говорите, что вкладывают куда то не туда

oblom писал(а):

Как пояснили в территориальном агентстве по недропользованию, часть запасов марганца на Усинском месторождении (5,7 млн. т) относятся к категории окисленных, легко и безопасно поддаются обогащению, а вот остальные запасы представлены карбонатными рудами, безопасной и недорогой технологии обогащения которых нигде пока не создано.

это достаточное обьяснение ?

Но дело ведь не только и не столько "в марганце": "... По мнению аналитиков, необходимость в южноафриканских партнерах появилась, поскольку «Ренова» не имеет лицензии на добычу марганца в ЮАР...
http://www.gazeta.ru/2006/09/05/oa_214788.shtml

и экономически выгоднее...

oblom писал(а):не факт

... но ведь и "... везти сырье из Африки накладно..." (ссылка та же)

ну дык ясен пень что не только для внутреннего пользования
марганец вещь симпатишная во всех отношениях

по поводу усинского меторождения -
вы прикиньте какая мощность в юар? 2 млн тонн- это значит, что усинское сожрали бы за 2-3 года.....какой смысл в него вкладываться то?
ну вскрыли бы они его(что стоит.....приличные бапки) ну чето там накопали....не думаю что там по полочкам разложена 5% хорошая руда....следующая полочка 95% всякого дерьма которого хрен переработаешь....и тд и тп + затраты на восстановление от вскрышных работ.....явно в африке это дешевле, и рабочая сила дешевле

короче и не выгодно по вышеуказанным причинам

но ведь и "... везти сырье из Африки накладно..." (ссылка т

че везти то ? 150 тышь тонн....да это фигня в море

oblom писал(а):... по поводу усинского меторождения -
вы прикиньте какая мощность в юар? 2 млн тонн- это значит, что усинское сожрали бы за 2-3 года.....какой смысл в него вкладываться то?
ну вскрыли бы они его(что стоит.....приличные бапки) ну чето там накопали....не думаю что там по полочкам разложена 5% хорошая руда....следующая полочка 95% всякого дерьма которого хрен переработаешь....и тд и тп + затраты на восстановление от вскрышных работ.....явно в африке это дешевле, и рабочая сила дешевле

короче и не выгодно по вышеуказанным причинам

Это точно; также как и когда было выгоднее зерно из Америки везти, а свои урожаи почти уничтожать; чем закупить у своих же производителей ... вот буквально года три-четыре назад был такой случай - "с зерном"...

Это точно; также как и когда было выгоднее зерно из Америки везти, а свои урожаи почти уничтожать; чем закупить у своих же производителей ... вот буквально года три-четыре назад был такой случай - "с зерном"... Confused

нет это не тот случай, потому что это не зерно - это марганец
и я только что обьяснил, почему разработка этого месторождения аналогична сжиганью денегов в мусорном ведре

oblom писал(а):

но ведь и "... везти сырье из Африки накладно..." (ссылка т

че везти то ? 150 тышь тонн....да это фигня в море

а если еще учесть, что в юар одно из самых отработанных горных законодательств в мире (причем работающее, несмотря на все их передряги), то не так уж и глупо

кстати,

http://strategis.ic.gc.ca/epic/internet/inibi-iai.nsf/en/bi18682e.html писал(а):It is estimated that over 50% of new mining ventures in all of Africa have Canadian participation.

а если учесть, что в юар одно из самых отработанных горных законодательств в мире (причем работающее, несмотря на все их передряги)

в каком смысле? ты за какой интернационал то?

oblom писал(а):

а если учесть, что в юар одно из самых отработанных горных законодательств в мире (причем работающее, несмотря на все их передряги)

в каком смысле? ты за какой интернационал то?

то есть?

да невермайнд....похоже мы об одном и томже

oblom писал(а):... в каком смысле? ты за какой интернационал то?

oblom писал(а):да невермайнд....похоже мы об одном и томже

я в смысле - сами по себе инвестиции в юаровскую горную отрасль дело стоящее, в деталях, конечно, может и дьявол, но мы их не знаем

ну и я о том же