Страница 2 из 11

Добавлено: 08 сен 2006, 22:15
sobomax
Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Вот нравится это вам или нет,но это сказал ВАШ Бог.
Не забывайте что для любого верующего его Бог - единственный правильный. Насколько я знаю нет ни одной религии в мире которая бы официально признавала правильность других религий. Соответвенно те кто веруют в других богов или не веруют вовсе оцениваются в диапазоне от заблудших овец до неверных собак. Со всеми вытекающими.

-Maxim

Добавлено: 08 сен 2006, 22:28
Zy
Насколько я знаю нет ни одной религии в мире которая бы официально признавала правильность других религий.
Ну, не совсем так: Ветхий завет является в тоже время и Торой, а Иисус у мусульман - пророк Иса. С другой стороны шииты суннитов (и наоборот) режут в значительно бОльших количествах, чем кого-либо другого.

Это если про главные религии. А если об относительно новых, так Бахайя признает всех, включая Буду.

Добавлено: 08 сен 2006, 22:43
Mathew
Друзья, я не собираюсь спорить или что-то кому-то доказывать. Если вам не нравится то, что я сказал - это ваше право.
Желаю Божьих благословений!

Добавлено: 08 сен 2006, 22:44
svt
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Вот нравится это вам или нет,но это сказал ВАШ Бог.
sobomax писал(а): Насколько я знаю нет ни одной религии в мире которая бы официально признавала правильность других религий. -Maxim
А кстати, напомните, есть ли на свете хоть одна религия, которая одобряет гомосексуализм? И не наводит ли это на размышления? А у тех "кто ни во что не верит...." какой-то "моральный кодекс" имеется?

Добавлено: 08 сен 2006, 22:55
Линда
http://webtvcanada.com/media2/diagelev.htm
Кстати исторические хроники со Сванидзе о Дягилеве. !908год Россия.Сплошные гомики..... Особенно в искусстве. Большевики надо сказать почистили среду.Последний за это сидел Параджанов.А в наши дни кумир всей России Виктюк так пардон совсем распоясался. Я смотрела его знаменитый спектакль Рогатка. Зал не дышал а на сцене шло непрерывное совращение парня.Тем не менее все признали,что это шедевр.

Добавлено: 08 сен 2006, 23:02
Earl Grey
svt писал(а):А кстати, напомните, есть ли на свете хоть одна религия, которая одобряет гомосексуализм? И не наводит ли это на размышления? А у тех "кто ни во что не верит...." какой-то "моральный кодекс" имеется?
Ну раз наводит, то порассуждайте

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/n ... 209815.stm

http://spkgay.stsland.ru/parents.html
Некоторые используют Библию/Коран, чтобы обосновать предрассудки, связанные с геями. В тоже время многие религиозные ученые, а также историки и литературоведы, считают, что ни Библия, ни Коран, не содержат анти-гомосексуальных комментариев.

Добавлено: 08 сен 2006, 23:29
sobomax
Zy писал(а):
Насколько я знаю нет ни одной религии в мире которая бы официально признавала правильность других религий.
Ну, не совсем так: Ветхий завет является в тоже время и Торой, а Иисус у мусульман - пророк Иса. С другой стороны шииты суннитов (и наоборот) режут в значительно бОльших количествах, чем кого-либо другого.
По поводу торы не в курсе, по поводу мусульман - Иисус у них вовсе не сын божий а "простой" пророк аллаха, один из многих. Совершенно разные вещи. И вся религия христиан с точки зрения мусульман совершенно ложна.

-Maxim

Добавлено: 08 сен 2006, 23:42
sobomax
svt писал(а): А кстати, напомните, есть ли на свете хоть одна религия, которая одобряет гомосексуализм? И не наводит ли это на размышления? А у тех "кто ни во что не верит...." какой-то "моральный кодекс" имеется?
Я уже писал что все современные религии зарождались в те времена когда численность племени была очень важным фактором для выживания. Так что "моральный кодекс" имел очень прозаическое значение.

-Maxim

Добавлено: 08 сен 2006, 23:42
Zy
я не собираюсь спорить или что-то кому-то доказывать.
Судя по каше в голове, ты и не в состоянии.
По поводу торы не в курсе,...
Я и не говорил, что один в один, но перекликаются. Кстати, те же муслимы обещали устроить тоже самое, если напечатают карикатуры на Иисуса, т.к. он тоже пророк (как и Магомед, собственно).

А Торой называется Ветхий завет у иудеев.

Добавлено: 08 сен 2006, 23:46
Zy
Я уже писал что все современные религии зарождались в те времена когда численность племени была очень важным фактором для выживания.
Ты не правильно писал. Христианство возникло и развивалось в Древнем Риме. Какая там в пень численность непонятно каких племен может быть!?!?

Особенно если учесть, что до христианства гомосексуализм никак не преследовался.

Добавлено: 08 сен 2006, 23:47
sobomax
Zy писал(а):
я не собираюсь спорить или что-то кому-то доказывать.(c) whoknows
По поводу торы не в курсе,... (c) sobomax
А можно нас не мешать в одну кучу?

-Maxim

Добавлено: 09 сен 2006, 00:10
Ranger
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):В тоже время многие религиозные ученые, а также историки и литературоведы, считают, что ни Библия, ни Коран, не содержат анти-гомосексуальных комментариев.
Zy писал(а):Особенно если учесть, что до христианства гомосексуализм никак не преследовался.
Прошу прощения, почтеннейшие... а как же быть с Leviticus 20:13? Все-таки, Ветхий Завет - а) часть Библии и, б) по определению, есть свод законов, существовавших "до христианства".

Добавлено: 09 сен 2006, 08:57
ottawa
А в чем сыр-бор то весь ?!
мне кажется выход простой :
мой ребенок это часть моего мира , моего ближайшего окружения ,а я например в своем мире не люблю всякой херни вроде гомосексуализма и строю свой мир в соответствии с моими потребностями. Мой ребенок, близок и дорог мне и я буду делать то что мне подсказывают мои интересы и моя природа , делая мое окружение приятным для меня.(извините но божественное и боги мне до лампы)
Поясняю мысль - государство преследует свои интересы приводя в школу гомиков а я буду преследовать свои, ведя пропаганду и разъяснения на моем уровне, дома за чашкой компота и писать длинные комплэйны всяким депутатам и тп , еще какие нибудь действия. Это мое право , мои возможности и я это в состоянии делать.
Правы все на самом деле в этом мире и гомики и гетеросексуалы, и слово норма к жизни человека ,я считаю, не применимо вообще, потому что в столь многоцветном мире найти что то стабильное и правильное навсегда невозможно , но интересы у всех разные и побеждает тот кто не бездействует. Нормы это временное понятие.
Если не устраивают гомики вокруг , делай то что считаешь нужным , а если бездействовал , то потом не жалуйся что окружают , волки.
P.S. тем кто уверен что гомосексуализм это гены и врожденное скажу что лично знаю человека у которого это не врожденное а просто так получилось , попробовал раз и со временем так сложилось что теперь живет с мужиком , а до 30-ти во всю с дамами встречался и относился к педикам брезгливо. Вот вам и гены, мать их...

Добавлено: 09 сен 2006, 09:29
Earl Grey
Ranger писал(а):
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):В тоже время многие религиозные ученые, а также историки и литературоведы, считают, что ни Библия, ни Коран, не содержат анти-гомосексуальных комментариев.
Zy писал(а):Особенно если учесть, что до христианства гомосексуализм никак не преследовался.
Прошу прощения, почтеннейшие... а как же быть с Leviticus 20:13? Все-таки, Ветхий Завет - а) часть Библии и, б) по определению, есть свод законов, существовавших "до христианства".
Так же, как и со всем остальным - трактовка:

http://www.religioustolerance.org/hom_bibh.htm


Это аналогично тому, как из фразы "не вари козленка в молоке его матери" делать вывод о недопустимости смешения молочного и мясного.

Добавлено: 09 сен 2006, 09:50
AlexANB
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
Ranger писал(а):
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):В тоже время многие религиозные ученые, а также историки и литературоведы, считают, что ни Библия, ни Коран, не содержат анти-гомосексуальных комментариев.
Zy писал(а):Особенно если учесть, что до христианства гомосексуализм никак не преследовался.
Прошу прощения, почтеннейшие... а как же быть с Leviticus 20:13? Все-таки, Ветхий Завет - а) часть Библии и, б) по определению, есть свод законов, существовавших "до христианства".
Так же, как и со всем остальным - трактовка:

http://www.religioustolerance.org/hom_bibh.htm


Это аналогично тому, как из фразы "не вари козленка в молоке его матери" делать вывод о недопустимости смешения молочного и мясного.
Ну и какой же извращенец и по какому "праву" присобачил в эту трактовку еще и "during a Pagan temple ritual", которого в оригинале нет?

Вот вся эта глава целиком:
http://www.nccbuscc.org/nab/bible/levit ... icus18.htm
Нету там никакого Паган темпла.

Демагогия сплошная на этом вашем religioustolerance сайте...