Каморка

Папа , при всем моем уважении к SQL Server 2005 удалить неск. миллиардов за неск. секунд , такого я еще не видел. Мои experience это 3 млрд за 20 минут

Yuri Dimant писал(а):Папа , при всем моем уважении к SQL Server 2005 удалить неск. миллиардов за неск. секунд , такого я еще не видел. Мои experience это 3 млрд за 20 минут

как я всегда говорю это все про дизайн про партиции слышал? отключить партицию с вагонищем записей пару секунд делов

Простой тест эффективности MS SQL 2005. Сделать может каждый.

Таблица, содержащая 6 000 000 записей очищается (delete from) невесело как-то. А иногда и вовсе грусно становится, когда тебе сообщает SQL Explorer: до свидания, типа тайм аут.

MySQL легко с этим справляется. Причём без партишн.

vg писал(а):Простой тест эффективности MS SQL 2005. Сделать может каждый.

Многолетняя практика показывает что бессмысленность результата сравнительного теста прямо пропорциональна его простоте. То есть чем проще тест тем более бессмысленный результат получается.

Безотносительно к SQL.

-Maxim

vg писал(а):Простой тест эффективности MS SQL 2005. Сделать может каждый.

Таблица, содержащая 6 000 000 записей очищается (delete from) невесело как-то. А иногда и вовсе грусно становится, когда тебе сообщает SQL Explorer: до свидания, типа тайм аут.

MySQL легко с этим справляется. Причём без партишн.

еще раз. все зависит от дизайна невозможно сделать универсальный дизайн который будет заимплементирован наиболее быстрым способом для любых баз.

папа Карло писал(а):

vg писал(а):Простой тест эффективности MS SQL 2005. Сделать может каждый.

Таблица, содержащая 6 000 000 записей очищается (delete from) невесело как-то. А иногда и вовсе грусно становится, когда тебе сообщает SQL Explorer: до свидания, типа тайм аут.

MySQL легко с этим справляется. Причём без партишн.

еще раз. все зависит от дизайна невозможно сделать универсальный дизайн который будет заимплементирован наиболее быстрым способом для любых баз.

Да факт остаётся фактом. Не зависимо от дизайна. Зависимо от дизайна - совсем плохо, или вообще некуда.

sobomax писал(а):

vg писал(а):Простой тест эффективности MS SQL 2005. Сделать может каждый.

Многолетняя практика показывает что бессмысленность результата сравнительного теста прямо пропорциональна его простоте. То есть чем проще тест тем более бессмысленный результат получается.

Безотносительно к SQL.

-Maxim

М... кажется к высказываниям это тоже относится.

vg писал(а):

папа Карло писал(а):

vg писал(а):Простой тест эффективности MS SQL 2005. Сделать может каждый.

Таблица, содержащая 6 000 000 записей очищается (delete from) невесело как-то. А иногда и вовсе грусно становится, когда тебе сообщает SQL Explorer: до свидания, типа тайм аут.

MySQL легко с этим справляется. Причём без партишн.

еще раз. все зависит от дизайна невозможно сделать универсальный дизайн который будет заимплементирован наиболее быстрым способом для любых баз.

Да факт остаётся фактом. Не зависимо от дизайна. Зависимо от дизайна - совсем плохо, или вообще некуда.

что-то доказывать смысла нет. каждрму свое

Папа, "отключить" или "удалить" или это одно и тоже

Yuri Dimant писал(а):Папа, "отключить" или "удалить" или это одно и тоже

с точки зрения пользователя одно и тоже.

bormo писал(а):

папа Карло писал(а):

bormo писал(а):Ну все у Оракула слизали. Кроме мультиплатформенности ...

например?

ну хотя бы бесплатную версию с ограничением 4 гб. Оракл выпустил xе полгода назад.

MSDE 7.0 was for free > 6 years ago

--Да и насколько я знаю нет у сиквеля ничего того, чего бы уже где-то не было.

simplicity for using

--Плюс к етому - серьезный проект на платформе виндовс.... такое бывает?

SAP ? http://www.terraserver.com

DB/2 most largest doc library (white house)
MSSQL most largest image db
Berkly most largest ever
Oracle ?????