Каморка

sobomax писал(а):Спасибо погуглю.

Погуглил, вроде информация не подтверждается:

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... ge4c.shtml

Up to 400 ISO, the Canon EOS 400D / Rebel XTi essentially matches the low noise levels of the EOS 350D / Rebel XT. At 800 and 1600 ISO, the 350D / Rebel XT appears to enjoy a fractional advantage here, but it's virtually unnoticeable in practice.

It's also important to note we have compared 100% crops from each camera here. Since the Canon 350D / XT has a lower resolution sensor, its crop therefore represents a slightly larger area relative to the others. As a consequence, any artefacts visible on the 350D / XT crops would be slightly larger and more obvious than the other models here if each image was reproduced at the same physical size. With this taken into consideration, it would be hard to tell any difference between prints made from the two Canons at 1600 ISO, even though the EOS 400D / Rebel XTi result appears very slightly noisier here.

In terms of its 10 Megapixel rivals, the EOS 400D / Rebel XTi delivers essentially the same results as the more expensive Nikon D200 at 200 ISO and above, while arguably enjoying a smoother image at 100 ISO. Interestingly, the Sony Alpha A100 exhibits noticeably higher noise than any of the other models here, especially at 800 ISO and above.

-Maxim

Шумов больше потому,что меньше размер диода (площадь матрицы не изменилась,кол-во пикселей возросло),процессор остался прежним,т.е. алгоритмы обработки сигнала не изменились.Кэнон отвечал ранее,что диод площадью менее 6.2 мк (как в 350-20-30 Д) начинает шуметь и шум экспоненциально возрастает при повышении чувствительности от 400 ИСО.Связано это с длиной волны видимой части спектра.Т.е. диоды площадью более 7 мк шумят в разы меньше,чем 5 мк.Не случайно во всех тестах 20-30Д против Д200-Д80 Никон смотрится неплохо до 400 ИСО.Далее картинка из-за встроенного интенсивного шумоподавления начинает деградировать и если на 20-ке 1600 ИСО ещё рабочая чувствительность,то на 200-ке можно снимать только до 800. Возможно Кэнон обеспечит лучшее соотношение сигнал/шум на новых чипах (КМОП технология позволяет аппаратно бороться с шумом сделав электронную навеску на сам чип),но принципиально новая матрица шуметь будет больше от 400 ИСО.

oblom писал(а):Шумов больше потому,что меньше размер диода (площадь матрицы не изменилас

Ну это теория. На практике что получилось - вон пойди по сцылке почитай. Технология насколько я понимаю тоже не стоит на месте и за несколько лет видимо улучшили показатели. Хотя надо сказать что на больше чем 800 в том-же обзоре и на реальных картинках количество деталей на 400D явно меньше чем на 350D, что таки подтверждает наличие более агрессивного шумодава.

-Maxim

В общем в результате упорной борьбы с жабой я таки ее задушил. Девайс заказан и должен прибыть в середине следующей недели.

Если кому интересно, заказывал тут:

http://www.camera-warehouse.ca

Близкая цена (на 20 баксов дороже при условии самовывоза) во future shop, но во future shop накидывают еще 6% PST, так что в сумме получается почти сотня разница.

-Maxim

sobomax писал(а):Если кому интересно, заказывал тут:
http://www.camera-warehouse.ca

Уроды они. Обещали зашипить в пятницу, вчера пришол емыл что им надо позвонить чтобы подтвердить адрес. Типа так как я заплатил mastercard такой вот секьюрити, если бы платил визой то не надо было бы. Прикол в том что платил именно визой. Вчера и сегодня у них все закрыто естественно. Уроды короче, завтра буду звонить ругаться пусть посылают более дорогой почтой потому как я специально расчитывал чтобы получить к пятнице.

-Maxim

Поругался, толку никакого. Плюнул пошел в магазине купил - на 50 дороже получилось зато головной боли никакой.

Купил тут: http://www.blackphoto.com. Из приятных моментов - 60 дней price match, пару десятков бесплатных фотографий напечатать можно и какой-то шаровой Take Better Pictures Lesson.

-Maxim