Каморка

(Alex) писал(а):... Этот регион обречён на использование с целью разжигания войны на южных границах с Россией...

"Никогда не говори "никогда"... И всё-таки Саакашвили не есть Грузия...

(Alex) писал(а):

Froggy писал(а):если через год-другой она превратится в спокойное, сытое, аккуратное, пусть даже и проамериканское государство, то будет еще один пример как действовать можно и нужно.

Ничто за год-другой не "превратится" в процветающе и спокойное. Этот регион обречён на использование с целью разжигания войны на южных границах с Россией. Кто плохой дядька? Штаты! Именно они поставляют Грузии помощь и покровительство, с единственной целью.

Возможно, если вы прекратите использовать такие слова как "превратится" то всё встанет на свои места (для Вас). Пока вы верите в чёрную магию рынка и прочую чушь, вы будете повторять чужие считалки.

Конечно, намного легче жить (плыть?), колыхаясь на волнах conspiracy theories Всегда есть кто-то внешний, "кто виноват". И ответ на вопрос "что делать" тоже тогда простой - уничтожить (очередного) "плохого дядьку" А главное, потрясающе конструктивно ...

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

(Alex) писал(а):

Froggy писал(а):если через год-другой она превратится в спокойное, сытое, аккуратное, пусть даже и проамериканское государство, то будет еще один пример как действовать можно и нужно.

Ничто за год-другой не "превратится" в процветающе и спокойное. Этот регион обречён на использование с целью разжигания войны на южных границах с Россией. Кто плохой дядька? Штаты! Именно они поставляют Грузии помощь и покровительство, с единственной целью.

Возможно, если вы прекратите использовать такие слова как "превратится" то всё встанет на свои места (для Вас). Пока вы верите в чёрную магию рынка и прочую чушь, вы будете повторять чужие считалки.

Конечно, намного легче жить (плыть?), колыхаясь на волнах conspiracy theories Всегда есть кто-то внешний, "кто виноват". И ответ на вопрос "что делать" тоже тогда простой - уничтожить (очередного) "плохого дядьку" А главное, потрясающе конструктивно ...

Не уничтожить, а предупреждать их негативные действия. Забить на него, на все их считалки, и проводить свою политику. Хотя бы внутреннюю, а лучше обе, что Путин с успехом и делает.

Конечно, легче повторять их считалки. Вы ведь только что повторили одну из них. Не заметили?

Да, всегда и везде есть внешние воздействия, независимо от определений границы системы. Вы всерьёз считаете что их нету? Или, что их не надо тем или иным способом сбалансировать? Наивняк.

(Alex) писал(а): Да, всегда и везде есть внешние воздействия, независимо от определений границы системы. Вы всерьёз считаете что их нету? Или, что их не надо тем или иным способом сбалансировать? Наивняк.

А я, например, наивняком считаю подмену НАЛИЧИЯ внешних воздействий на их (воздействий) ГЛАВНУЮ движущую силу всегда и везде. Так шта, квиты

Считать что в ухудшении Российско-Грузинских отношений виноват "нехороший дядька" очень недальновидно для России, IMHO

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Считать что в ухудшении Российско-Грузинских отношений виноват "нехороший дядька" очень недальновидно для России...

Agree...

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

(Alex) писал(а): Да, всегда и везде есть внешние воздействия, независимо от определений границы системы. Вы всерьёз считаете что их нету? Или, что их не надо тем или иным способом сбалансировать? Наивняк.

А я, например, наивняком считаю подмену НАЛИЧИЯ внешних воздействий на их (воздействий) ГЛАВНУЮ движущую силу всегда и везде. Так шта, квиты
Считать что в ухудшении Российско-Грузинских отношений виноват "нехороший дядька" очень недальновидно для России, IMHO

Не отрицаю слабую "ГЛАВНУЮ" движущую силы. На её создание требуется время. Она не возникает по мановению волшебной палочки. Мало того, это многогранная проблема, которую Россия и пытается решить, наталкиваясь, как обычно, на критику "интеллигентов"(не Вас:-)), что мол, нет так надо, да не туда, да послабже, да нет, посильней тяни, да что так медленно.

А по поводу Грузии, конечно Саакашвилли не представляет грузинкий народ. Это ставленник сша, которые снабжают армию грузии всем от формы до стратегии и тактики, через консультации от двух тысяч пиндосовких вояк посаженных на шею грузинскому народу.

(Alex) писал(а):на критику "интеллигентов"(не Вас:-))

ну вот, мне уже и отказано в этом гордом звании

(Alex) писал(а):А по поводу Грузии, конечно Саакашвилли не представляет грузинкий народ. Это ставленник сша, которые снабжают армию грузии всем от формы до стратегии и тактики, через консультации от двух тысяч пиндосовких вояк посаженных на шею грузинскому народу.

а если бы он был ставленник России, то он представлял бы грузинский народ?

Ага, я кажется понял логику.

Через выборы истинные представители народа могут придти к власти только в России и дружественных странах (Беларусь, Киргизия, ... Иран?).

В других же странах на выборах всегда побеждают чьи-то ставленники. Так?

(Alex) писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

(Alex) писал(а): Да, всегда и везде есть внешние воздействия, независимо от определений границы системы. Вы всерьёз считаете что их нету? Или, что их не надо тем или иным способом сбалансировать? Наивняк.

А я, например, наивняком считаю подмену НАЛИЧИЯ внешних воздействий на их (воздействий) ГЛАВНУЮ движущую силу всегда и везде. Так шта, квиты
Считать что в ухудшении Российско-Грузинских отношений виноват "нехороший дядька" очень недальновидно для России, IMHO

Не отрицаю слабую "ГЛАВНУЮ" движущую силы. На её создание требуется время. Она не возникает по мановению волшебной палочки. Мало того, это многогранная проблема, которую Россия и пытается решить, наталкиваясь, как обычно, на критику "интеллигентов"(не Вас:-)), что мол, нет так надо, да не туда, да послабже, да нет, посильней тяни, да что так медленно.

А по поводу Грузии, конечно Саакашвилли не представляет грузинкий народ. Это ставленник сша, которые снабжают армию грузии всем от формы до стратегии и тактики, через консультации от двух тысяч пиндосовких вояк посаженных на шею грузинскому народу.

Да разве непонятно, что Грузия (и другие бывшие наши республики) сбежали от России, а не к штатам. И ничто уже не заставит их стать сателлитами России. С Грузией дружить надо, а не давить на нее - тогда и штаты им не понадобятся. Только дружить путинская шайка не хочет и не умеет.
Ой-ой какие словеса! Не представляет, ставленник, вояк посаженных на шею... Привычен лапшу вешать?

i give up.

runner писал(а):... Да разве непонятно, что Грузия (и другие бывшие наши республики) сбежали от России, а не к штатам. И ничто уже не заставит их стать сателлитами России...

... опять же "всё течёт - всё меняется"...

да скоро пол грузии сбежит в москву....ему там управлять нечем будет

oblom писал(а):да скоро пол грузии сбежит в москву....ему там управлять нечем будет

or to Vancouver...

Victoria писал(а):

runner писал(а):... Да разве непонятно, что Грузия (и другие бывшие наши республики) сбежали от России, а не к штатам. И ничто уже не заставит их стать сателлитами России...

... опять же "всё течёт - всё меняется"...

Воочето пока мы тут сидим, пивко попивая, ситуация в самом деле поменялась и значительно. Теперь это проблема прилегаюших государств добиваться расположения России. А то Россия может их и не заметить, как не замечает Болгарию или Монголию.
Что же касается Саах какого товариша, то кто же с ним договариваться станет и главное о чём. Шут он есть шут. Бывают шуты умные, ну как Жирик. А этот просто глуп.

экзактли....сколко бы он там не пижился, а экономика грузии силно зависит от россии
да и глупо было ему класть все свои яйцы в одну корзину. Шеварднадзе тот поумнее был