Добавлено: 01 ноя 2006, 20:39
елена.....ну что за фигня.....только покемоны полезли....сразу тему зарубили
как всегда. Если это нельзя использовать, невозможно объяснить, понять или съесть, то этим нужно гордитьсяelena S. писал(а):чуство гордости , как от парада боевой техники 7 ноября когда то
Чечню, помнится, работали обычные фронтовые бомбардировщики Су-24 и штурмовики "Грач", а вовсе не супероружие.george писал(а):Сушки всю Чечню отработали ништяк. Конечно, это не с Ф-22 воевать, но все же.
Ну а про то, что денег мало - дык вроде поправляется все. Нефть то в цене.
щаз эти нефтедоллары быстро пораскидают лопатами по почтовым ящикам. Но ыть на этом гавеном железе ни пахать, ни сеять. А доходы падают.Ranger писал(а):Страдающим инфантильным милитаризмом ("ах, какое у нас всё крутое") полезно вспомнить, что в 41-ом у стен Москвы стояли банальные чешские t-35, в подметки не годившиеся КВ и T-34.
Ты знаешь, на Аирбас у них может и хватило, а вот, например, на Воронежский авиационный завод - точно знаю, что нет. Мне лично подобная инвестиционная политика представляется интересной и даже, не побоюсь этого слова, пикантной.oblom писал(а):это у них от недостатка информированности.....может а Су и не хватает, а на 7% аирбаса хватилоBut who the hell fears the rusians anymore, they don't have the money to fully fund the Su-37 project .
так с Аирбаса дивиденты, а с Воронежа что? Одна головная боль. Это дай, то обеспечь, тут профинансируй.Ranger писал(а):Ты знаешь, на Аирбас у них хватило, а вот, например, на Воронежский авиационный завод - уже нет. Мне лично подобная инвестиционная политика представляется интересной и даже, не побоюсь этого слова, пикантной.
Ты знаешь, на Аирбас у них может и хватило, а вот, например, на Воронежский авиационный завод - точно знаю, что нет. Мне лично подобная инвестиционная политика представляется интересной и даже, не побоюсь этого слова, пикантной.
elena S. писал(а):чуство гордости , как от парада боевой техники 7 ноября когда то
Почему нет? С McDonald-Douglas же судя по мультикам выше конкурируют вполне успешно, почему бы не с Эйрбасом? Что мешает?oblom писал(а):ну сам подумай....какой смысл пытаться конкурировать с аирбасом ? проще его купить
то что на рынке есть два производителя - боинг и айрбас.....все. точка....никому больше места нет, потому что технологически они ушли далеко вперед. какой смысл в оживлении трупа, если весь рынок для него ограничен СНГ?Что мешает?
и примененная против собственных граждан на территории собственной страны. Гордись сильнее:)Alexander писал(а):elena S. писал(а):чуство гордости , как от парада боевой техники 7 ноября когда то
// Гордость вполне понятная - эта боевая техника сделана в своей стране, своими руками, своим умом; //