Каморка

werter писал(а): Я именно хочу работать и быть востребованным в дальнейшем.


т.е как в конце концов найти первую работу , потому как по образованию я механик ( но не механик в душе

В компунтерном мире для того чтоб быть востребованным - надо логически мыслить и иметь способности к системному анализу. А там жаба, дот нет, оракл и чего еще - это все вторично. Вообще для кования бабла тут надо иметь понятие обо всяком разном и при этом досконально ничего знать не обязательно. Но быть способным действовать по ситуации и быстро сечь предмет который никогда не видел. А продукция Мелкомягкого и там дот.Нет в частности - это самый быстрый способ начать зарабатывать деньги программированием. А уж что там дальше будет - это хрен знает. Могет еще не раз придется полностью предметную область менять. Жисть такая.

Vovchik писал(а): Еще они пишут заведомо невыполнимый перечень чтоб заставить кандидатов врать. Потому что работник который наврал с три короба обычно будет вкалывать и не выпендриваться чтобы не попасться. Плюс ежели вдруг захочется уволить без отступных - то можно подловить на мисрепрезентейшен и выкинуть за дверь без лишних хлопот.

Что ж, те же грядки, только вид сбоку. А ты чего так на них (работодателей) обижен?
Да, действительно, на интервью спрашивали дофига. Но потом я припух от удивления, когда стали давать задачки (не задачи, а задачки) как для студента на третьей лекции по программированию. Все ждал, когда наконец, дадут настоящую работу. Жду...

Спасибо Всем , воодушевили .

Как мне сказал знакомый когда я только ступил на землю Ванкувера :
тут главное определится , чем ты хочешь заниматься.
и бить в одну точку.... и все получится. у некоторых это занимает 5 -7 - 10 лет .
а некоторые так себя и не находят. чем выше планку поставишь - тем выше прыгнешь ) - правда и времени уйдет больше .

То есть, в JavaBeans можно не углубляться, или вообще проигнорировать.

Это спорный вопрос - у меня уже пятая подряд работа с EJB. Если у тебя десятки тысяч пользователей и WebLogic/WebSphere, то выбора, собственно, и нет. К тому же EJB3 очень сильно отличаются от EJB2.

Придется еще раз самого себя цитировать.
"В J2EE не лезь особо. По крайней мере, на начальном этапе. JavaBeans нынче не в моде."
Лучше начать рассылать резюме без EJB в надежде что будет работа без них, чем изучать то, что может никогда не пригодиться.

john doe писал(а):Если у тебя десятки тысяч пользователей и WebLogic/WebSphere, то выбора, собственно, и нет. К тому же EJB3 очень сильно отличаются от EJB2.

А вот это как раз спорный вопрос
http://www.springframework.org/files/ac ... p-2006.pdf
page 7

Sample enterprise user: Voca
• Part of UK’s Critical National Infrastructure
– They process Direct Debits, Direct Credits and Standing Orders to
move money between banks
– Over 5 billion transactions worth €4.5 trillion in 2005
– Some 15% of Europe’s Direct Debits and Direct Credits are handled
by Voca
– Over 70% of the UK population use Direct Debits to pay household
bills; Direct Credits are used to pay over 90% of UK salaries
– Over 72 million items on a peak day
– They have never lost a payment
Have rolled out Spring-based implementation of this
infrastructure to replace legacy version!

john doe писал(а):

То есть, в JavaBeans можно не углубляться, или вообще проигнорировать.

Это спорный вопрос - у меня уже пятая подряд работа с EJB. Если у тебя десятки тысяч пользователей и WebLogic/WebSphere, то выбора, собственно, и нет. К тому же EJB3 очень сильно отличаются от EJB2.

Помню времена когда про EJB2 говорили тоже самое относительно EJB1. А вообще я удивлён. И entity beans тоже используете?

И entity beans тоже используете?

Естественно. Кстати, сейчас entity bean 3 представляет собой обычный java-bean + аннотация @Entity в заголовке.

Sample enterprise user: Voca

Я работаю в Ванкувере, а не в UK, поэтому мне это не интересно.

john doe писал(а):Я работаю в Ванкувере, а не в UK, поэтому мне это не интересно.

Логично. Ванкуверские пользователи, запросы и транзакции существенно отличаютася от английских.

werter писал(а):Спасибо Всем , воодушевили .

Как мне сказал знакомый когда я только ступил на землю Ванкувера :
тут главное определится , чем ты хочешь заниматься.
и бить в одну точку.... и все получится. у некоторых это занимает 5 -7 - 10 лет .
а некоторые так себя и не находят. чем выше планку поставишь - тем выше прыгнешь ) - правда и времени уйдет больше .

А интересно чем это отличается от там?

Это не злой вопрос, просто интересно!

это конечно образно сказано ....
но у нас в глубинке - в 40 -45 лет жизнь заканчивается.
если тебя уволили в 40 - 45 лет с работы , то это практически значит нищета и забвение.
п.с
у меня на бывшей работе 2 мужика за последние полгода повесились , после того как лешились работы..... кредиты понимаешь.
обоим и 40 небыло . семьи . дети.

Можешь попробовать здесь
http://www.javapassion.com/j2ee/
Занятия только начались.

Да и здесь в 40-45 никто новичка, без экспириенса, на работу не возьмет. Чтоб не было иллюзий.

Uncle Dudley писал(а):Да и здесь в 40-45 никто новичка, без экспириенса, на работу не возьмет. Чтоб не было иллюзий.

Да ну?
Есть примеры? Статистика? Законы?

Alexandr писал(а):Можешь попробовать здесь
http://www.javapassion.com/j2ee/
Занятия только начались.

СПАСИБО, человеческое . зарегистрировался.
немного не по плану, но коль такая возможность....

А почему бы не попробовать вначале software tester не поработать, достаточно прочитать одну толковую книжку, набраться нужных терминов, может быть с кем-то пообщаться поближе (чтобы показали как вообще тестировать надо) и через неделю-две можно уже пробовать. Как начнёшь работать, поставишь себе среду программирования, ту же что девелоперы используют, будешь смотреть код приложения которое тестируешь. Будет и компании полезно и тебе полезно. Через полгодика может быть и в девелоперы уйдёшь, тем более что бизнес область будешь уже знать (и чаще всего тестеры знают приложение лучше девелоперов, потому что всё приложение тестируют, а не только отдельный кусок кода).

Это так, информация к размышлению ...