Каморка

Vims писал(а):

Slav писал(а):Пропаганда была не чета сегодняшней. Спросите любого, кому сейчас больше 40, т.е. тех, кто пожил хотя бы при "развитом социализме". Опрометчиво было бы сравнивать...
Представьте, например, 1975 год.

Да пропаганда была на уровне. Партия сказала так - значит так оно и есть. Не согласен - добро пожаловать в Магадан.

так вот как тебя туда занесло

Victoria писал(а):

Slav писал(а):На мой взгляд, сейчас при полном интернетовском информационном беспределе все же гораздо легче найти объективность, чем тогда - в 70-е годы, когда многие вещи и в голову не могли прийти. А других точек зрения не было...

... и всё-таки я не была бы так уверена...

Поскольку Виктория - имя таки женское, то я о возрасте не стану спрашивать. Но скажу с полной уверенностью за себя, поскольку в 1975 году я был уже в старших классах школы и прекрасно помню уроки истории, обществоведения, основ права и государства, литературы. Мы все прекрасно писали очень политизированные сочинения, выступали на политинформациях и комсомольских собраниях. Я ЭТО ПОМНЮ.
И я помню, сколько вокруг было людей, которые ИСКРЕННЕ верили. Много. Это ничего, что сейчас те же самые люди рассказывают, что в те времена они были диссидентами-оппозиционерами
Так вот, оболванены в те времена были все и оболванены были качественно. С пеленок.
Сейчас - другое дело. Как гриться, шила в ... мешке не утаишь. Информации больше не в разы, а на порядки. И, самое главное, есть АЛЬТЕРНАТИВНАЯ информация. И, значит, есть толчок к сомнению и размышлению. Чего в 70-е годы не было.

Vims писал(а):... Мозги прочищали с детского сада...

... уверена, что Вам нравилась сказка про Колобка...

Yury писал(а):

Vims писал(а):

Slav писал(а):Пропаганда была не чета сегодняшней. Спросите любого, кому сейчас больше 40, т.е. тех, кто пожил хотя бы при "развитом социализме". Опрометчиво было бы сравнивать...
Представьте, например, 1975 год.

Да пропаганда была на уровне. Партия сказала так - значит так оно и есть. Не согласен - добро пожаловать в Магадан.

так вот как тебя туда занесло

не, я просто там родился

Victoria писал(а):

Vims писал(а):... Мозги прочищали с детского сада...

... уверена, что Вам нравилась сказка про Колобка...

Это я читал сам, меня научили читать в 4 года спасибо моей маме. Из детсада только помню как мы с пацанами шмелей ловили и в банку их сажали... перед тем как идти домой выпускали ...

А во что вы верите сейчас?

Slav писал(а):

Victoria писал(а):

Slav писал(а):На мой взгляд, сейчас при полном интернетовском информационном беспределе все же гораздо легче найти объективность, чем тогда - в 70-е годы, когда многие вещи и в голову не могли прийти. А других точек зрения не было...

... и всё-таки я не была бы так уверена...

Поскольку Виктория - имя таки женское, то я о возрасте не стану спрашивать...

... Ваша деликатность заслуживает признания... ...

Slav писал(а):... Но скажу с полной уверенностью за себя, поскольку в 1975 году я был уже в старших классах школы и прекрасно помню уроки истории, обществоведения, основ права и государства, литературы. Мы все прекрасно писали очень политизированные сочинения, выступали на политинформациях и комсомольских собраниях. Я ЭТО ПОМНЮ.
И я помню, сколько вокруг было людей, которые ИСКРЕННЕ верили. Много. Это ничего, что сейчас те же самые люди рассказывают, что в те времена они были диссидентами-оппозиционерами
Так вот, оболванены в те времена были все и оболванены были качественно. С пеленок. Сейчас - другое дело. Как гриться, шила в ... мешке не утаишь. Информации больше не в разы, а на порядки. И, самое главное, есть АЛЬТЕРНАТИВНАЯ информация. И, значит, есть толчок к сомнению и размышлению. Чего в 70-е годы не было.

Думается, что так и есть, но я имела ввиду, альтернативная информация должна подвергаться ещё большему сомнению, хотя бы необходимо выяснить, от кого она исходит... ... тем более в Интернете...

Victoria писал(а):...Думается, что так и есть, но я имела ввиду, альтернативная информация должна подвергаться ещё большему сомнению, хотя бы необходимо выяснить, от кого она исходит... ... тем более в Интернете...

Ну кто же с этим-то будет спорить!
Другое интересно: если, например, ОРТ и СNN обрисуют Вам какое-нибудь событие в Ираке или Северной Корее по-разному, то какая точка зрения для Вас будет основной, а какая - альтернативной?

(Alex) писал(а):А во что вы верите сейчас?

в себя

И не хочу я что-бы это звучало как проповедь, но послушайте. Ведь не важно кто вас обидел и чем важно как это отозвалось в вашей душе. Ведь эффект тот вам подвластен а сегодняшняя действительность нет. Всё что подвластно может быть это завтрашняя действительность - продукт сегодняшних мыслей и стремлений. Ваши мысли в вашей власти, как и время. Вы можете потратить ваше время и энергию на обливание грязью, выискивание в интернете статей питающих ваши старые страхи и эмоции, но всё что вы от этого получите это упрочение позиций тех эмоций и мыслей уже существующих. Не вырветесь вы так из замкнутого круга уничтожающих энергий. Кому охота бегать по замкнутому кругу, ведь нет в этом радости. Творите, создавайте и верьте.

(Alex) писал(а):А во что вы верите сейчас?

Если вопрос ко мне, то ответ такой: в цифры.

Расшифровки сделайте сами:
моргидж от RBC и ипотека от Сбербанка
нижесредняя зарплата программиста в Ванкувере и в Сочи
типовая зарплата медсестры в тех же городах
частота мытья ботинок в тех же городах
число убийств на 100 тыс населения там же
число стеклянных дверей и решеток на улице в спальном районе
которая по счету машина пропустит тебя при перестроении в соседний ряд
количество машин пропускающий пешехода, переходящего улицу

список можете продолжить...

Slav писал(а):

(Alex) писал(а):А во что вы верите сейчас?

Если вопрос ко мне, то ответ такой: в цифры.

Расшифровки сделайте сами:
моргидж от RBC и ипотека от Сбербанка
нижесредняя зарплата программиста в Ванкувере и в Сочи
типовая зарплата медсестры в тех же городах
частота мытья ботинок в тех же городах
число убийств на 100 тыс населения там же
число стеклянных дверей и решеток на улице в спальном районе
которая по счету машина пропустит тебя при перестроении в соседний ряд
количество машин пропускающий пешехода, переходящего улицу

список можете продолжить...

для меня тоже это было главным критерием.

Slav писал(а):Другое интересно: если, например, ОРТ и СNN обрисуют Вам какое-нибудь событие в Ираке или Северной Корее по-разному, то какая точка зрения для Вас будет основной, а какая - альтернативной?

... всё-таки думаю: ни чья точка зрения, речь идёт об информационных компаниях, для меня не будет ни основной, ни альтернативной... я бы выслушала обе и сравнила, в чём они совпадают, а в чём расходятся, а потом делала выводы, опять-таки для себя...

Slav писал(а):Другое интересно: если, например, ОРТ и СNN обрисуют Вам какое-нибудь событие в Ираке или Северной Корее по-разному, то какая точка зрения для Вас будет основной, а какая - альтернативной?

Если уж CNN, то сравнивать правильнее с aljazeera

Vims писал(а):

Victoria писал(а):

Vims писал(а):... Мозги прочищали с детского сада...

... уверена, что Вам нравилась сказка про Колобка...

Это я читал сам, меня научили читать в 4 года спасибо моей маме. Из детсада только помню как мы с пацанами шмелей ловили и в банку их сажали... перед тем как идти домой выпускали ...

... ключевые слова "читал сам", "спасибо маме", "выпускали"...