Страница 2 из 2
Добавлено: 26 ноя 2006, 16:30
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):Vlad I. писал(а):Какую какую катапульту не смогли сделать?
Прикладной патриоизм глаза застилает?
Это действительно так - система катапультирования на советских самолетах обеспечивает спасение летчика с высот от 0 метров с углами отстрела чуть ли не вверх ногами - в разумных пределах конечно
с высоты 1 метр вверх ногами не катапультируешься
А как же иначе? Советские самолеты часто падают. Никто не согласится иначе на них летать.
Добавлено: 26 ноя 2006, 16:33
Проф. Преображенский
"Верхняя Вольта" с ракетами. Самолеты красивые, а зад голый.
Добавлено: 26 ноя 2006, 22:14
george
Карабас Барабас писал(а):
"Верхняя Вольта" с ракетами. Самолеты красивые, а зад голый.
Преувеличение.
Добавлено: 26 ноя 2006, 22:21
Vlad I.
Почитал.
K-36D Ejection Seat похоже действительно очень удачная разработка и его консидерят для следующего поколения боевых самолётов.
Добавлено: 26 ноя 2006, 22:26
Проф. Преображенский
george писал(а):Карабас Барабас писал(а):
"Верхняя Вольта" с ракетами. Самолеты красивые, а зад голый.
Преувеличение.
Что, уже без ракет? Или зад прикрыли?
Добавлено: 26 ноя 2006, 22:27
oblom
с ракетами и зад прикрыли
Добавлено: 26 ноя 2006, 22:30
Проф. Преображенский
oblom писал(а):с ракетами и зад прикрыли
Как же! Основные ракеты старые давно, а подводная (как ее?) падает. И зад не все прикрыли, а только те, кто на витрине - в Москве то есть.
Добавлено: 26 ноя 2006, 22:37
oblom
а пофигу, достаточно чтобы пара долетела
не весь прикрыли? большую часть.....те экшн надо или результат?