Каморка

Mr. Trump писал(а):ну не папа же откровенную глупость написал, а вы.

зы. после детального изучения вами вопроса я бы попросила забрать эти слова обратно....

зыы. если, конечно, вы можете признавать свою неправоту.....

Froggy писал(а): вы что-то совсем попутались

Это вы, уважаемая Froggy попутались. Это я вам показываю, что tax statutes does contain a definition of “residency". Вы же сами написали

Unfortunately, the tax statutes do not contain a specific definition of “residency”......

Почитайте - там много про резиденство написано и корпораций, и трастов. Более конкретным надо быть в своих заявлениях.
Честно говоря не вижу дальнейшего смысла в разговое. Или дайте конкретную ссылку хоть на CRA, хоть на ITA в поддержку своего изначального постинга, или признаетесь, что просто попутали провинциальное резиденство с федеральным, а потом пытались состроить хорошую мину при плохой игре заведя сначала разговор про property>100K (ксати убедились, что вариант с квартирами может работать?), а потом переведя стрелки на ITA. Сами же видите, что в ИТА достаточно много общих определений, с которыми не разобраться без дополнительных инструкций от CRA или раз'яснений судебных решений. Если решение суда принято, то CRA обновляет свои инструкции соответственно. Если вы будете делать подобные селф ассесменты, а потом судится с CRA - good luck.

Mr. Trump писал(а):

Froggy писал(а): вы что-то совсем попутались

Это вы, уважаемая Froggy попутались. Это я вам показываю, что tax statutes does contain a definition of “residency". Вы же сами написали

Unfortunately, the tax statutes do not contain a specific definition of “residency”......

Почитайте - там много про резиденство написано и корпораций, и трастов. Более конкретным надо быть в своих заявлениях.
Честно говоря не вижу дальнейшего смысла в разговое. Или дайте конкретную ссылку хоть на CRA, хоть на ITA в поддержку своего изначального постинга, или признаетесь, что просто попутали провинциальное резиденство с федеральным, а потом пытались состроить хорошую мину при плохой игре заведя сначала разговор про property>100K (ксати убедились, что вариант с квартирами может работать?), а потом переведя стрелки на ITA. Сами же видите, что в ИТА достаточно много общих определений, с которыми не разобраться без дополнительных инструкций от CRA или раз'яснений судебных решений. Если решение суда принято, то CRA обновляет свои инструкции соответственно. Если вы будете делать подобные селф ассесменты, а потом судится с CRA - good luck.

ага, про корпорации и трасты очень много. а про граждан - почти ничего.

Just FYI "The Canadian income tax system is a self-assessment regime."

на этом я тоже заканчиваю беседу с вами. не могу сказать, что мне было приятно с вами беседовать, но не всегда же везет на приятных собеседников.....

Froggy писал(а): зыы. если, конечно, вы можете признавать свою неправоту.....

Заберу и извинюсь, если укажете где я был неправ.
Варианты:
1) федеральное резиденствo
2) зарубежная собственность>100К
3) в ITA есть определение "residency"

Froggy писал(а): что мне было приятно с вами беседовать, но не всегда же везет на приятных собеседников.....

Взаимно заканчиваю беседу с вами, и поясняю, что у CRA на каждый self-assessment - есть свой более крутой assesment.

While there is, in Canada, a high standard of public compliance with the law, a self-assessment tax system can be maintained only through vigilant and continuous inspection of returns. The primary purpose of the tax audit is to monitor and maintain the self-assessment system.
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tp/ic71- ... 4r3-e.html

Mr. Trump писал(а):Взаимно заканчиваю беседу с вами....

странно и нелогично - почему взаимно? я ваши посты не предлагала удалять и ваши изречения полной глупостью не называла.....

Froggy писал(а):

Mr. Trump писал(а):Взаимно заканчиваю беседу с вами....

странно и нелогично - почему взаимно? я ваши посты не предлагала удалять и ваши изречения полной глупостью не называла.....

он забыл поставить запятую..

что мне было приятно с вами беседовать

- ваше

Взаимно, заканчиваю беседу с вами

его

elena S., Вы - МИРОТВОРЕЦ.

------------------------------------------------
Mr. Trump, я почитала Вашу переписку с Фрогги и поняла, что я никогда-никогда не буду с Вами спорить. Вот, что скажете, то и правильно, то и хорошо...

------------------------------------------------
Фроша, я восхищена тобой. Правда. Тема для меня совершенно неблизкая, но, даже если бы она меня очень интересовала, я бы, наверно, как следует поломала голову, чтобы разобраться что к чему. А ты вела дискуссию с Mr. Trump, замечу, не выходя за рамки политкорректности и, можно сказать, на равных. А он, как я понимаю, в таких вопросах собаку съел...

Извините за каламбур, Mr. Trump, поверьте, ничего личного...

Dori писал(а):Фроша, я восхищена тобой. Правда. Тема для меня совершенно неблизкая, но, даже если бы она меня очень интересовала, я бы, наверно, как следует поломала голову, чтобы разобраться что к чему. А ты вела дискуссию с Mr. Trump, замечу, не выходя за рамки политкорректности и, можно сказать, на равных. А он, как я понимаю, в таких вопросах собаку съел...

спасибо, Dori
алаверды - я восхищена как вы (в компании с Victoria) всегда остаетесь такими милыми. я так не могу... чуть что, сразу, как здесь местное население говорит, snap....

а Mr. Trump, похоже, какую-то проCRAшную собаку съел...

Froggy писал(а):чуть что, сразу, как здесь местное население говорит, snap...

froggy, you are the Champ?

Мда. Глупец здесь только я. Зачем я ей что-то вообще отвечать начал. Надо мне было сразу в начале топика,как умные люди делают, запостить ей зайца с блином на голове. Простите люди добрые – это у меня ментальное истощение после тяжелого экзамена.