Каморка

Victoria писал(а):... в Ванкувере нефть нашли?...

http://www.bcoffshoreoilandgas.com/home.html

Фракинг прикрыли, возможно прикроют вообше, народ сильно недоволен. Сужу по падению количества проданных двигателей для фракинг установок в Канаде и Штатах.

Ayla писал(а):Фракинг прикрыли, возможно прикроют вообше, народ сильно недоволен. Сужу по падению количества проданных двигателей для фракинг установок в Канаде и Штатах.

Кабы прикрыли, все бы давно об этом кричали на каждом углу.
Фракинг нифига не прикроют, дело даже не в экономике, а в политике, платить миллиарды малоприятным режимам американцам очень не нравится, но, до недавнего времени, иного выхода не было...
Фракинг это оружие мощнее всех авианосцев, танков и крылатых ракет.

Sasol Ltd. (Afrikaans: Suid Afrikaanse Steenkool en Olie, English: South African Coal and Oil) is a South African company involved in mining, energy, chemicals and synfuels. In particular, they produce petrol and diesel profitably from coal and natural gas using Fischer-Tropsch process.

Marmot писал(а):

Ayla писал(а):Фракинг прикрыли, возможно прикроют вообше, народ сильно недоволен. Сужу по падению количества проданных двигателей для фракинг установок в Канаде и Штатах.

Кабы прикрыли, все бы давно об этом кричали на каждом углу.
Фракинг нифига не прикроют, дело даже не в экономике, а в политике, платить миллиарды малоприятным режимам американцам очень не нравится, но, до недавнего времени, иного выхода не было...
Фракинг это оружие мощнее всех авианосцев, танков и крылатых ракет.

Тогда как Вы обьясните, что новые машины для фракинга не покупают. Даже если сделать поправку на емисионные изменения. А для просто маининг - покупают и строят

Ayla писал(а): Тогда как Вы обьясните, что новые машины для фракинга не покупают. Даже если сделать поправку на емисионные изменения. А для просто маининг - покупают и строят

Вообще не покупают, или у какой-то компании конкретно?

Наши дилеры говорят, что определеннуй вид двигателей перестали почти покупать, там не столько важно какой бренд или какой дилер продает, сколько влезет ета Кубота/Кет/Доиц в мою машину или нет. То что для фракинг продают на 75% меньше чем год назад.

Marmot писал(а):Фракинг нифига не прикроют, дело даже не в экономике, а в политике, платить миллиарды малоприятным режимам американцам очень не нравится, но, до недавнего времени, иного выхода не было...
Фракинг это оружие мощнее всех авианосцев, танков и крылатых ракет.

еще менее приятно когда в результате фракинга получаются землетрясения, отравляется питьевая вода и вообще природа-

http://www.euractiv.com/energy/high-ris ... ews-514661

Shale gas drilling poses a ‘high risk’ to human health and the environment that is worse than that posed by other fossil fuels, according to a 300-page report prepared by the EU's environment directorate. It is also currently unregulated. http://ec.europa.eu/environment/integra ... nal_en.htm

The study identifies eight areas of high-risk due to the cumulative effect of multiple shale wells, including the contamination and depletion of ground and surface water, and degradation of biodiversity, land, air quality and seismic conditions.

Water contamination is considered a high risk because of the industry's hydraulic fracturing – or ‘fracking’ – technique. It involves drilling horizontally to shale deposits at depths of up to 3km, and pumping in large amounts of water, sand and chemical lubricants at high pressure to shatter the brittle rocks.

The sand fills geological pores, preventing the well from collapsing, while the gas migrates upwards, along with some water contaminated by fracking chemicals and other pollutants, including low-levels of naturally radioactive material.

Because of the health and environmental risks, the study recommends that fracking should only be allowed under strict conditions, and not yet on an industrial scale. No fracking should be be allowed in areas where water is being used for drinking purposes.

а вот про Штаты-

http://www.bloomberg.com/news/2012-09-0 ... -year.html

The Obama administration’s plan to tighten regulation of hydraulic fracturing for natural gas on public land may cost more than 20 times U.S. estimates, energy companies and local governments said.

The rules for disclosing chemicals and well integrity were crafted after environmentalists and homeowners said hydraulic fracturing, or fracking, may taint drinking water supplies or cause earthquakes.

ИМХО, компании не покупают оборудование потому что гаверменты собираются серьезно ужесточать надзор за таким способом добычи, что сильно удорожает процесс. А если не ужесточить то недолго совсем природу загадить, плюс землетрясения...

Думаю, государству глубоко наплевать на екологию. Но фракинг сильно мешает жить людям живушим рядом, начинаются жалобы, митинги и бумажная волокита. Пока все ето разбирается, фракинг стоит. как только все нужные люди будут проплачены фракинг начнется снова. Если только "зеленые" слишком расшумятся.

Наука и техника на месте не стоят:

"Petroleum reservoir fracturing is set for a major improvement with new technologies going to work miles down from the surface and then out horizontally. ...
The “super fracking” as its becoming named is based on three basic improvements. ...
Perhaps the best news is the new technologies are reducing costs in a big way. Investor stock trackers have noticed and estimates like the one from JPMorgan Chase projects drops from $2.5 million per well down to an astonishing $750,000 – a drop of 70% – money that will get reinvested in more drilling and production."
http://newenergyandfuel.com/http:/newen ... -fracking/

"GASFRAC of Calgary, Alberta, Canada, has developed an innovative closed stimulation process and injection method, utilizing gelled LPG rather than water based conventional formation fracturing fluids.
GASFRAC charges a 50 percent premium in comparison to traditional fracking companies. But there would be significant savings in water use, truck traffic (as much as 75% less), and easier site cleanups. Apart from logistical gains, the article also referred to the rise in well production as “spectacular.” Reports from the Cardium formation, which is west of Edmonton, displayed that the LPG fracking results are “two to three times better” at increasing the flow of oil and gas in comparison to traditional methods. ...
Last year, Chevron, one of the world’s largest oil and gas companies, used LPG to frack several natural gas wells in the Piceance Basin, home to several lucrative coal, oil and natural gas deposits in northwestern Colorado. The technology “significantly increases production while minimizing water usage"
http://newenergyandfuel.com/http:/newen ... gas-wells/

Однако, если выгорит дело с LENR, то все это может оказаться ненужным:

"The natural gas industry is going to go the way the oil-sands industry will soon go – into bankrupcy because it simply can’t compete with LENR: There is a new clean energy technology that is one tenth the cost of coal. LENR using nickel. Incredibly: Ni+H(heated under pressure)=Cu+lots of heat. This phenomenon (LENR) has been confirmed in hundreds of published scientific papers: http://lenr-canr.org/acrobat/RothwellJtallyofcol.pdf
“Over 2 decades with over 100 experiments worldwide indicate LENR is real, much greater than chemical…” –Dennis M. Bushnell, Chief Scientist, NASA Langley Research Center
“Energy density many orders of magnitude over chemical.” Michael A. Nelson, NASA
“Total replacement of fossil fuels for everything but synthetic organic chemistry.” –Dr. Joseph M. Zawodny, NASA

According to Forbes, electricity will be “too cheap to meter” if Rossi’s Oct 28 demonstration succeeds: http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2 ... new-world/
Here’s the latest, according to MSNBC it passed the test: http://www.msnbc.msn.com/id/45153076/ns ... rNo9rJqwe4
By the way, here is a current survey of all the companies that are bringing LENR to commercialization: http://www.cleantechblog.com/2011/08/th ... ation.html"

Что-то не видно ни одного писка по поводу что устройство прошло тест как было обещано в 2011.
Непредвиденные трудности что-ли? Где победные реляции 2012 года?

http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer
- so here we go!

Groundhog писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer
- so here we go!

Хммм... судя по всему нефть сливаться будет не скоро...

the apparatus as a "process and equipment to obtain exothermal reactions, in particular from nickel and hydrogen". Rossi and Focardi say the device works by infusing heated hydrogen into nickel, transmuting it into copper and producing heat.

Stanislav писал(а):[
Хммм... судя по всему нефть сливаться будет не скоро...

the apparatus as a "process and equipment to obtain exothermal reactions, in particular from nickel and hydrogen". Rossi and Focardi say the device works by infusing heated hydrogen into nickel, transmuting it into copper and producing heat.

Угу, невзлетить... фракинг форевер однако, Америка покажет арабам, русским и прочим чавесам, где их настоящее место в современном мире

Marmot писал(а):.. фракинг форевер однако, Америка покажет арабам, русским и прочим чавесам, где их настоящее место в современном мире

а где их настоящее место?