Страница 2 из 6

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:11
Stanislav
elena S. писал(а):сорри ребёнок не 13й а 13 летний :lol:
по Фрейду оговорочка!!! а я подумал - надо же какая замечательная большая семья!

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:13
Stanislav
LeeVan писал(а):
Stanislav писал(а): Паскаль тут не при чем....
от те здрасьте. А если таки померять?
:)
Ну так вперед! Какие проблемы? А мне зачем - у меня был курс вакуумной техники в институте!

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:15
LeeVan
Stanislav писал(а):
LeeVan писал(а):
Stanislav писал(а): Паскаль тут не при чем....
от те здрасьте. А если таки померять?
:)
Ну так вперед! Какие проблемы? А мне зачем - у меня был курс вакуумной техники в институте!
да я в общем и не спорю. Если взять шланг, длиною в средний газопровод, то наверное так и будет. Упадет давление :)

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:19
Stanislav
LeeVan писал(а):да я в общем и не спорю. Если взять шланг, длиною в средний газопровод, то наверное так и будет. Упадет давление :)
И если короткий взять - тоже будет, только разница значений будет значительно меньше :-) Кстати, сопротивление шланга зависит не только от длины, но и от количества и формы изгибов...

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:21
nemiga
LeeVan писал(а):
Stanislav писал(а): Паскаль тут не при чем....
от те здрасьте. А если таки померять?
:)
Будете мерять, всасывающее отверстие не закрывайте.

Должно получиться примерно так:

Изображение

.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:22
LeeVan
Stanislav писал(а):И если короткий взять - тоже будет, только разница значений будет значительно меньше :-)
тоесть для практических целей пренебрежимо мала :)
А вообще идея сочная. Одна насосная станция на весь Ванкувер.
Вот только если чего не то засосет, потом не доищешься.
Давеча показывали передачу про вещи, которые люди в скайтрейне забывают. Впечатлен был необычайно. И номенклатурой, и колличеством :)

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:23
LeeVan
nemiga писал(а): Будете мерять, всасывающее отверстие не закрывайте.
нет уж нет уж, обязательно закрою.
Мне важно давление в окрестностях щетки пылесоса, а не в километре от нее :)

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:26
Stanislav
LeeVan писал(а):
Stanislav писал(а):И если короткий взять - тоже будет, только разница значений будет значительно меньше :-)
тоесть для практических целей пренебрежимо мала :)
Не факт - это по сравнению со шлангом длиной в средний газопровод разница будет значительной :-) А так - чтобы точно все узнать - надо мерять конкретную систему.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:26
nemiga
LeeVan писал(а):
nemiga писал(а): Будете мерять, всасывающее отверстие не закрывайте.
нет уж нет уж, обязательно закрою.
Мне важно давление в окрестностях щетки пылесоса, а не в километре от нее :)
Через закрытое отверстие, к сожалению, ничего не засосется (сколь бы не велико было давление)

А как только отверстие приоткроем, чтобы создать поток, тут то pressure drop и вылезет :-)

.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:30
Stanislav
LeeVan писал(а):
nemiga писал(а): Будете мерять, всасывающее отверстие не закрывайте.
нет уж нет уж, обязательно закрою.
Мне важно давление в окрестностях щетки пылесоса, а не в километре от нее :)
Надо закрыть - не наглухо, но прикрыть - нас ведь интересует уменьшение разрежения при работе, а не на холостом ходу? А сопротивление шланга тоже зависит от плотности воздуха в нем проходящего.

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:34
LeeVan
Stanislav писал(а):Надо закрыть - не наглухо, но прикрыть - нас ведь интересует уменьшение разрежения при работе, а не на холостом ходу?
нас интересует, втягивается ли мусор :) И не разлетается ли он по комнате в процессе.

Добавлено: 27 дек 2006, 11:37
elena S.
музики, я предлагаю свой пылесос для истыпаний..заодно и почистите..документацию и схемы..график испытаний..тайм фрэйм по емеле шлите..да если в дипломе по вакю-юмной технике стоит 4, даже не пытайтесь..токо отличники( список работ за последние 20 лет приложите) :lol:

Добавлено: 27 дек 2006, 11:39
LeeVan
elena S. писал(а):музики, я предлагаю свой пылесос для истыпаний..
редкая птица засосет от середины Днепра. И вообще, тут не об уборке пыли :) Тут про сферического коня.

Кстати, а что такое исТыпание?

Добавлено: 27 дек 2006, 11:42
elena S.
LeeVan писал(а):
elena S. писал(а):музики, я предлагаю свой пылесос для испытаний..
редкая птица засосет от середины Днепра. И вообще, тут не об уборке пыли :) Тут про сферического коня.

Кстати, а что такое испытание?
там же хорошо памятники возводить нерукотворные ( это я на ЧГК узнала) :)

Re: Про central vacuum вопрос

Добавлено: 27 дек 2006, 11:43
Stanislav
LeeVan писал(а):
Stanislav писал(а):Надо закрыть - не наглухо, но прикрыть - нас ведь интересует уменьшение разрежения при работе, а не на холостом ходу?
нас интересует, втягивается ли мусор :) И не разлетается ли он по комнате в процессе.
Ну если вопрос ставится на бытовом уровне, тогда чего вы тут нам мозги компостируете? Сразу отвечу на бытовом уровне: втягивается! Иначе бы их никто не покупал и не устанавливал! :lol: А разлетаемость пыли зависит в первую очередь от качества фильтрации :lol: