Re: Про central vacuum вопрос
Добавлено: 27 дек 2006, 11:11
по Фрейду оговорочка!!! а я подумал - надо же какая замечательная большая семья!elena S. писал(а):сорри ребёнок не 13й а 13 летний
по Фрейду оговорочка!!! а я подумал - надо же какая замечательная большая семья!elena S. писал(а):сорри ребёнок не 13й а 13 летний
Ну так вперед! Какие проблемы? А мне зачем - у меня был курс вакуумной техники в институте!LeeVan писал(а):от те здрасьте. А если таки померять?Stanislav писал(а): Паскаль тут не при чем....
да я в общем и не спорю. Если взять шланг, длиною в средний газопровод, то наверное так и будет. Упадет давлениеStanislav писал(а):Ну так вперед! Какие проблемы? А мне зачем - у меня был курс вакуумной техники в институте!LeeVan писал(а):от те здрасьте. А если таки померять?Stanislav писал(а): Паскаль тут не при чем....
И если короткий взять - тоже будет, только разница значений будет значительно меньшеLeeVan писал(а):да я в общем и не спорю. Если взять шланг, длиною в средний газопровод, то наверное так и будет. Упадет давление
Будете мерять, всасывающее отверстие не закрывайте.LeeVan писал(а):от те здрасьте. А если таки померять?Stanislav писал(а): Паскаль тут не при чем....

тоесть для практических целей пренебрежимо малаStanislav писал(а):И если короткий взять - тоже будет, только разница значений будет значительно меньше
нет уж нет уж, обязательно закрою.nemiga писал(а): Будете мерять, всасывающее отверстие не закрывайте.
Не факт - это по сравнению со шлангом длиной в средний газопровод разница будет значительнойLeeVan писал(а):тоесть для практических целей пренебрежимо малаStanislav писал(а):И если короткий взять - тоже будет, только разница значений будет значительно меньше![]()
Через закрытое отверстие, к сожалению, ничего не засосется (сколь бы не велико было давление)LeeVan писал(а):нет уж нет уж, обязательно закрою.nemiga писал(а): Будете мерять, всасывающее отверстие не закрывайте.
Мне важно давление в окрестностях щетки пылесоса, а не в километре от нее
Надо закрыть - не наглухо, но прикрыть - нас ведь интересует уменьшение разрежения при работе, а не на холостом ходу? А сопротивление шланга тоже зависит от плотности воздуха в нем проходящего.LeeVan писал(а):нет уж нет уж, обязательно закрою.nemiga писал(а): Будете мерять, всасывающее отверстие не закрывайте.
Мне важно давление в окрестностях щетки пылесоса, а не в километре от нее
нас интересует, втягивается ли мусорStanislav писал(а):Надо закрыть - не наглухо, но прикрыть - нас ведь интересует уменьшение разрежения при работе, а не на холостом ходу?
редкая птица засосет от середины Днепра. И вообще, тут не об уборке пылиelena S. писал(а):музики, я предлагаю свой пылесос для истыпаний..
там же хорошо памятники возводить нерукотворные ( это я на ЧГК узнала)LeeVan писал(а):редкая птица засосет от середины Днепра. И вообще, тут не об уборке пылиelena S. писал(а):музики, я предлагаю свой пылесос для испытаний..Тут про сферического коня.
Кстати, а что такое испытание?
Ну если вопрос ставится на бытовом уровне, тогда чего вы тут нам мозги компостируете? Сразу отвечу на бытовом уровне: втягивается! Иначе бы их никто не покупал и не устанавливал!LeeVan писал(а):нас интересует, втягивается ли мусорStanislav писал(а):Надо закрыть - не наглухо, но прикрыть - нас ведь интересует уменьшение разрежения при работе, а не на холостом ходу?И не разлетается ли он по комнате в процессе.