Страница 2 из 12
Добавлено: 25 янв 2007, 12:00
Проф. Преображенский
Zy писал(а):А что подразумевается под совком, который вернется? Как это будет выглядеть?
Очевидно интересует неприятное? Навскидку:
1. Тотальный контроль СМИ. Закрытие неудобной прессы. Плюс - меньше чернухи, минус - замалчивание проблем. Демагогия. Культ.
2. Повальная деприватизация. Вмешательство в ценообразование. Дефицит, распределители, льготы, забота о народе, очереди, карточки, борьба с урожаем, фарцовка.
3. Железный занавес. Кастрация интернета. Заграница через КГБ.
Добавлено: 25 янв 2007, 12:02
Zy
Да, вот, тебе и детали показали...
Это не очень серьезно и не очень понятно. Как это в качестве критерия сформулировать?
Добавлено: 25 янв 2007, 12:26
Zy
Хотелось бы некоторой ясности.
1. Тотальный контроль СМИ. Закрытие неудобной прессы. Плюс - меньше чернухи, минус - замалчивание проблем. Демагогия. Культ.
Что такое "тотальный"? Вся информация из агентства ТАСС или вмешательство государства в политику СМИ? На каком уровне?
Закрытие неудобной прессы - это лишнее, это практикуется везде и всегда, к тому же это может вытекать из тотального контроля, когда все СМИ - государственные.
Демагогия - вы шутите? Есть СМИ без демагогии? Давайте ставить достижимые цели.
Культ - чего? Перед концертами исполнение гимна или в качестве проветствия "хайль имярек"?
2. Повальная деприватизация. Вмешательство в ценообразование.
В каком смысле - повальная? _Все_ государственное? Или деприватизация некоторых отраслей?
Дефицит, распределители, льготы, забота о народе, очереди, карточки, борьба с урожаем, фарцовка.
Это все в куче. Не понял. Забота о народе - это плохо? Можно разделить или конкретизировать?
Опять же непонятно. Что является критерием, а что следствием? Повальная деприватизация и вмешательство в ценообразование автоматически переводит государство в класс совка, или только если эти процессы приводят к дефициту? Если первое, то трейлер можно исключить, если второе, то надо написать "Повальная деприватизация, Вмешательство в ценообразование, которое привело к Дефициту, распределителям, льготам, заботе о народе, очередям, карточкам, борьбе с урожаем, фарцовке".
3. Железный занавес. Кастрация интернета. Заграница через КГБ.
Это понятно, это оставляем.
Т.е. я бы сказал, что пока один ясно определенный критерий. Я бы предпочел 5-7 для чистоты экперимента.
Добавлено: 25 янв 2007, 12:43
Groundhog
Чего-же здесь непонятного мил человек.
ДЕФИЦИТ: простой пример из современной российской прессы - винный дефицит из за
каких-то там акцизных марок - типа забыли напечатать.
И вообже когда какая нибудь Онищенка блокирует поставки продовольствия в Россию,
наверняка по указке Путина по политическим мотивам, а потом через месячок их
разрешает - это что забота о народе или как?
Добавлено: 25 янв 2007, 12:50
Zy
ДЕФИЦИТ: простой пример
Не надо мне никаких примеров, а то я тебе приведу в пример суперстор в 6 вечера, когда там ничего нет. Нужен критерий оценки.
Добавлено: 25 янв 2007, 13:39
aleks97
Groundhog писал(а):Чего-же здесь непонятного мил человек.
ДЕФИЦИТ: простой пример из современной российской прессы - винный дефицит из за
каких-то там акцизных марок - типа забыли напечатать.
И вообже когда какая нибудь Онищенка блокирует поставки продовольствия в Россию,
наверняка по указке Путина по политическим мотивам, а потом через месячок их
разрешает - это что забота о народе или как?
вино - это продовольствие?

ну а чумное мясо-то ты сам есть не захочешь, или "о народе заботишься", что б не помер с голоду?
Единственная вещь в реальном дефиците - это деньги, все остальное можно купить
Добавлено: 25 янв 2007, 13:51
Yury
Проф. Преображенский писал(а):Zy писал(а):А что подразумевается под совком, который вернется? Как это будет выглядеть?
Очевидно интересует неприятное? Навскидку:
1. Тотальный контроль СМИ. Закрытие неудобной прессы. Плюс - меньше чернухи, минус - замалчивание проблем. Демагогия. Культ.
2. Повальная деприватизация. Вмешательство в ценообразование. Дефицит, распределители, льготы, забота о народе, очереди, карточки, борьба с урожаем, фарцовка.
3. Железный занавес. Кастрация интернета. Заграница через КГБ.
в пп. 2-3 слабо верится...
выборочная деприватизация, да, в ценообразование в какой-то степени все вмешиваются, та же канада, например, остальное - не думаю...
насчет железного занавеса - на самом деле без него властям, похоже, даже легче, независимо от их окраски
имхо, длительное время будет существовать общество типа латиноамериканских, с относительно высоким уровнем экономических и колеблющимся - политических свобод и с огромным имущественным расслоением...
Добавлено: 25 янв 2007, 13:52
Проф. Преображенский
aleks97 писал(а):Groundhog писал(а):Чего-же здесь непонятного мил человек.
ДЕФИЦИТ: простой пример из современной российской прессы - винный дефицит из за
каких-то там акцизных марок - типа забыли напечатать.
И вообже когда какая нибудь Онищенка блокирует поставки продовольствия в Россию,
наверняка по указке Путина по политическим мотивам, а потом через месячок их
разрешает - это что забота о народе или как?
вино - это продовольствие?

ну а чумное мясо-то ты сам есть не захочешь, или "о народе заботишься", что б не помер с голоду?
Единственная вещь в реальном дефиците - это деньги, все остальное можно купить
Просто тебе объяснят, что вино - это не продовольствие (ты это уже сам знаешь), а настоящие патриоты пьют вотку из русских берез. Мясо есть вредно, а полезно поститься. Вместо масла доктора пропишут маргарин. И будет тебе простое совковое счастье.
Добавлено: 25 янв 2007, 13:56
Zy
И будет тебе простое совковое счастье.
Нет, таки дед с клюкой - "будет тебе ужо"! Зря только время на него трачу, с runner'ом и то интереснее было.
Добавлено: 25 янв 2007, 14:02
aleks97
Проф. Преображенский писал(а):aleks97 писал(а):Groundhog писал(а):Чего-же здесь непонятного мил человек.
ДЕФИЦИТ: простой пример из современной российской прессы - винный дефицит из за
каких-то там акцизных марок - типа забыли напечатать.
И вообже когда какая нибудь Онищенка блокирует поставки продовольствия в Россию,
наверняка по указке Путина по политическим мотивам, а потом через месячок их
разрешает - это что забота о народе или как?
вино - это продовольствие?

ну а чумное мясо-то ты сам есть не захочешь, или "о народе заботишься", что б не помер с голоду?
Единственная вещь в реальном дефиците - это деньги, все остальное можно купить
Просто тебе объяснят, что вино - это не продовольствие (ты это уже сам знаешь), а настоящие патриоты пьют вотку из русских берез. Мясо есть вредно, а полезно поститься. Вместо масла доктора пропишут маргарин. И будет тебе простое совковое счастье.
Совок, похоже, в твоем мозгу, профессор, и слава Богу, что эта зараза там и останется.
Добавлено: 25 янв 2007, 14:04
Проф. Преображенский
Yury писал(а):в пп. 2-3 слабо верится...
выборочная деприватизация, да, в ценообразование в какой-то степени все вмешиваются, та же канада, например, остальное - не думаю...
насчет железного занавеса - на самом деле без него властям, похоже, даже легче, независимо от их окраски
имхо, длительное время будет существовать общество типа латиноамериканских, с относительно высоким уровнем экономических и колеблющимся - политических свобод и с огромным имущественным расслоением...
На самом деле чиновникам достаточно забрать нефтегаз и уголь, т.е. ресурсы. И жто нетрудно сделать, учитывая настроения толпы. Остальное пренебрежимо мало и неконкурентоспособно, т.е. валюты не даст. Далее манипулируя курсом доллара, ценами и зарплатами можно загнать трудящихся в такую экономическую яму, когда выехать за рубеж просто будет не на что. Штампы в паспортах помогут. Валютную статью в УК кажется еще никто не отменял. Опять же НАТО окружает - надо вооружаться и шпионов ловить.
Так что - легко! Один шаг до совка.
Добавлено: 25 янв 2007, 14:07
Проф. Преображенский
aleks97 писал(а):Проф. Преображенский писал(а):aleks97 писал(а):Groundhog писал(а):Чего-же здесь непонятного мил человек.
ДЕФИЦИТ: простой пример из современной российской прессы - винный дефицит из за
каких-то там акцизных марок - типа забыли напечатать.
И вообже когда какая нибудь Онищенка блокирует поставки продовольствия в Россию,
наверняка по указке Путина по политическим мотивам, а потом через месячок их
разрешает - это что забота о народе или как?
вино - это продовольствие?

ну а чумное мясо-то ты сам есть не захочешь, или "о народе заботишься", что б не помер с голоду?
Единственная вещь в реальном дефиците - это деньги, все остальное можно купить
Просто тебе объяснят, что вино - это не продовольствие (ты это уже сам знаешь), а настоящие патриоты пьют вотку из русских берез. Мясо есть вредно, а полезно поститься. Вместо масла доктора пропишут маргарин. И будет тебе простое совковое счастье.
Совок, похоже, в твоем мозгу, профессор, и слава Богу, что эта зараза там и останется.
Вот-вот. Знакомые мотивы. Поздравляю, вы мыслите в правильном направлении.

Добавлено: 25 янв 2007, 14:09
Проф. Преображенский
Zy писал(а):И будет тебе простое совковое счастье.
Нет, таки дед с клюкой - "будет тебе ужо"! Зря только время на него трачу, с runner'ом и то интереснее было.
Где мой плюсомет? Да?
Добавлено: 25 янв 2007, 14:09
Victoria
Любопытное мнение:
Совок в идеале - устройство общества, при котором роли всех граждан распределяются без их участия, централизованно, в соответствии с формальным набором правил, так, чтобы индивидуум не сталкивался с проблемой выбора в течение всей жизни.
Все остальные проявления - следствие такого устройства.
Как следствие жизни в совке, формируется психология совка - неумение и нежелание индивидуума руководствуясь осознанным выбором предпринимать активные действия, направленные на улучшение своей жизни даже если есть такая возможность.
Отсюда, например, наблюдаемое стремление к жизненной стабильности, переходящей в застой на грани аутизма, предпочтение довольства малым любому мало-мальскому риску итп...
Добавлено: 25 янв 2007, 14:12
Yury
Проф. Преображенский писал(а):Далее манипулируя курсом доллара, ценами и зарплатами можно загнать трудящихся в такую экономическую яму, когда выехать за рубеж просто будет не на что
сейчас что ли есть на что? я про основную массу народа, разумеется
Проф. Преображенский писал(а):На самом деле чиновникам достаточно забрать нефтегаз и уголь, т.е. ресурсы.
а сейчас они у кого? ну не прямо, конечно
Проф. Преображенский писал(а):Опять же НАТО окружает - надо вооружаться и шпионов ловить.
глянь на южного соседа и посети канадский паспорт-офис в эти дни...