Страница 2 из 2
Добавлено: 05 фев 2007, 17:20
Аман Ванкуверский
Olesja писал(а):Alusya писал(а):Olesja писал(а):
а давайте считать шизоидами маньяков с REG_Date>= 01-01-2005
Не согласная я.
а шо так?
я вот, к примеру, почти 4 года отмотала, а сообщений у меня в 4 раза меньше, чем у некоторых за 8 мес
надо же как-то по-особому отличать особ, особо активных - а то всех под одну гребенку - маньяк. так же ж нечестно
типа скорость прироста сообщений. а титулы соответственно "активный маньяк", "неактивный", "неактивный, но когда-то был ого-го" (последний специально для Матрешки
)
Добавлено: 05 фев 2007, 17:23
Alusya
Olesja писал(а):
а шо так?
я вот, к примеру, почти 4 года отмотала, а сообщений у меня в 4 раза меньше, чем у некоторых за 8 мес
надо же как-то по-особому отличать особ, особо активных - а то всех под одну гребенку - маньяк. так же ж нечестно
Нее, уж больно слово какое-то не благозвучное - шизоИд, это как шахИд, андроИд и иже с ними. А маньяк - оно как-то приятнее звучит. А еще лучше
активный маньяк версус
пассивный маньяк.
Добавлено: 05 фев 2007, 17:25
Alusya
Вот видишь, нас уже двое за активных/пассивных
Добавлено: 05 фев 2007, 17:29
elena S.
погодные условия надо учитывать ешо..ванкувер- это вам не тут
а то что некоторые через 4 года тока в маньяки вышли, говорит о том, что они и
есть шизоиды..плутали..плутали фик знает где..то ли дело
простой совецкий маньяк- сразу в коридор ( какой маньяк не хочет быть
мостром)
Добавлено: 05 фев 2007, 17:34
Olesja
vladi M. писал(а): погодные условия надо учитывать ешо..ванкувер- это вам не тут
а то что некоторые через 4 года тока в маньяки вышли, говорит о том, что они и
есть шизоиды..плутали..плутали фик знает где..то ли дело
простой совецкий маньяк- сразу в коридор ( какой маньяк не хочет быть
мостром)
вам ли, барышня, быть в печали. вы уже давно в дамках, тоись, монстрах. если сложить все ваши известные и не- ники
Добавлено: 05 фев 2007, 17:37
Olesja
Аман Ванкуверский писал(а):Olesja писал(а):Alusya писал(а):Olesja писал(а):
а давайте считать шизоидами маньяков с REG_Date>= 01-01-2005
Не согласная я.
а шо так?
я вот, к примеру, почти 4 года отмотала, а сообщений у меня в 4 раза меньше, чем у некоторых за 8 мес
надо же как-то по-особому отличать особ, особо активных - а то всех под одну гребенку - маньяк. так же ж нечестно
типа скорость прироста сообщений. а титулы соответственно "активный маньяк", "неактивный", "неактивный, но когда-то был ого-го" (последний специально для Матрешки
)
да, безусловно, скорость должна стать решающим фактором. опять же, можно составить комплексную формулу расчета по каждому разделу, размеру сообщения, наличию/отсутствию наглядных аттачментов и количеству ответов в единицу времени.
Добавлено: 05 фев 2007, 17:53
elena S.
Olesja писал(а):
вам ли, барышня, быть в печали. вы уже давно в дамках, тоись, монстрах. если сложить все ваши известные и не- ники
начну
блымкать, пожалуй, мона добавят тыщу-другую..а то весна скоро, пора в сад...
Добавлено: 05 фев 2007, 17:58
Olesja
vladi M. писал(а):Olesja писал(а):
вам ли, барышня, быть в печали. вы уже давно в дамках, тоись, монстрах. если сложить все ваши известные и не- ники
начну
блымкать, пожалуй, мона добавят тыщу-другую..а то весна скоро, пора в сад...
могу блымку одолжить. совегшенно бэзвазмэзна. тоись, даром.
Добавлено: 05 фев 2007, 18:05
elena S.
спасибо, но боюсь...
весеннее обострение будет у тех, кто из женсовета не вылезает...
блымкать надо осторожно...
блымк или не блымк- вот в чем вопрос