Re: Часть третья. Восхитительная Беларусь.
Добавлено: 07 фев 2007, 12:50
Дальше не читал...(Alex) писал(а):5) Я считаю, что власть должна быть сильной и не давать народу чрезмерных свобод.
Дальше не читал...(Alex) писал(а):5) Я считаю, что власть должна быть сильной и не давать народу чрезмерных свобод.
... но хочешь сказать?Azazello писал(а):Дальше не читал...(Alex) писал(а):5) Я считаю, что власть должна быть сильной и не давать народу чрезмерных свобод.
Именно. Из данного утверждения автора можно вывести уровень и смысл написанного ниже не читая. Кроме того, я не согласен с этим его утверждением, что и высказал. У Вас с этим какие-то проблемы?Zy писал(а):... но хочешь сказать?Azazello писал(а):Дальше не читал...(Alex) писал(а):5) Я считаю, что власть должна быть сильной и не давать народу чрезмерных свобод.
Прокатитесь по России, Белоруси и Европе и напишите своёAzazello писал(а):Именно. Из данного утверждения автора можно вывести уровень и смысл написанного ниже не читая. Кроме того, я не согласен с этим его утверждением, что и высказал. У Вас с этим какие-то проблемы?
Если ты о "вы хотели бы об этом поговорить?", то нет.У Вас с этим какие-то проблемы?
Всё не читал, пробежался глазами в целом и прочёл отдельные куски. Может что пропустил важное, поправьте. Считаю, что я был прав в утверждении, что читать не имеет смысла - автор в первом пассаже конкретно опускает Россию (Москву, точнее), и опускает не по делу, а так, чтоб только опустить. И я знаю о чём говорю, я регулярно общаюсь и с м.н.с, и с бизнесменами из Москвы. А потом он поёт дифирамбы Белоруси. И даже не Белоруси, а Лукашенко.Zy писал(а):С другой стороны прочитать стоило бы. Он говорит правду, хотя - что вполне естественно - не всю правду.
Он просто сравнивает, очень жаль что по его набору параметров сравнение не в пользу России. А то что в Белоруси чище, народ вежливей, производства не погубили - я не первый раз слышу, и вполне автору в этом доверяю. Бардака он(батька) не допустил.Azazello писал(а):Мне странно, что форумские "патриоты" не начали кричать о "заказной статье в свете осложнения отношений Лукашенко с Россией". Поскольку статья сильно на это смахивает, по стилю. Была бы такая статья о США и Буше, вы бы такой вой подняли, а тут, смотри-ка, ничего, молчите. А автор-то поливает грязью Россию не по делу, задницу лижет Лукашенко, да ещё и врёт при этом...
уважаемый Azazello, Вы производите впечатление культурного человека, пожалуйста, не реагируйте так на местных патрио..-кто- их- знает- кто-.. отов. не попадайте в их trawl net и относитесь ко всему с юмором. спасибо за вниманиеAzazello писал(а):Поскольку статья сильно на это смахивает, по стилю. Была бы такая статья о США и Буше, вы бы такой вой подняли, а тут, смотри-ка, ничего, молчите. А автор-то поливает грязью Россию не по делу, задницу лижет Лукашенко, да ещё и врёт при этом...
Дело в том, что местные товарищи не просто русофилы, а антизападники и "сторонники твердой руки".Azazello писал(а):Всё не читал, пробежался глазами в целом и прочёл отдельные куски. Может что пропустил важное, поправьте. Считаю, что я был прав в утверждении, что читать не имеет смысла - автор в первом пассаже конкретно опускает Россию (Москву, точнее), и опускает не по делу, а так, чтоб только опустить. И я знаю о чём говорю, я регулярно общаюсь и с м.н.с, и с бизнесменами из Москвы. А потом он поёт дифирамбы Белоруси. И даже не Белоруси, а Лукашенко.Zy писал(а):С другой стороны прочитать стоило бы. Он говорит правду, хотя - что вполне естественно - не всю правду.
Мне странно, что форумские "патриоты" не начали кричать о "заказной статье в свете осложнения отношений Лукашенко с Россией". Поскольку статья сильно на это смахивает, по стилю. Была бы такая статья о США и Буше, вы бы такой вой подняли, а тут, смотри-ка, ничего, молчите. А автор-то поливает грязью Россию не по делу, задницу лижет Лукашенко, да ещё и врёт при этом...
Я так думаю, что он перечислил именно то, что в России сейчас присутствующим не нравится. Что касается воя, то по-моему Alex сто лет назад выкладывал тут образцы творчества этого товарища (может, подпись была другая, то стиль тот же), и тогда воя было достаточно. А теперь уже поднадоело.Была бы такая статья о США и Буше, вы бы такой вой подняли, а тут, смотри-ка, ничего, молчите.
"Западничество" в данном случае - не штаты.Zy писал(а):Что касается "антизападничества", то Лука не объясняет всему миру с утра до вечера, что его режим - самый режим в мире, а так же не устраивает переворотов и не нападает на другие страны.
А то кроме штатов нам ОБСЕ, ПАСЕ и прочих демократизаторов не достаточно."Западничество" в данном случае - не штаты.
Да уж. Если у бабушки вырастет член, она точно станет дедушкой.Вообще, мне батька сильно Путина напоминает - оба из трубы кормятся. Не дай бог с трубой что приключится - вылетят в трубу.
это точно, ... предупрежден значит вооружен, бегает тут много всяких, хватают "культурных" и убивают потоком сознания ...vladi M. писал(а):уважаемый Azazello, Вы производите впечатление культурного человека, пожалуйста, не реагируйте так на местных патрио..-кто- их- знает- кто-.. отов. не попадайте в их trawl net и относитесь ко всему с юмором. спасибо за вниманиеAzazello писал(а):Поскольку статья сильно на это смахивает, по стилю. Была бы такая статья о США и Буше, вы бы такой вой подняли, а тут, смотри-ка, ничего, молчите. А автор-то поливает грязью Россию не по делу, задницу лижет Лукашенко, да ещё и врёт при этом...
Хм... Это каким же образом из п.5 можно вывести смысл написанного ниже??? Если детально разобраться с п.5, то он как бы ничего не утверждает: Ну "считает" что-то человек - это его мнение - но это никак не влияет на написанное им - написанное может быть как правдивым, так и ложным - ведь он не клянется говорить правду и только правду и ничего кроме правды - он только "считает, что"Azazello писал(а):Именно. Из данного утверждения автора можно вывести уровень и смысл написанного ниже не читая. Кроме того, я не согласен с этим его утверждением, что и высказал. У Вас с этим какие-то проблемы?Zy писал(а):... но хочешь сказать?Azazello писал(а):Дальше не читал...(Alex) писал(а):5) Я считаю, что власть должна быть сильной и не давать народу чрезмерных свобод.