Каморка

Саддам сначала на Кувейт напал.

Да на Ираке вообще клейма ставить негде: что там Кувейт, Ирак сначала Израиль захватил, евреев сколько в плен взял, Первый Храм разрушил, страшное дело.

Вот поэтому и сняли его.

Я все отслеживаю оговорки по Фрейду: коммунизм - он в голове.

oblom писал(а):

Курдов травил? Значит ОМП было. Почему наблюдателей не пускал? Значит было, что скрывать.

"проф", у вас какие-то серьезные проблемы с логикой.....

Заяц, ты знаешь, что это такое?

Zy писал(а):

Саддам сначала на Кувейт напал.

Да на Ираке вообще клейма ставить негде: что там Кувейт, Ирак сначала Израиль захватил, евреев сколько в плен взял, Первый Храм разрушил, страшное дело.

Да Кувейт - фигня. Плохо то, что санкции проигнорировал.

Вот поэтому и сняли его.

Я все отслеживаю оговорки по Фрейду: коммунизм - он в голове.

О! У меня биографы объявились! Не пропадет мой скорбный труд!

Заяц, ты знаешь, что это такое? Twisted Evil

чиста догадываюсь

Zy писал(а):

Штаты только помогают им избавляться от нью-фюреров-сталиных.

Да уж, богат иракский чернозем на нью-фюреров-сталиных - уже почти 700 000 уничтожили, а конца все не видно. Причем, явно виден прогресс в исламе: значительная часть это этого числа нью-фюреров-сталиных - женщины.

Можно ссылку на то сколько женщин или мужчин уничтожили в Ираке именно американцы?

aldep писал(а): Можно ссылку на то сколько женщин или мужчин уничтожили в Ираке именно американцы?

Можно, даже две: потери гражданского населения составили 665 000 человек, потери иракской армии - 6 370 человек, т.е. в остатке ~660 000, делим на два - получаем 330 000 женщин. На самом деле, я думаю, меньше, т.к. мусульманские женщины в большей степени сидят по домам, чем мужчины, значит и в терактах их должно гибнуть меньше.

Я почему тебя так женщины интересуют(сексуальную составляющую я отметаю)?

Кстати, интересно, как оценивали предстоящие потери гражданского населения ДО войны в Ираке.

Zy писал(а): Можно, даже две: потери гражданского населения составили 665 000 человек, потери иракской армии - 6 370 человек, т.е. в остатке ~660 000, делим на два - получаем 330 000 женщин. На самом деле, я думаю, меньше, т.к. мусульманские женщины в большей степени сидят по домам, чем мужчины, значит и в терактах их должно гибнуть меньше.

6,370 согласен, но где там про сотни тысяч убитых _американцами_ женщин.

Zy писал(а): Я почему тебя так женщины интересуют(сексуальную составляющую я отметаю)?

Кстати, интересно, как оценивали предстоящие потери гражданского населения ДО войны в Ираке.

Меня они не интересуют, просто в твоем посте было:

Zy писал(а): Причем, явно виден прогресс в исламе: значительная часть это этого числа нью-фюреров-сталиных - женщины.

6,370 согласен, но где там про сотни тысяч убитых _американцами_ женщин.

Не понял - а 665 000 ты не заметил?

потери гражданского населения составили 665 000 человек

Где написано что их убили американцы?

И нехорошо увиливать от начальной темы. Особенно если сам ее начал.
Ты возмущался, что шума мало о том что американцы не следуют букве закона (похищают), тебе привели пример, что когда ГБ убила террориста (причем с малолетним сыном) им это тоже спустили с рук и замяли.
Ты сразу начал про Ирак....

aldep писал(а):

потери гражданского населения составили 665 000 человек

Где написано что их убили американцы?

Еще один... да Саддам убил, прям из тюрьмы..

Zy писал(а):

6,370 согласен, но где там про сотни тысяч убитых _американцами_ женщин.

Не понял - а 665 000 ты не заметил?

Кстати (кстати - это потому, что ты всегда так делаешь ), в Чечне потери России того же порядка, что и у штатов в Ираке. Местного населения погибло тоже много, но 1. не известно сколько точно. 2. там нет межусобных разборок. 3. плотность населения меньше.
А иначе, так наши храбрые путинцы там накосячили бы не меньше, а может даже больше бушевцев.
Так что нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.

aleks97 писал(а):

aldep писал(а):

потери гражданского населения составили 665 000 человек

Где написано что их убили американцы?

Еще один... да Саддам убил, прям из тюрьмы..

Дык, может уйди Буш оттуда, так они сами друг друга повырежут? Потери еще больше будут.

Я вообще-то, не поклонник политики Буша, действий ЦРУ и тп.

И вот уж чего точно не понимаю, так это почему дружище Зу считает, что если у кого-то шея грязная, то можно и самому не умываться?

логично, если никто не умывается, то зачем тебе умытому ходить?