Каморка

Ranger писал(а):

nemiga писал(а):

Picasso писал(а):Читай Thinking in Java Эккеля, до полного просветления.

Вот этого Экеля?

Мне, кстати, эта библия совершенно не вставила

Кстати, по-любому, если кто будет скачивать, дайте знать, когда закончите -- уберу, чтобы зря не светиться.

.

папа Карло писал(а):немного оффтопик.... а на яве до сих пор НОВЫЕ вещи прогаммируют или это только легаси код?

ЗЫ ногами не пинать, просто спрашиваю.. про gcc знаю.

Пап, а скажи, почему ты это спросил?

И причем тут gcc?

А что из этого списка хорошо, а что нет?
.

nemiga писал(а):Кстати, по-любому, если кто будет скачивать, дайте знать, когда закончите -- уберу, чтобы зря не светиться.

1. "Ты не поверишь..." (с) Эта книга (уже существует Third Edition) раздается автором в PDF совершенно свободно Как и его опус по EJB (который, впрочем, я тоже не смог дочитать)

nemiga писал(а):А что из этого списка хорошо, а что нет?

Ничего из этого не читал. Кроме спеков, разумеется - но и их не надо читать ) Про JNDI, например - зачем? Вообще, традиционно у O'Reily неплохие книжки. Читал еще пару из серии "... in action" - тоже неплохо. Кратко и по делу, хотя и не без мелких ляпов в примерах, - но этим грешат практически все. Правда, я в последнее время сделался ленив и не особенно слежу за новинками. Так что, если ты всерьез интересуешься, лучше спроси на кухне у Алика (я вполне серьезно).

dima писал(а):Нужна книжка по Java с описанием языка (как минимум) для верии 1.5 или выше. Вокруг одни спецы, а книжек для начинающих нету. Сказали только, чтоб не ниже версии 1.5 брал.

Кто покупал недавно - поделитесь информацией. pls

Если на английском, хорошая подборка в торренте:
http://www.torrentspy.com/torrent/78433 ... ategorized
Если на русском:
http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/librar ... l#pgm_java

http://www.machaon.ru/digest/java/index.html

Мне лично понравилась книга:
Ноутон П., Шилдт Г. «Java 2. Наиболее полное руководство»

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а):немного оффтопик.... а на яве до сих пор НОВЫЕ вещи прогаммируют или это только легаси код?

ЗЫ ногами не пинать, просто спрашиваю.. про gcc знаю.

Пап, а скажи, почему ты это спросил?

И причем тут gcc?

спросил для общего образования... про гцц потому как последний раз на нем писАл лет так 8 назад... спросил потому что мне интересно зачем сегодня учить яву.

папа Карло писал(а):спросил для общего образования... про гцц потому как последний раз на нем писАл лет так 8 назад... спросил потому что мне интересно зачем сегодня учить яву.

У нас на фирме gcc -- основной компилятор, весь код на нем написан, пишется, и ни на что другое перехода в будущие 2-3 года не предвидится.

Были попытки внедрить тиайевский родной Code Composer вместе с Rational Rose, но не пошло по ряду причин.

А под UNIX, собственно, кроме gcc -- разве есть что-то лучше?

.

папа Карло писал(а): спросил потому что мне интересно зачем сегодня учить яву.

А что предлагается взамен? C# на Windows?

nemiga писал(а):А под UNIX, собственно, кроме gcc -- разве есть что-то лучше?
.

UNIX это слшком обобщенно сказано.
Вот например у Sun на Солярке свой набор компиляторов, в смысле оптимизации кода gcc там и рядом не стоял.
У Intel-a тоже свои компиляторы, даже для Linux-a, и тоже во многих случаях намного лучше gcc.

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а): спросил потому что мне интересно зачем сегодня учить яву.

А что предлагается взамен? C# на Windows?

абсолютно нет. я наверное просто неправильно спросил.. спрошу так... как часто народ пишет на яве под виндовс? с нихами все понятно... там ява и гсс. ну местами еще делфи может быть...

папа Карло писал(а): абсолютно нет. я наверное просто неправильно спросил.. спрошу так... как часто народ пишет на яве под виндовс?

Ты пойми, на Java всеравно на чем писать.
И где запускать Главное, чтобы JVM была, а теперь когда это дела за-open-source-или, JVM будут портировать вообще на всякую экзотику, а не только на mainstream OSes.
Вот я например, вся разработка у меня на Windows, а deployment на Linux или BSD.
Абсолютно пофиг, если не считать некоторой(уменьшающейся с каждым новым релизом) специфики с GUI, все остальное запускается и работает везде без какич либо усилий...

папа Карло писал(а): с нихами все понятно... там ява и гсс. ну местами еще делфи может быть...

Какая в ж. делфи, это же виндовый продукт...

Marmot писал(а):

nemiga писал(а):А под UNIX, собственно, кроме gcc -- разве есть что-то лучше?
.

UNIX это слшком обобщенно сказано.
Вот например у Sun на Солярке свой набор компиляторов, в смысле оптимизации кода gcc там и рядом не стоял.
У Intel-a тоже свои компиляторы, даже для Linux-a, и тоже во многих случаях намного лучше gcc.

Как бы это сказать... Те компиляторы -- за деньги, а gcc все-таки даром.

Одна из причин, почему у нас не шли фирменнве компайлеры -- если поставляешь кому-либо эмбеддед софт, скомпилированый на фирменном компиляторе, то надо производителю компилятора отстегнуть royalty.

Возможны варианты, но по-любому, тот же Ватком, если покупаешь для commercial use, лицензия сильно дороже чем для student/academic.

Причем, если ты студент или аспирант, сделал модель, скомпилил на Ваткоме, представил на конференции -- обычно претензий не будет, даже если у тебя компайлер пиратский (проверено).

А вот если скомпиляченую на пиратском компайлере модель попробуешь продавать за деньги, то тут как тут на тебя наедут так, что мало не покажется...

Посему остались мы при своих -- т.е., при gcc, несмотря на недостатки.

.

Alexandr писал(а):Если на английском, хорошая подборка в торренте:
http://www.torrentspy.com/torrent/78433 ... ategorized
Если на русском:
http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/librar ... l#pgm_java

http://www.machaon.ru/digest/java/index.html

Мне лично понравилась книга:
Ноутон П., Шилдт Г. «Java 2. Наиболее полное руководство»

и вот ещё: http://debian.yaako.org/books/

Wow !

спасибо всем. Сегодня был в Индиго, посмотрел рекомендованные книжки. В Пон буду с начальством разговаривать про покупку.

Javа надо изучить в короткие сроки, чтоб иметь возможность сравнить различные технологии.