Страница 11 из 12

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 08:37
Yury
Stanislav писал(а):
Yury писал(а):я правильно тебя понял, что ты считаешь фразу "I have not another opportunity" грамматически правильной, просто с британским акцентом?
Нет, я считаю, что сделанное исправление - это американизм, а не образец английского. :D
я правильно тебя понял, что ты не считаешь фразу "i don't have something" грамматически правильной английской фразой?

а по поводу образцов - там чуть выше где-то дисклаймер был на эту тему...
(да и в наше время уже логичнее говорить - это бритишизм, а не образец английского :))

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 08:42
Stanislav
Yury писал(а):(да и в наше время уже логичнее говорить - это бритишизм, а не образец английского :))
вот-вот, именно это я сказал - у англичан ужасный британский акцент! :D
Это так - заметки на полях :-)

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 08:43
Yury
но от ответа уклонился :mrgreen:

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 08:44
Stanislav
Yury писал(а):но от ответа уклонился :mrgreen:
Как уклонился? :what!?:
Млин! Что ты по два раза одно и тоже пишешь! Я думал - процитировал криво...
Нет, ее фраза неправильна, но я не обсуждал ее фразу - я по поводу поправки, вернее стиля поправки.

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 09:24
elena S.
Stanislav писал(а):
Yury писал(а):но от ответа уклонился :mrgreen:
Как уклонился? :what!?:
Млин! Что ты по два раза одно и тоже пишешь! Я думал - процитировал криво...
Нет, ее фраза неправильна, но я не обсуждал ее фразу - я по поводу поправки, вернее стиля поправки.
я правильно тебя понял, что ты не считаешь фразу "i don't have something" грамматически правильной английской фразой?
blah-blah

I ain't got nothing !

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 11:25
Victoria
elena S. писал(а):I ain't got nothing!
Note: lyrics

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 12:56
elena S.
Victoria писал(а):
elena S. писал(а):I ain't got nothing!
Note: lyrics
3драсте.. посетите непопулярные у туристов места, например vancouver east side

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 13:29
Victoria
elena S. писал(а):
Victoria писал(а):
elena S. писал(а):I ain't got nothing!
Note: lyrics
3драсте.. посетите непопулярные у туристов места, например vancouver east side
Note: argot

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 20:03
mrskhris
Смотрела я как-то прелестную киношку - Cold Comfort Farm. Главная героиня - принадлежащая к upper class молодая девушка. Так вот, я там услышала фразу, которая меня очень удивила (на первый раз), даже специально прокручивала этот момент еще раз. Сама фраза такая - героиня задает вопрос своему знакомому, тоже какому-то мелкому аристократу:

- Have you a plane?

И никаких вам "do you have a...". Вот скажите, что это было? Речь образца 30-х годов? Британский акцент?

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 20:42
Yury
mrskhris писал(а):Смотрела я как-то прелестную киношку - Cold Comfort Farm. Главная героиня - принадлежащая к upper class молодая девушка. Так вот, я там услышала фразу, которая меня очень удивила (на первый раз), даже специально прокручивала этот момент еще раз. Сама фраза такая - героиня задает вопрос своему знакомому, тоже какому-то мелкому аристократу:

- Have you a plane?

И никаких вам "do you have a...". Вот скажите, что это было? Речь образца 30-х годов? Британский акцент?
местные могут себе позволить говорить неправильно... и позволяют

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 21:09
mrskhris
Yury писал(а):
mrskhris писал(а):Смотрела я как-то прелестную киношку - Cold Comfort Farm. Главная героиня - принадлежащая к upper class молодая девушка. Так вот, я там услышала фразу, которая меня очень удивила (на первый раз), даже специально прокручивала этот момент еще раз. Сама фраза такая - героиня задает вопрос своему знакомому, тоже какому-то мелкому аристократу:

- Have you a plane?

И никаких вам "do you have a...". Вот скажите, что это было? Речь образца 30-х годов? Британский акцент?
местные могут себе позволить говорить неправильно... и позволяют
Фильм британский. А про местных мне говорить не надо :) моя начальница иногда такое в e-mail'ах писала - не всякий сотрудник разобрать мог, чего же она хочет.

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 21:12
Yury
mrskhris писал(а):
Yury писал(а):
mrskhris писал(а):Смотрела я как-то прелестную киношку - Cold Comfort Farm. Главная героиня - принадлежащая к upper class молодая девушка. Так вот, я там услышала фразу, которая меня очень удивила (на первый раз), даже специально прокручивала этот момент еще раз. Сама фраза такая - героиня задает вопрос своему знакомому, тоже какому-то мелкому аристократу:

- Have you a plane?

И никаких вам "do you have a...". Вот скажите, что это было? Речь образца 30-х годов? Британский акцент?
местные могут себе позволить говорить неправильно... и позволяют
Фильм британский.
местные = native speakers

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 23 июн 2009, 21:14
svt
дык ета ж именно британский, теперича устаревший, вариант. Мне каатся, во всех старых учебниках об этом написано

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 26 июн 2009, 11:32
Милан
Desmana писал(а):Милан, что по вашему означает «успешность» в жизни? Престижная работа и высокая зарплата?
По моему мнению, одно из основных вещей, которое должен ребенок успеть сделать до окончания школы – это прочитать основную массу лучших произведений художественной (именно художественной!) мировой литературы. Но мало при этом просто читать. Самое важное – еще в самом начале, в возрасте 5-7 лет – приучать ребенка ДУМАТЬ (!!!!) над прочтённым, обобщать, делать выводы и, таким образом, ПОЗНАВАТЬ МИР – через литературу, фильмы, музыку. И сделать это необходимо именно до окончания школы! По двум причинам:
1.Это нужно для формирования личности человека, а это происходит именно в детстве.
2.После окончания школы времени не остается совсем – поступление в ВУЗ, учеба, работа, собственная семья… Времени на чтение нет практически совсем.
Я знал, я чувствовал, что "проблема памперсов" будет сведена к "проблеме прочитать побольше литературы" :lol:
Этот леймотив чётко прослеживается по Вашим постам. :idea:

Т.е. Вам надо "развить" ребёнка побыстрее (путём отваживания его от памперсов :!: ), и "развив", сразу начинать впихивать ему тонны мировой классики, что бы вдруг чего не упустил до окончания школы :roll: Что тут скажешь, у каждого свои взгляды на воспитание детей.

Скажу лишь, что я в школе прочёл УЙМУ книг, с какой-то дури первым в классе "имел в своей биографии" прочитанными большинство произведений Толстого, Достоевского, Гоголя и т.д. и прочая. Один несомненный плюс от этого был - я абсолютно не занимал голову учёбой правил русского языка, т.к. "на автомате" всегда знал, как именно пишется то или иное слово.
А что касается самой литературы... понимаете, я чувствую, что всю эту литературу, "пройденную" тогда, мне нужно будет перечитывать ещё раз. :roll: потому что для каждого произведение есть свой возраст, понимаете? Когда ты что-то не пропустил через себя в жизни, не пережил (любовь, ненависть, ужас, etc.), то, читая произведение в 12 лет, ты не поймёшь, что именно вкладывал автор, говоря о, например, любовных страданиях героя. Все эти глубокие образы остаются непонятыми напечатанными словами, потому что подобные эмоции ещё не пережиты в жизни. Так что не торопитесь "набивать" ребёнка мировой классикой, характер и личность человека формируется не только этим. :wink:
Desmana писал(а):Обще-гуманитаное образование – одно из самых существенных компонентов того, чтобы у молодого человека сформировался «жизненный стрежень», иначе – Цель, к которой (к которым как правило) он САМ ЗАХОЧЕТ идти. И цель эта будет не в зарабатывании больших денег и создании вокруг себя максимально возможного комфорта, а в реализации Дела, в получении важного для этого человека Продукта Труда. И в моем понимании, «успешным» человека можно считать только в этом случае. Почему? Потому что он счастлив. Человеку, у которого нет Дела, которое кажется ему очень важным и нужным, не понять этого счастья. Не понять охмеляющего ощущения радости, после успешного завершения какого-то этапа работы, после каждого следующего шага вперед.
Не забывайте, что взрослый человек ещё должен иметь такое понятие как ответственность - перед родными, перед семьёй, перед детьми. Чтобы в погоне за работой, приносящей удовольствие, не было забыто о том, что дома кто-то, извините за грубый образ, банально ХОЧЕТ ЖРАТЬ. Взрослый человек, личность, должен всегда понимать, что есть вещи в жизни, которые требуют от него самопожертвования, часто и путём работы над нелюбимым делом, которое, тем не менее, даёт возможность прокормить семью.
Сейчас как-то модно стало размышлять о том, что всё должно приносить удовольствие - жизнь, работа, отношения, и т.д. Это какой-то порочный, легкомысленный взгляд, даже больше - эгоистичный. Как только подобный человек сталкивается с трудностями - он сразу скукоживается, скисает, скулит о том, что это не приносит ему удовольствия :roll:

Уф, вроде всё сказал. :s1:

Re: Памперсы – способствуют моральной деградации общества?!

Добавлено: 26 июн 2009, 11:43
Yury
Милан писал(а):...
Уф, вроде всё сказал. :s1:
ппкс
(оказывается между атеистами и православными в обычной жизни разницы может и не быть :))