Re: Перегибы на местах
Добавлено: 14 сен 2009, 14:50
Пожалуйста
пункты кроме 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14, 16, 17 смотрятся странно в сочетании со статьей 14 конституции рфМилан писал(а):Замечательная анкета, отрезвляющая
Найдутся борцы за права женщин делать аборты, подключат юристов и будут "сочетать" это всё с конституцией.Yury писал(а):пункты кроме 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14, 16, 17 смотрятся странно в сочетании со статьей 14 конституции рф
Вы знаете, Desmana, дело всё в том, что участник форума общается или со всеми, или с теми, кто ему более интересен по каким-либо причинам, по желанию. Оценивать чьё-либо "странное поведение", "настойчиво задавать вопросы" Вы, возможно, вправе, ровно настолько, насколько Ваш "оппонент" выразит это самое желание соответствовать Вашему пониманию "странного поведения" или отвечать на Ваши вопросы.Desmana писал(а):Ну хорошо, изложите тогда вашу версию. Чем объясняется такое странное поведение BWM по отношению к некоторым его оппонентам, которые неоднократно и весьма настойчиво задают ему вопросы, касающиеся размещенных им на форуме постов?
Сколько Вам угодно.Desmana писал(а):P.S. Victoria – если вы проигнорируете этот вопрос, то я объявлю вас клоном BWM.
Понимаете, все это, конечно, так, но… BWM не может понять, что в некоторых случаях молчание говорит куда больше, чем слова. И более того – игнорирование вопроса зачастую создает ложное представление о действительных мыслях человека.Victoria писал(а):Вы знаете, Desmana, дело всё в том, что участник форума общается или со всеми, или с теми, кто ему более интересен по каким-либо причинам, по желанию. Оценивать чьё-либо "странное поведение", "настойчиво задавать вопросы" Вы, возможно, вправе, ровно настолько, насколько Ваш "оппонент" выразит это самое желание соответствовать Вашему пониманию "странного поведения" или отвечать на Ваши вопросы.Desmana писал(а):Ну хорошо, изложите тогда вашу версию. Чем объясняется такое странное поведение BWM по отношению к некоторым его оппонентам, которые неоднократно и весьма настойчиво задают ему вопросы, касающиеся размещенных им на форуме постов?
Что Вы говорите, я Вас понимаю.Desmana писал(а):но… BWM не может понять, что в некоторых случаях молчание говорит куда больше, чем слова. И более того – игнорирование вопроса зачастую создает ложное представление о действительных мыслях человека.
BWM много говорит о свободе, правах человека и прочих высоких материях. Он ратует за свободу, справедливость, соблюдение прав человека в Обществе. Однако сам он этим принципам не следует. Он не уважает и не соблюдает «прав» некоторых своих оппонентов. Полным игнорированием на обращенные к нему вопросы - он оскорбляет собеседника, унижает его.
И эта двойственность в поведении BWM – проповедует одно, а сам этому не следует - как-то обесценивает значение того, что он говорит. Перестаешь ему доверять. Или верить, что говорит он искренно.
Если говорить проще – то нельзя так поступать. Не по людски это.
Спасибо, что процитировалиVictoria писал(а): Что Вы говорите, я Вас понимаю.
А Вы хотели бы изменить что-нибудь в себе?Desmana писал(а):Спасибо, что процитировалиVictoria писал(а): Что Вы говорите, я Вас понимаю.![]()
Может быть - прочитает. И что-нибудь в себе изменит..
Так я это делаю постоянно. Так сказать непрекращающийся процесс.Victoria писал(а):А Вы хотели бы изменить что-нибудь в себе?Desmana писал(а):Спасибо, что процитировалиVictoria писал(а): Что Вы говорите, я Вас понимаю.![]()
Может быть - прочитает. И что-нибудь в себе изменит..
А как Вы оцениваете достигаемые результаты?Desmana писал(а):Так я это делаю постоянно. Так сказать непрекращающийся процесс.Victoria писал(а):А Вы хотели бы изменить что-нибудь в себе?
На 4 балла по 10 бальной системе.Victoria писал(а):А как Вы оцениваете достигаемые результаты?Desmana писал(а):Так я это делаю постоянно. Так сказать непрекращающийся процесс.Victoria писал(а):А Вы хотели бы изменить что-нибудь в себе?
Ага. Значит, сами. Но это же чистый субъективизм.Desmana писал(а):На 4 балла по 10 бальной системе.
Я не запрещаю никому меня оценивать. Наоборот - всячески приветствую любую объективную критику.Victoria писал(а):Ага. Значит, сами. Но это же чистый субъективизм.Desmana писал(а):На 4 балла по 10 бальной системе.
А когда Вы слышите оценку в свой адрес, Вы к ней прислушиваетесь? А если оценка окружающих не совпадает с Вашей собственной, какую Вы ставите на первое место?Desmana писал(а):Наоборот - всячески приветствую любую объективную критику.