Каморка

Игорь Николаевич писал(а):эмпирическое рассуждение, не подкрепленные никакими данными

это шо за неизвестный науке зверь?

Игорь Николаевич писал(а):И вообще, какие конкретно негры имеются в виду? А если взять негров с Африки? А если поместить китайского младенца в негритянскую среду а негритянского в китайскую? Они что, все равно вырастут с "ментальными характеристиками" своей рассы? Это все рассуждения на пальцах.

Вопрос не в том, насколько соотвествует реальности то, или иное мнение, а в том, является ли оно расизмом, только потому, что сравниваются различные расы.

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а): Неравенство женщины и мужчины в обществе - это социальная проблема а не физиологическая.

Ээээ... вот тут мы вас и поправим, Игорь Николаевич...
Проблема, вернее, причина, очень даже физиологическая...

Если серьезно, то до эпохи Возрождения общество указывало на подчиненное место женщине именно исходя из физиологических причин. Именно по этому в католической церкви не было женщин епископов, объяснялось это тем, что женщина раз в месяц была не чиста и не могла быть посредником между Богом и прихожанами. Сейчас выдумывают и другие причины. Проблема в том, что есть социалный заказ: мужчины хотят, чтобы женщины были слабее и женщины этого хотят. Так всем легче.

Игорь Николаевич писал(а):Они что, все равно вырастут с "ментальными характеристиками" своей рассы?

музыкальность и ритмичность - характеристика отнюдь не ментальная, а физиологическая. сродни детородной.

Игорь Николаевич писал(а):Проблема в том, что есть социалный заказ: мужчины хотят, чтобы женщины были слабее и женщины этого хотят. Так всем легче.

А в чем проблем этого социального заказа, когда всем легче, а значит лучше жить?

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):И вообще, какие конкретно негры имеются в виду? А если взять негров с Африки? А если поместить китайского младенца в негритянскую среду а негритянского в китайскую? Они что, все равно вырастут с "ментальными характеристиками" своей рассы? Это все рассуждения на пальцах.

Вопрос не в том, насколько соотвествует реальности то, или иное мнение, а в том, является ли оно расизмом, только потому, что сравниваются различные расы.

Расизм, это когда преимущество или недостаток кого-либо объясняют его расовой принадлежностью.

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Проблема в том, что есть социалный заказ: мужчины хотят, чтобы женщины были слабее и женщины этого хотят. Так всем легче.

А в чем проблем этого социального заказа, когда всем легче, а значит лучше жить?

Проблема в том, что не все с этим согласны.

Игорь Николаевич писал(а):Расизм, это когда преимущество или недостаток кого-либо объясняют его расовой принадлежностью.

а музыкальность и ритмичность - это преимущество или недостаток?

Waterbyte писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Расизм, это когда преимущество или недостаток кого-либо объясняют его расовой принадлежностью.

а музыкальность и ритмичность - это преимущество или недостаток?

Да, да, и как насчет длины, Игорь Николаевич, а?

Waterbyte писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Расизм, это когда преимущество или недостаток кого-либо объясняют его расовой принадлежностью.

а музыкальность и ритмичность - это преимущество или недостаток?

Если Вася музыкальнее Пети - это констатация факта. Если негр музкальнее китайца - это расизм.

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Расизм, это когда преимущество или недостаток кого-либо объясняют его расовой принадлежностью.

а музыкальность и ритмичность - это преимущество или недостаток?

Да, да, и как насчет длины, Игорь Николаевич, а?

Самый длинный у коня! (впечатление из детства)

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Расизм, это когда преимущество или недостаток кого-либо объясняют его расовой принадлежностью.

а музыкальность и ритмичность - это преимущество или недостаток?

Да, да, и как насчет длины, Игорь Николаевич, а?

Самый длинный у коня! (впечатление из детства)

Слив засчитан...
Так и запишем: на неудобные вопросы, Игорь Николаевич предпочитает отшучиваться...

Игорь Николаевич писал(а):Расизм, это когда преимущество или недостаток кого-либо объясняют его расовой принадлежностью.

Расизм -
"совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества, об исконном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются единственными создателями цивилизации и высокой культуры, призванными к господству. "
Здесь вроде никто о господстве не говорит... А то, что разные расы биологически в среднем немного по-разному сложены, это, вроде, не секрет...

Marmot писал(а):Слив засчитан...
Так и запишем: на неудобные вопросы, Игорь Николаевич предпочитает отшучиваться...

А что Вы хотите, чтобы я Вам любую байку и слух комментировал? Еще в начале 20 века негров вешали за то, что в Библии сказано, что у язычников (поклонников дьявола) черные лица. Вам это тоже прокомментировать?

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):Слив засчитан...
Так и запишем: на неудобные вопросы, Игорь Николаевич предпочитает отшучиваться...

А что Вы хотите, чтобы я Вам любую байку и слух комментировал?

Да не надо комментировать, просто скажите: да это расизм, или нет, это не расизм
В конце концов весь расизм на подобных байках основан, не так ли?