Каморка

alexnet писал(а):

Marmot писал(а):

Marmot писал(а):

Kate писал(а): после автомобилей?

Кстати, так чем автомобили лучше, чем вакцины?

Я так понял, что ответа на этот вопроса тоже не будет?

Машины с каждым годом всё безопаснее, а вакцины наоборот.

Но цифры-то несопоставимы! Или для вас идеология важнее спасенных жизней и здоровья?

Marmot писал(а):Спасибо Kate, вы как и alexnet очень честны и последовательны в своих ответах...

Всегда пожалуйста. Приходите еще, если что.

Я хотел уточнить что производители вакцин, лекарств, оружия и прочего не виноваты что их товар кто то неправильно применяет.

Я так понимаю что с вакцинами бывает две проблемы

Что она не работает ну здесь пусть статистика показывает, а хотя может люди её для спокойствия принимают, покупаем же мы вещи которые не нужны, а спокойствия добавляют.

Что она вредит здоровью. Наверное все знают что любая вакцина вредна для человека и нам нужно выбирать из двух зол меньшее. И какое зло меньшее зависит от здоровья человека и вряд ли можно определить какое меньшее с полной уверенностью.

Предлагаю обвинять:
медсестер - которым было лень ознакомится с историей болезни и вкалывали вакцину не взирая на противопоказания
родителей - потому что в истории болезни не все пишет и обязанность отслеживать противопоказания ложится на родителей и самих пациентов
Компании посредники - которые лени проверить что они продают в качестве вакцины.

Marmot писал(а):

alexnet писал(а): Машины с каждым годом всё безопаснее, а вакцины наоборот.

Но цифры-то несопоставимы! Или для вас идеология важнее спасенных жизней и здоровья?

У вас не получится сопоставить цифры, одни тщательно учитываются, другие тщательно скрываются. Но тенденция указана верно.

alexnet писал(а):одни тщательно учитываются, другие тщательно скрываются.

alexnet писал(а):Машины с каждым годом всё безопаснее, а вакцины наоборот

Логично!

alexnet писал(а): одни тщательно учитываются, другие тщательно скрываются.

alexnet писал(а):Машины с каждым годом всё безопаснее

А вот и не правда. Машины становятся опаснее. Ими все проще и проще давить не осторожных пешеходов.

Алексей K-K писал(а): нам нужно выбирать из двух зол меньшее.

Алексей K-K, а как вы относитесь к автомобильной опасности?

Алексей K-K писал(а):Я так понимаю что с вакцинами бывает две проблемы

Что она не работает ну здесь пусть статистика показывает, а хотя может люди её для спокойствия принимают, покупаем же мы вещи которые не нужны, а спокойствия добавляют.

Что она вредит здоровью. Наверное все знают что любая вакцина вредна для человека и нам нужно выбирать из двух зол меньшее. И какое зло меньшее зависит от здоровья человека и вряд ли можно определить какое меньшее с полной уверенностью.

Еще есть проблема в расписании их вкалывания и в том, что колят кучу всего в одном флаконе, который нельзя разбить.

Kate писал(а): Еще есть проблема в расписании их вкалывания и в том, что колят кучу всего в одном флаконе, который нельзя разбить.

А бывает, что в одной машине перевозят 2-х а то и 3-4-х детей, вот же подонки, подвергают опасности столько неспособных трезво оценить ситуацию и/или просто возразить своим родителям людей!

Marmot писал(а):

Алексей K-K писал(а): нам нужно выбирать из двух зол меньшее.

Алексей K-K, а как вы относитесь к автомобильной опасности?

Равнодушно. И в лес я не боюсь ходить.

Алексей K-K писал(а):

Marmot писал(а):

Алексей K-K писал(а): нам нужно выбирать из двух зол меньшее.

Алексей K-K, а как вы относитесь к автомобильной опасности?

Равнодушно. И в лес я не боюсь ходить.

Лес-то как раз самое безопасное место, ни автомобилей там, ни врачей, ни фармацевтов

Marmot писал(а): А бывает, что в одной машине перевозят 2-х а то и 3-4-х детей, вот же подонки, подвергают опасности столько неспособных трезво оценить ситуацию и/или просто возразить своим родителям людей!

Что та возят сам видел что рядом с машинами играют дети, вот где ужас.

Marmot писал(а): Лес-то как раз самое безопасное место, ни автомобилей там, ни врачей, ни фармацевтов

Там выживатели ходют с ружьями и презервативами.

Алексей K-K писал(а):Я хотел уточнить что производители вакцин, лекарств, оружия и прочего не виноваты что их товар кто то неправильно применяет.

Я так понимаю что с вакцинами бывает две проблемы

Что она не работает ну здесь пусть статистика показывает, а хотя может люди её для спокойствия принимают, покупаем же мы вещи которые не нужны, а спокойствия добавляют.

Сегодня с таким же успехом можно глотать кусочки цианистого калия, в надежде, что если вас кто-то попытается отравить, то яд не сработает.

Алексей K-K писал(а): Что она вредит здоровью. Наверное все знают что любая вакцина вредна для человека и нам нужно выбирать из двух зол меньшее. И какое зло меньшее зависит от здоровья человека и вряд ли можно определить какое меньшее с полной уверенностью.

Очень верный подход! Только вы учтите, что мера зла величина переменчивая. Возрасли побочные действия от вакцин, увеличилось их количество и теперь люди начинают больше боятся вакцин, чем самих болезней. Так же как в России, в своё время стали больше боятся ментов чем бандитов.

Алексей K-K писал(а): Предлагаю обвинять:
медсестер - которым было лень ознакомится с историей болезни и вкалывали вакцину не взирая на противопоказания
родителей - потому что в истории болезни не все пишет и обязанность отслеживать противопоказания ложится на родителей и самих пациентов
Компании посредники - которые лени проверить что они продают в качестве вакцины.

Вы называете отдельные части и частности и не видите как работает система. Без управленческой воли никакя система работать не будет. Есть ещё одна хорошая поговорка "Рыба гниёт с головы".