Каморка

Serpentia писал(а):... да и не лишним было бы спросить про все эти эпические фэйлы....

CdR писал(а):

Serpentia писал(а):... да и не лишним было бы спросить про все эти эпические фэйлы....

Фэйлы -- фигня. Главное -- достичь epic win, добиться ситуации, чтобы никого другого не было.
Как вариант: http://golishev.livejournal.com/1837139.html

elena S. писал(а):

mikei писал(а):

elena S. писал(а):лидер то их, с лица красив стал, пригож, гладок.. и говорит про врагов как складно, заслушаешься
///ЮТУБ////
в конце- авации, переходящие в экстаз, как заказывали...

Я вот именно так волю народа и представляю. Толпа наверно предварительно нассмотрелась последнюю речь Обамы перед законодательным собранием американских быдлов.

извините за нескромный вопрос, вас что ли в штаты не пустили недавно, как гуся ( который, кстате, бесследно исчез )?

я заметила уже не первый раз, что вы все вpемя не к месту выкрикиваете про америгу..как истомившийся за мусорным баком Виктор михалыч полесов, досле ухода дворника.

нет, серьезно..тема вроде про всеми любимого путена..Почему обама?
ведь есть еще другие президенты

..Чечены под силовыми чекистами, а Армен Вагитович — под либеральными.
— А в чём между ними разница?
— Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные — по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные — по-силовому.
— Вы как-то примитивно объясняете, — сказал Т., — словно слесарю.
— Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных — замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет. Поняли теперь?

BWM писал(а): "Худший грех — фальшивая универсальность "никто не чист". Со слов "кто в этом мире невинен, как ангел" начинается "соревнование в мимикрии, поражающее своей эффективностью; вымышленное оправдание неотличимо от подлинного, и причиной тому не столько совершенство игры имитаторов, сколько не вполне чистая совесть общества"

Станислав Лем
"Народоубийствo"

aissp писал(а):тока владивостокским мамашкам, интеллектуальной гордости россии, все таки лиьеральные жулики ближе. видимо они когда насилуют о равенстве демократии и справедливости говорят

aissp писал(а):какой то детсадовский наезд вышел, чес слово, извини, невысокий уровень пикировки, неинтересно

vaquero писал(а): Знакомые нотки, где-то было,... Ах да, этот, прорезиненный который

А я, друзья, начитавшись множества статусов, вот что подумала: не стоит уподобляться самовластительному пошляку и педалировать на митинге 24 декабря "генитальную" тему, столь милую его сердцу - навешивать на себя "контрацептивы" вместо белых ленточек или вместе с ними; писать плакаты, используя на них разные варианты емкого русского слова из трех букв, или (тем более) скандируя разные лозунги с этим же словом. Во-первых, камеры федеральных каналов эти плакаты и лозунги все равно в упор не увидят (и не столько из-за крамольного словца, сколько из-за другого, имени собственного - на "П" из пяти букв). Во-вторых, мат в публичном пространстве считается хулиганством и чреват задержаниями - оно нам надо? И, наконец, самое главное: если уж даже этот державный хам тип заметил, что на Болотной были люди с интеллигентными лицами, давайте и унизим его именно интеллигентностью, которую он ненавидит больше всего, поскольку она для него непостижима и недостижима. Еще академик Лихачев в свое время точно подметил: можно притвориться умным, можно притвориться добрым, но нельзя притвориться интеллигентным человеком. И отсутствие интеллигентности ничем невозможно закамуфлировать - сколь ни демонстрируй знание Гете на языке оригинала, сколь ни цитируй мультфильм "Маугли", сколь ни рядись в красивые дорогие одежды, а все вылезает шпана из подворотни, для которой нет ничего слаще, чем сделать "смазь" интеллигентику-очкарику, попутно обдав его зловонной матерной струей. НЕ УПОДОБЛЯТЬСЯ!!! "Совесть, благородство и достоинство/ Вот оно святое наше воинство/ Протяни ему свою ладонь/ За него нестрашно и в огонь". Завет прекрасного Булата.

Да, друзья, и еще в добавление к предыдущему посту. Вот нисколько я не прекраснодушна (в чем меня уже кое-кто заподозрил). Чистый прагматизм. Ну, и брезгливость, разумеется, к методам противника, который, как всегда, уверен, что всех развел. И к типу подобной личности)

даже по мамашкам с владивостокского форума - раздражение прямой линией конкретное... хамский тон, граничащий с ненормативной лексикой (типа "нахер") перестал воспринииматься как признак крутизны, а стал восприниматься как признак невоспитанности (чем он, в самом деле является!). Народ вопрошает: Чего это он? Разве такие словечки может произносить первое лицо государства? Это, вообще, прилично?