Re: крейсер "Варяг"
Добавлено: 10 ноя 2011, 13:38
Че за ерунду вы несете? Почему вы решили что им надо воевать, может это на продажу? Да и вообще кому Канада нужна. Деревня деревней. Хотя мне в ней нравится, если что.
Наши, канадские, тоже кнопку нажмут, когда прикажут, кстати, служба у них такая.Victor Okunev писал(а):Идея хорошая, хотя не совсем понятна технология "разрушения кирпичей" с помощью ракетоносца. Типа - "Здравствуйте, мы пришли с миром. Обратите внимание на наши ракеты. Стоит нам нажать кнопку и вас на станет. Но мы этого (пока) не делаем. Поэтому нам можно доверять. Да, и еще потусуйтесь с нашими оттопыренными матросиками. Если им прикажут нажать эту самую кнопку, они вспомнят, какие вы классные и не станут этого делать". IMHO повестись на такое могут только идиоты.Marmot писал(а):IMHO, без оружия в этом мире, к сожалению жить пока нельзя, так что , пусть лучше так... Каждый такой визит разрушает хотя бы один кирпич в стене недоверия, построенной при участии наших близких предков...
Сегодня вечером. На палубу больше не пустят.Logan писал(а):Так кто-то может подтвердить, можно ли еще его будет завтра глянуть или уже все? Когда он отчаливает вообще?
Наконец-то. Спасибо. А где корабль завтра будет тогда?Vlada писал(а):Сегодня вечером. На палубу больше не пустят.Logan писал(а):Так кто-то может подтвердить, можно ли еще его будет завтра глянуть или уже все? Когда он отчаливает вообще?
Цель таких акций показать не железо, а людей. Если такой крейсер будет просто стоять на рейде, то в любой точке мира он будет представлять для местного населения скрытую угрозу. Но если местное население пустят на палубу и дадут пообщаться с людьми, то для многих станет понятнее, что не железяки стреляют, а те, кто за ними. То есть для любых военных действий есть субъективные, человеческие причины. Это заставляет задуматься.Victor Okunev писал(а):Идея хорошая, хотя не совсем понятна технология "разрушения кирпичей" с помощью ракетоносца.
О, а это как, откуда?RISK писал(а):чОрный корабль "Мордора"![]()
Ха-ха, знакомые все лица...RISK писал(а):типа, экскурсия
Это военная тайна и разглашению не подлежит.Logan писал(а):Наконец-то. Спасибо. А где корабль завтра будет тогда?Vlada писал(а):Сегодня вечером. На палубу больше не пустят.Logan писал(а):Так кто-то может подтвердить, можно ли еще его будет завтра глянуть или уже все? Когда он отчаливает вообще?
А откуда информация, что он именно сегодня вечером отчаливает? Я в англогугле не нашел такого что-то.Vlada писал(а):Это военная тайна и разглашению не подлежит.Logan писал(а):Наконец-то. Спасибо. А где корабль завтра будет тогда?Vlada писал(а):Сегодня вечером. На палубу больше не пустят.Logan писал(а):Так кто-то может подтвердить, можно ли еще его будет завтра глянуть или уже все? Когда он отчаливает вообще?![]()
P.S На вопрос когда корабль подняли со дна внятного ответа тоже не дали.
никуда он не отчаливает - у них завтра всякие праздничные поездки/встречи. Просто публику на палубу больше не пустят.Logan писал(а):он именно сегодня вечером отчаливает
То есть он будет там стоять физически или будет ездить вдоль берега, не пойму?Isha писал(а):никуда он не отчаливает - у них завтра всякие праздничные поездки/встречи. Просто публику на палубу больше не пустят.Logan писал(а):он именно сегодня вечером отчаливает
Если ничего не поменялось, то рассуждая логически и исходя из того что "Russian sailors will participate in Remembrance Day events at the Pioneer Square Cenotaph on Friday and spend time socializing with members of the Canadian navy", и ещё где-то писали, что они по школам в Surrey будут ездить => вряд ли они в город на корабле пойдут, а без моряков корабль не должен никуда уйти... значит корабль будет стоять у причалаLogan писал(а):То есть он будет там стоять физически или будет ездить вдоль берега, не пойму?
кстати о Phobos-grunt - наверняка англоговорящие приходят в такой же восторг от этого названия, как от оптический системы вертолетов "Самшит-50" aka Samshit-50Marmot писал(а):Aга, вчера тоже был такой случай ... проклятые империалисты не пустили Фобос-Грунт на отлетную траекторию...johndoe писал(а):Согласно одной из версий...