Каморка

Yury писал(а):

Kate писал(а):А вопросом на вопрос кто тебя научил отвечать?

заезжал тут как-то лет 30 назад в одессу, заразное, наверное

Kate писал(а):Заработать и отложить - ну, да, к средней семье с двумя доходами, ежемесячно откладывающей и инвестирующей.

средней? ну разве что лет за сорок, и то вряд ли
или ты про среднюю семью мармотовского типа? :)

средняя семья с двумя доходами, которая max out RRSP в течение 10-15 лет. Не?

akela писал(а):средняя семья с двумя доходами, которая max out RRSP в течение 10-15 лет. Не?

семья с двумя доходами, которая max out RRSP в течение 10-15 лет? да
вот только насчет среднести сомневаюсь

Yury писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):Но вот парадокс, волнует.

меня не волнует

Это заметно. Даёт возможность спокойно разговаривать.

akela писал(а): не принимайте так близко к сердцу. .

у домовладельцев нет сердец.

Почему бы не относиться спокойно к тому, что чьё-то мнение может быть отличным от вашего.

вы нас упорно пытаетесь убедить, что мы неспокойны к чужому мнению.

вас тут никто не переубеждает, вы разве не заметили?(ну мож пикс случайно)
наоборот-все внимают, со всем согласны.

с некоторого момента воздух в теме стал куда чище

и не говорите,
до чегож люди до чужого добра жадные(c)

Yury писал(а):

akela писал(а):средняя семья с двумя доходами, которая max out RRSP в течение 10-15 лет. Не?

семья с двумя доходами, которая max out RRSP в течение 10-15 лет? да
вот только насчет среднести сомневаюсь

я думаю что home ownership rate вступает с этим в конфликт.
You can't have both.

elena S. писал(а):ведь, как я понимаю, среди вас нет ни одного профессионала-брокера с реальным высоким доходом.

Вы удивитесь, но профессионалы-брокеры не занимаются торговлей на бирже для получения своего дохода (в смысле их реально высокий доход не от торговли на бирже).

Stanislav писал(а): Вы удивитесь, но профессионалы-брокеры не занимаются торговлей на бирже для получения своего дохода (в смысле их реально высокий доход не от торговли на бирже).

Пожалуйста, продолжайте, если акела не против насчет воздуха
так чем они занимаются ?

elena S. писал(а):и не говорите,
до чегож люди до чужого добра жадные(c)

я теряюсь в догадках в чём причина.

Быть несогласными и высказываться, да сколько угодно.
Хамство и переходы на личности - этого извините не люблю.

elena S. писал(а):

Stanislav писал(а): Вы удивитесь, но профессионалы-брокеры не занимаются торговлей на бирже для получения своего дохода (в смысле их реально высокий доход не от торговли на бирже).

Пожалуйста, продолжайте, если акела не против насчет воздуха
так чем они занимаются ?

они живут на комиссии.

akela писал(а):

elena S. писал(а):и не говорите,
до чегож люди до чужого добра жадные(c)

я теряюсь в догадках в чём причина.

Быть несогласными и высказываться, да сколько угодно.
Хамство и переходы на личности - этого извините не люблю.

Может это зависть?т.к.Вася сегодня с утра еще на около $1500 в плюсе т.е. Тотал гдето +12к!

akela писал(а):я думаю что home ownership rate вступает с этим в конфликт.
You can't have both.

большинство этого рэйта стали домовладельцами (ака моргиджеплательцами) раньше бума re последних лет...
если у них заменить платежи банку/расходы на дом на рент, много ли кэша высвободилось бы?
особенно если учесть психологические моменты - не делать выплат по моргиджу труднее слегка,
чем не откладывать, а тратить свободные деньги

другое дело, конечно, если бы они как вася, заработали на спекуляции в re а уж потом... тогда финансовый смысл может и имело бы,
имеет ли смысл всегда и во всем руководствоваться финансовым смыслом - это уже совсем другой вопрос

akela писал(а): Хамство и переходы на личности - этого извините не люблю.

этого никто не любит, видимо поэтому и вы и катя поженили меня на васе пупкине?.


давайте не будет форусироваться на васе пупкине и его роли в мировой революции, мы уже поняли, что реалити жизни-не для него.
его интерсует чистый выхлоп от его стоков.
вот на них и сосредоточимся.

пожалуйста , продолжайте.
я просто ответила на пост тио о том почему мы обсуждает топик, в коротом нас упорно не желают видеть. это-форум, если вы забыли. Он - в интернете.

Yury писал(а):

akela писал(а):я думаю что home ownership rate вступает с этим в конфликт.
You can't have both.

большинство этого рэйта стали домовладельцами (ака моргиджеплательцами) раньше бума re последних лет...
если у них заменить платежи банку/расходы на дом на рент, много ли кэша высвободилось бы?

я думаю что кэша освободилось примерно столько же (допустим, Вотербайт прав - особенно для до-бумовой эпохи - пусть расходы на рент примерно такие же как на овнершип). Выплаты в принципал дома можно заменить на инвестиции в диверсифицированные ассеты.

По конкретным цифрам, это могло бы быть темой для другой кейс-стади... про накопления. Если прикидывать грубо, то если средняя семья из двух работающих приносит домой 8-10к до налогов и 6-8к после, из которых 1.5-2к тратятся на рент... то maxing out RRSP не выглядит таким уж нереальным.

Yury писал(а):особенно если учесть психологические моменты - не делать выплат по моргиджу труднее слегка,
чем не откладывать, а тратить свободные деньги

Есть такое дело, чего уж там.

Yury писал(а):имеет ли смысл всегда и во всем руководствоваться финансовым смыслом - это уже совсем другой вопрос :)

риторический :)

elena S. писал(а):

akela писал(а):Хамство и переходы на личности - этого извините не люблю.

этого никто не любит, видимо поэтому и вы и катя поженили меня на васе пупкине?.;)

простите великодушно если задело.
Постараюсь больше не.

akela писал(а):

elena S. писал(а):

akela писал(а):Хамство и переходы на личности - этого извините не люблю.

этого никто не любит, видимо поэтому и вы и катя поженили меня на васе пупкине?.

простите великодушно если задело.
Постараюсь больше не.

да я в бы не возражала, 12к в год- это хороший дом, в вест ване, с бассейном, наверное