Каморка

Gadi писал(а):вы неправильно употребили слово "нонсенс"...

Gadi писал(а):...как видите, "вежливо послать" имеет вполне конкретный смысл (даже если вы его не улавливаете), следовательно, это выражение не может быть "нонсенсом". Так что, _av, тщательнЕе нужно ...

_av писал(а):Как определить "вежливо" или "невежливо"? Некоторые вещи (предметы ) измерить очень легко. Например желание старого замшелого пня предстать перед миром цветущей розой: 99.9% . С вежливостью сложнее. У каждого человека свой критерий вежливости. Многое из того что пуси считают вежливым не выглядит вежливым для скажем дипломата или профессора, если конечно маразм их не настиг . Может ли известный поэт, стихи которого встречались в школьных учебникаx кого то невежливо послать в стихотворении о розах?

Осторожно, без цензуры: http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/m-stih5.html

Gadi, если вы считаете что посылает вежливо - OK.
Eсли нет, как бы вы поправили стишок чтобы посылание звучало вежливо. Mожно без рифмы.

"Неучастие в кощунственной акции судья Полякова оценила в два года условно".

mamida писал(а):МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Мосгорсуд заменил срок наказания участнице панк-группы Pussy Riot Екатерине Самуцевич, получившей два года колонии за хулиганство в храме Христа Спасителя, на условный и постановил освободить из-под стражи в зале суда.

mikei писал(а):

mamida писал(а):МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Мосгорсуд заменил срок наказания участнице панк-группы Pussy Riot Екатерине Самуцевич, получившей два года колонии за хулиганство в храме Христа Спасителя, на условный и постановил освободить из-под стражи в зале суда.

Что Катька предала подельников получается?

Gadi писал(а):

mikei писал(а):

mamida писал(а):МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Мосгорсуд заменил срок наказания участнице панк-группы Pussy Riot Екатерине Самуцевич, получившей два года колонии за хулиганство в храме Христа Спасителя, на условный и постановил освободить из-под стражи в зале суда.

Что Катька предала подельников получается?

очень, кстати, четкая адвокатская работа: раз их приговорили за "танцы, размахивание ногами, песни и выкрики", то она-таки все "это" не успела сделать - вывели раньше. Хорошая иллюстрация того, какие анекдоты могут получаться, если формально инкриминируют не то, за что реально судят. Если бы сформулировали, что судят "за политику", то никуда бы "Катьке" не деться ...

mikei писал(а):Судить надо было за политику

...А когда мне удалось уговорить знакомого, употребившего в адрес Pussy Riot слово «уголовщина», прочитать приговор по их делу, то единственный вердикт, который мог вынести этот безусловный охранитель, но лично честный человек, был «бред».

Gadi писал(а): . Хорошая иллюстрация того, какие анекдоты могут получаться, если формально инкриминируют не то, за что реально судят. Если бы сформулировали, что судят "за политику", то никуда бы "Катьке" не деться ...

BOX писал(а):Уголовный закон защищает ПРАВА

mikei писал(а):

Gadi писал(а):
очень, кстати, четкая адвокатская работа: раз их приговорили за "танцы, размахивание ногами, песни и выкрики", то она-таки все "это" не успела сделать - вывели раньше. Хорошая иллюстрация того, какие анекдоты могут получаться, если формально инкриминируют не то, за что реально судят. Если бы сформулировали, что судят "за политику", то никуда бы "Катьке" не деться ...

Вот здесь я сто процентов согласен! Судить надо было за политику, а не за ересь какую-то.

Relax писал(а):

mikei писал(а):

Gadi писал(а):
очень, кстати, четкая адвокатская работа: раз их приговорили за "танцы, размахивание ногами, песни и выкрики", то она-таки все "это" не успела сделать - вывели раньше. Хорошая иллюстрация того, какие анекдоты могут получаться, если формально инкриминируют не то, за что реально судят. Если бы сформулировали, что судят "за политику", то никуда бы "Катьке" не деться ...

Вот здесь я сто процентов согласен! Судить надо было за политику, а не за ересь какую-то.

Вот здесь и мне становится интересно, а по какой политической статье вы бы их судили товарищ Михей?