В традиционном субботнем радиоэфире Юлия Латынина извинилась перед слушателями и читателями за текст «А какой бортовой номер был у метеорита?», сначала опубликованный, но вскоре по просьбе автора снятый с сайта «Новой».
Комментарий был такой:
— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое... Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична... А жизнь нелогична.
Re: Челябинск - ЧАС НАЗАД
Добавлено: 16 фев 2013, 21:04
elena S.
- Американские люди, насмотремшись челябинских роликов, спрашивают, что означает слово "nikhuiyasebe". Объясняю, что это "метеорит" по-русски. Язык вообще астрономически богат.
- Я посмотрел четыре разных ролика. Во всех, совершенно разные люди засняты, использован один и тот же астрономический термин "ebat'chtozakhuinia". В этом смысле, язык не так уж и богат.
-"ebat'chtozakhuinia" - "Откуда взялся этот метеорит?"
- Не совсем. Правильный перевод такой:
"Кажется, это железо-никелевый метеорит!"
"bliapizdetsnakh" - "А по-моему, хондрит".
-Согласен, я менее буквальный перевод дал, чтоб не отпугнуть неспециалистов.
А как перевести "okhuet'nakhui"?
- "Метеорит-шметеорит", естественно. Например:
"okhuet'nakhuiyaebu": "Метеорит-шметеорит! Комета!!!".
-"Но откуда он – на такой высоте и в это время суток?!"
-Хороший перевод. Школа Кашкина?
Какие астрономы? Небо не мониторится - телескопы смотрят только в некоторые точки Вселенной.
И кто это точки определяет?
в заряженном воздухе.
Кто заряжает?
Метеорит упал в озеро.
Какова температура воды и метеорита.?
Должно быть немалое облако пара.
Никто не видел? Или его не было?
Это что получается в небе летает что хочет и военные и власти ничего не знают или не хотят знать,или не желают рассказывать.
Народ сам себе все объяснить, что не поймет ,то придумает.
Re: Челябинск - ЧАС НАЗАД
Добавлено: 16 фев 2013, 22:30
Marmot
Stanislav писал(а):
Marmot писал(а):
Stanislav писал(а):
И что вы предлагаете спутнику на геостационарной орбите на Челябинском делать?
Над Челябинском нету геостационарной орбиты
Почему это нету? Челябинск - 55 градусов сев. широты, а геостационарная орбита видна до 75 градусов.
После Челябинского метеорита жертвой небес стал Остров свободы. Власти на кубе передают, что на город Родес в северной части острова Куба произошел взрыв в результате падения метеорита.
Какие астрономы? Небо не мониторится - телескопы смотрят только в некоторые точки Вселенной.
Метеорит упал в озеро.
Какова температура воды и метеорита.?
Как была около +2,так и осталась.
Должно быть немалое облако пара.
Нет, не должно.
Никто не видел? Или его не было?
Не было.
Это что получается в небе летает что хочет и военные и власти ничего не знают или не хотят знать,или не желают рассказывать.
То что движется со скоростями более 30 км/с увы, при современном уровне развития техники, летает как хочет.
Народ сам себе все объяснить, что не поймет ,то придумает.
Ничего придумывать не надо. Падение метеорита такого размера, вполне ординарное событие. Неординарно только то, что он почти попал в город миллионник.
По поводу слежения. Объекты диаметром менее 100 метров не мониторятся. Объекты типа и размера как DA14 засекаются только если приближаются к земле на довольно близкое расстояние.
Гудвин писал(а):
Метеорит упал в озеро.
Какова температура воды и метеорита.?
Должно быть немалое облако пара.
Вопрос с том, можно ли доверять тому, что это от метеорита "лунка" (а то получится как с кратером от первого канала).
Если все же от него, то при такой скорости осколок должен быть по диаметру на порядок меньше самой лунки ИМХО
Есть связь. Они оба куски камня и оба из космоса. А вы какую связь ищете?
Re: Челябинск - ЧАС НАЗАД
Добавлено: 16 фев 2013, 23:57
Waterbyte
AlexeyUat писал(а):То что движется со скоростями более 30 км/с увы, при современном уровне развития техники, летает как хочет. ;-)
а сдаёццо мне, что там в штаны наклали (хто его знает, чё там летит?), и таки долбанули ракетой с земли тот камень. иначе чё бы ему на части разделяццо до взрыва? какая разница, с какой скоростью он летит, если его траектория предсказуема? при современном уровне развития техники взорвать ракету в точке а в момент времени т может любой допотопный компутер в любой части пво.
