Каморка

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):У других родителей похоже развивается комплекс неполноценности: ах, вот узнает мой сын/дочь, что бывают семьи с двумя папами или двумя мамами - и все, пропал ребенок, я же ему не смогу объяснить почему у него мама и папа.

по этой логике надо рейтинги кино вообще отменить. зачем они нужны если умные-просвещенные сами все детям спокойно обьяснят? а дети пусть все смотрят, да? попробуйте написать письмо в системы проката, расскажите им что для уверенных в себе родителей нет трудных тем. Слабо? потому что понимаете что вас оттуда пошлют, разьяснив что рейтинги штука важная и играющая большую роль в воспитании итдитп. И будут правы...

вы, впрочем, как обычно, спорите не с моим тезисом.

Что касается рейтингов кинофильмов, то да, все что они делают - это дают "наводку" подросткам (которые более продвинуты чем их родители), что нужно скачать и посмотреть. Наличие рейтингов дает САМОуспокоение для родителей, котрые потом только удивленно разводят руками ... НЕЛЬЗЯ отдавать государству воспитание (не образование - это совершенно другое!) своих детей, если не хотите чтобы они выросли манкуртами.

Gadi писал(а):....Ну и еще, это вы (и другие в этой и похожих ветках) отождествляете "пропаганду гомосексуализма" с гей-парадами. С гей-парадами как раз все просто - не водите своих детей туда и тогда. Нет, те, кто задумывал и проталкивал закон, имели ввиду совсем другое его применение....

Как это не смотреть, если им разрешают и даже поощряют публичные показательные выступления?
На Канада Дэй и Олимпиаду столько даунтауна не перекрывали. Заметьте, на время парада 3 улицы были закрыты не только для машин, но и для пешеходов, чтобы пройти к Сансет бич люди должны были часами стоять на обочине и ждать пока пройдут эти голошопые артисты. Я также знаю, что многие жители даунтауна увозили на этот день шабаша своих детей.
Российский Закон и не надо было проталкивать. Это очевидное мнение большинства. Вам референдум провести? Даже в Вошингтоне половина людей была против.

mikei писал(а):

Gadi писал(а):....Ну и еще, это вы (и другие в этой и похожих ветках) отождествляете "пропаганду гомосексуализма" с гей-парадами. С гей-парадами как раз все просто - не водите своих детей туда и тогда. Нет, те, кто задумывал и проталкивал закон, имели ввиду совсем другое его применение....

Как это не смотреть, если им разрешают и даже поощряют публичные показательные выступления?
На Канада Дэй и Олимпиаду столько даунтауна не перекрывали. Заметьте, на время парада 3 улицы были закрыты не только для машин, но и для пешеходов, чтобы пройти к Сансет бич люди должны были часами стоять на обочине и ждать пока пройдут эти голошопые артисты. Я также знаю, что многие жители даунтауна увозили на этот день шабаша своих детей.
Российский Закон и не надо было проталкивать. Это очевидное мнение большинства. Вам референдум провести? Даже в Вошингтоне половина людей была против.

странно, а что там была куча детей с родителями, вы почему то не заметили.
на любой парад и шествие перекрывают точно так же, но возмужаемся мы только прайд парадом.

линки давайте, какая половина, в каком вашингтоне?
"квакать в галактико" вы тут все горазды, вон Трамп спросил вопрос по сушеству, и тут же tss след простыл
А Вы тоже заметили, сколько без вести пропавших при переходе от слов к делу? (c)

elena S. писал(а):

mikei писал(а):

Gadi писал(а):....Ну и еще, это вы (и другие в этой и похожих ветках) отождествляете "пропаганду гомосексуализма" с гей-парадами. С гей-парадами как раз все просто - не водите своих детей туда и тогда. Нет, те, кто задумывал и проталкивал закон, имели ввиду совсем другое его применение....

Как это не смотреть, если им разрешают и даже поощряют публичные показательные выступления?
На Канада Дэй и Олимпиаду столько даунтауна не перекрывали. Заметьте, на время парада 3 улицы были закрыты не только для машин, но и для пешеходов, чтобы пройти к Сансет бич люди должны были часами стоять на обочине и ждать пока пройдут эти голошопые артисты. Я также знаю, что многие жители даунтауна увозили на этот день шабаша своих детей.
Российский Закон и не надо было проталкивать. Это очевидное мнение большинства. Вам референдум провести? Даже в Вошингтоне половина людей была против.

странно, а что там была куча детей с родителями, вы почему то не заметили.
на любой парад и шествие перекрывают точно так же, но возмужаемся мы только прайд парадом.

линки давайте, какая половина, в каком вашингтоне?
"квакать в галактико" вы тут все горазды, вон Трамп спросил вопрос по сушеству, и тут же tss след простыл

Дискриминация одних детей с родителями за счет других. Причем за счет других.

В Вошингтоне был недавно референдум, правда не за разрешение проводить гей-парады, а за легализацию однополых браков. Референдум прошел, но не подавляющим числом голосов. Т.е. половина даже здесь по-соседству против этой козлячины официально.

elena S. писал(а):А Вы тоже заметили, сколько без вести пропавших при переходе от слов к делу? (c)

а есть большая разница между словами и делами. одно дело - когда тебя послали нахер, и совсем другое дело - когда ты туда пошёл...

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):blah-blah

вы, впрочем, как обычно, спорите не с моим тезисом.

.

xaxa:))
точно

Gadi писал(а):

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):У других родителей похоже развивается комплекс неполноценности: ах, вот узнает мой сын/дочь, что бывают семьи с двумя папами или двумя мамами - и все, пропал ребенок, я же ему не смогу объяснить почему у него мама и папа.

по этой логике надо рейтинги кино вообще отменить. зачем они нужны если умные-просвещенные сами все детям спокойно обьяснят? а дети пусть все смотрят, да? попробуйте написать письмо в системы проката, расскажите им что для уверенных в себе родителей нет трудных тем. Слабо? потому что понимаете что вас оттуда пошлют, разьяснив что рейтинги штука важная и играющая большую роль в воспитании итдитп. И будут правы...

вы, впрочем, как обычно, спорите не с моим тезисом.

Что касается рейтингов кинофильмов, то да, все что они делают - это дают "наводку" подросткам (которые более продвинуты чем их родители), что нужно скачать и посмотреть. Наличие рейтингов дает САМОуспокоение для родителей, котрые потом только удивленно разводят руками ... НЕЛЬЗЯ отдавать государству воспитание (не образование - это совершенно другое!) своих детей, если не хотите чтобы они выросли манкуртами.

ну вот простой вопрос - представьте себе что ребенок в Канаде или Штатах приходит в школу и говорит что смотрел с родителями кино где голые тети, дяди или хуже того дети чем-то странным занимаются. Вы понимаете что родителей в этом случае ждут серьезные терки с властями на предмет почему детям показывают кино не подходящее им по рейтингу? И то же самое с алкоголем - вы понимаете что если в школе поймут что ребенку давали пить не по возрасту то серьезные проблемы с законом обеспечены? Родителям очень повезет если удастся отбояриться, сказать что не знали/не уследили и поклясться что более ни-ни. Всякая демагогия о сознательных/образованных родителях для которых нет трудных тем - сами понимаете демагогия и есть

так что да, тутошние законы (внутренние правила, практика итп) серьезно отгораживают детей от того что им не по возрасту. Поэтому я не вижу почему бы их не отгородить от пропаганды нетрадиционных сексуальных и прочих отношений пока не вырастут. А вырастут - сами будут определяться

Биркин писал(а):

Gadi писал(а): вы, впрочем, как обычно, спорите не с моим тезисом.

ну вот простой вопрос - представьте себе что ребенок в Канаде или Штатах приходит в школу и говорит что смотрел с родителями кино где голые тети, дяди или хуже того дети чем-то странным занимаются. Вы понимаете что родителей в этом случае ждут серьезные терки с властями на предмет почему детям показывают кино не подходящее им по рейтингу? И то же самое с алкоголем - вы понимаете что если в школе поймут что ребенку давали пить не по возрасту то серьезные проблемы с законом обеспечены? Родителям очень повезет если удастся отбояриться, сказать что не знали/не уследили и поклясться что более ни-ни. Всякая демагогия о сознательных/образованных родителях для которых нет трудных тем - сами понимаете демагогия и есть

так что да, тутошние законы (внутренние правила, практика итп) серьезно отгораживают детей от того что им не по возрасту. Поэтому я не вижу почему бы их не отгородить от пропаганды нетрадиционных сексуальных и прочих отношений пока не вырастут. А вырастут - сами будут определяться

Вот это и есть образец демагогии.

А как же все на самом деле, например, с классификацией фильмов?

A motion picture rating system is designated to classify films with regard to suitability for audiences in terms of issues such as sex, violence, substance abuse, profanity, impudence or other types of mature content. A particular issued rating can be called a certification, classification, certificate or rating.

This is designed to help parents decide whether a movie is suitable for their children. Yet, the effectiveness of these designations is widely disputed. Also, in some jurisdictions a rating may impose on movie theaters the legal obligation of refusing the entrance of children or minors to the movie. Furthermore, where movie theaters do not have this legal obligation, they may enforce restrictions on their own. Ratings are often given in lieu of censorship. Movie theaters often have time restrictions on what time kids can come in with their parent.

http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_pic ... ing_system

Through the use of a standardized rating system and recognizable classification symbols, the CHVRS has become a valuable resource for helping Canadian consumers choose which products to view, rent and purchase.

http://www.mpa-canada.org/?q=content/ho ... sification

Слабо нагуглить про наказания за нарушения этих СОВЕТОВ?

"Все вы, дядьку, пи***тё ..." (с)

elena S. писал(а):

3ABXO3 писал(а):

elena S. писал(а):Народ в Вики продолжает развлекаться :- )
https://www.facebook.com/adagamov

Ути, заслуженный педофил хихикает над гомофобами, какая прелесть.

На ВГТРК, где трудоустроен телеведущий Дмитрий Киселёв, работают очень много геев. Почти вся редакция утреннего вещания — геи. Среди режиссёров, редакторов, операторов, графических дизайнеров, архивариусов, продюсеров, высокого начальства, я уже молчу про гримёров и костюмеров — есть много гомосексуально настроенных граждан. Они платят телеведущему Дмитрию Киселёву зарплату. Красят ему лицо, готовят ему выпуски, снимают его на камеры, крутят ему суфлёр, подсказывают в ухо, что через минуту нужно уйти на рекламу, здороваются, прощаются, пьют кофе и едят котлету по-киевски в столовке.

Вместо того, чтобы просто набить еб##о.
(c)

Так сам Киселев и гей наверное тоже, латентный... а может пидарас

Вчерась слушал радиво СBC про, чего б спортсменам и канадским в часности предпринять. Сошлись на том что бойкот это сильно жирно и спортсмены не виноваты, а вот посмотреть как по новому закону будут олимпийцев арестовывать это интересно. Вобщем игры будут зрелищными, а я хотел смотреть тока хоккейный финал.

Gadi писал(а): Слабо нагуглить про наказания за нарушения этих СОВЕТОВ?

"Все вы, дядьку, пи***тё ..." (с)

а что ж вы забыли нагуглить про алкоголь? Сами ж писали что "то же самое касается алкоголя". а когда я привел ссылку что поить алкоголем майноров карается офуительными штрафами и иногда небом в клеточку - вы предпочли слить вопрос. Дак кто тут п..дит??

Also, in some jurisdictions a rating may impose on movie theaters the legal obligation of refusing the entrance of children or minors to the movie.

и да, по вашим же ссылкам оно по крайней мере в каких-то юрисдикциях имеет статус закона

Gadi писал(а):То, что вам не стыдно - это очевидно. Суть как раз в том, что закона про кинорейтинги нет, а есть ведомственные инструкции, обязательные только для системы проката.

Лигал облигейшн! вам это перевести или сами как-то? будем дальше кричать что лигал облигейшн это СОВЕТ? Т.е. вы опять соврамши..

Биркин писал(а): Also, in some jurisdictions a rating may impose on movie theaters the legal obligation of refusing the entrance of children or minors to the movie.

и да, по вашим же ссылкам оно по крайней мере в каких-то юрисдикциях имеет статус закона

Gadi писал(а):То, что вам не стыдно - это очевидно. Суть как раз в том, что закона про кинорейтинги нет, а есть ведомственные инструкции, обязательные только для системы проката.

Лигал облигейшн! вам это перевести или сами как-то? будем дальше кричать что лигал облигейшн это СОВЕТ? Т.е. вы опять соврамши..[/quote]

Ха-ха-ха, вы понимаете хоть, для кого это лигал облигейшн, или вам всю фразу перевести? Биркин, вы даже со своим вечно "включенным дураком" иногда перегибаете палку, может напряжение в вашей машинке скачет?

Биркин писал(а): а что ж вы забыли нагуглить про алкоголь? Сами ж писали что "то же самое касается алкоголя". а когда я привел ссылку что поить алкоголем майноров карается офуительными штрафами и иногда небом в клеточку - вы предпочли слить вопрос. Дак кто тут п..дит??

Исключительно по случаю хорошего настроения и наличия необходимости слегка переключить мозги на работе, я сделаю за вас вашу работу, Биркин.

http://yourlaws.ca/legal-drinking-age-british-columbia

In British Columbia, including Vancouver and Victoria, the legal drinking age is 19.

Minors are also allowed to drink under the supervision of their parents, but supervision by a non-parent adult is not sufficient.

Упс, опять у вас нежданчик! Вам перевести выделенную часть?

Gadi писал(а):

Биркин писал(а): а что ж вы забыли нагуглить про алкоголь? Сами ж писали что "то же самое касается алкоголя". а когда я привел ссылку что поить алкоголем майноров карается офуительными штрафами и иногда небом в клеточку - вы предпочли слить вопрос. Дак кто тут п..дит??

Исключительно по случаю хорошего настроения и наличия необходимости слегка переключить мозги на работе, я сделаю за вас вашу работу, Биркин.

http://yourlaws.ca/legal-drinking-age-british-columbia

In British Columbia, including Vancouver and Victoria, the legal drinking age is 19.

Minors are also allowed to drink under the supervision of their parents, but supervision by a non-parent adult is not sufficient.

Упс, опять у вас нежданчик! Вам перевести выделенную часть?

пофигу. В Онтарио - штрафы и/или сажают, т.е. мой тезис о том что государство ограждает майноров от алкоголя остается в силе. В соседнем Вашингтоне на хайвее тоже стоят строгие плакаты об ответственности за алкоголь майнорам. БиСишная мягкотелость далеко не правило и не главный судья в нашем споре

Биркин писал(а):

Gadi писал(а):Исключительно по случаю хорошего настроения и наличия необходимости слегка переключить мозги на работе, я сделаю за вас вашу работу, Биркин.

http://yourlaws.ca/legal-drinking-age-british-columbia

In British Columbia, including Vancouver and Victoria, the legal drinking age is 19.

Minors are also allowed to drink under the supervision of their parents, but supervision by a non-parent adult is not sufficient.

Упс, опять у вас нежданчик! Вам перевести выделенную часть?

пофигу. В Онтарио - штрафы и/или сажают, т.е. мой тезис о том что государство ограждает майноров от алкоголя остается в силе. В соседнем Вашингтоне на хайвее тоже стоят строгие плакаты об ответственности за алкоголь майнорам. БиСишная мягкотелость далеко не правило и не главный судья в нашем споре

Какой вы, право, сегодня ленивый и неугомонный.

Вот вам из вашего пофигу, то бишь онтарийского Liquor Licence Act
раздел REsponsible Use (http://www.e-laws.gov.on.ca/html/statut ... e.htm#BK30). Спускаемся до пункта 13: Supply by Parent

(13) This section does not apply,

(a) to the supplying of liquor to a person under nineteen years of age in a residence as defined in section 31 or in a private place as defined in the regulations by a parent of the person or a person having lawful custody of the person; or

(b) to the consumption of liquor by a person who is supplied liquor in a manner described in clause (a), if the liquor is consumed at the place where it is supplied. R.S.O. 1990, c. L.19, s. 30 (13).