Lelya писал(а):P.P.S.: завтра - в знак протеста -сварю борщ, засолю сала, отварю картошку и куплю селедку ... Еще хлебушка - обязательно черненького - бородинского!!))
Вы что?? Селедка очень жирная, а хлеб вообще вредный!
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 06:35
tasko
3ABXO3 писал(а):Правильно, всех кто не согласен с нами - выгнать. А еще лучше - расстрелять. Ибо тут демократия, а не хухры-мухры.
Еще раз, медленно и по буквам.
Вас никто не выгоняет.
Вас спрашивают, почему вы ежедневно рассказываете о преимуществах путинизма над демократией, no при этом предпочитаете жить в демократии а не в путинизме.
Вы не находите здесь, скажем так, некоторое несоответствие?
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 07:28
Ringo
akela писал(а):
Ringo писал(а):паспорт паспорт паспорт
ну а если, допустим, паспорт уже получен. Зачем дальше мучиться?
А дальше то, что я и упомянул дальше:
Ringo писал(а):
Масса мотивов может быть. Не получилось тут как мечталось, что-то пошло не так, а возвращаться обратно уже по тем или иным причинам влом. И понеслось по Фрейду - каждая западная соринка будет учтена и обсосана, а свои родные бревна тихо-мирно сплавлены всторону. Мало ли чего можно нарыть, было бы желание.
Но забавно то, что, в конечном итоге, эта гильдия критиков Запада все равно остается тут, никуда не возвращается, с пеной у рта критикует, но продолжает этим ртом жевать, колясь и плача, местный кактус демократии. Как-то оно безопасней тут и критиковать, и любить.
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 07:50
Vasja
magda писал(а):
Vasja писал(а):Единственное что мне хотелось сказать читая начало этой темы : предлагаю навестить длинномерный предмет для занятий любовью. Hо по правилам нельзя
Так уже песню спели про предмет, а вы всё стесняетесь.
Ну это только на К2 можно открыто на фуй послать, а тут низзя
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 07:53
Marmot
Vasja писал(а):
magda писал(а):
Vasja писал(а):Единственное что мне хотелось сказать читая начало этой темы : предлагаю навестить длинномерный предмет для занятий любовью. Hо по правилам нельзя
Так уже песню спели про предмет, а вы всё стесняетесь.
Ну это только на К2 можно открыто на фуй послать, а тут низзя
Так закрыто даже интереснее, только вы прикрываться не умеете
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 08:04
3ABXO3
tasko писал(а):Вас спрашивают, почему вы ежедневно рассказываете о преимуществах путинизма над демократией, no при этом предпочитаете жить в демократии а не в путинизме.
Вы не находите здесь, скажем так, некоторое несоответствие?
Лично я (лично я) не рассказываю о преимуществах Путинизма. Я всего лишь не поливаю помоями страну где я родился и где жили мои предки и её историю - для некоторых захлебывающихся от желчи людей это выглядит так дико что они записывают меня в партию Путина. Ну, и совсем не отрицаю недостатков демократического строя - опять таки, для некоторых людей это разрыв шаблона - как же так, ведь если переехал сюда нужно немедленно восхвалять все местное и кататься на земле в постоянном экстазе от неба на земле что есть современное деморкатическое общество! Называется такое "трезвый взгляд на вещи".
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 08:19
tasko
3ABXO3 писал(а):
tasko писал(а):Вас спрашивают, почему вы ежедневно рассказываете о преимуществах путинизма над демократией, no при этом предпочитаете жить в демократии а не в путинизме.
Вы не находите здесь, скажем так, некоторое несоответствие?
Лично я (лично я) не рассказываю о преимуществах Путинизма. Я всего лишь не поливаю помоями страну где я родился и где жили мои предки и её историю - для некоторых захлебывающихся от желчи людей это выглядит так дико что они записывают меня в партию Путина. Ну, и совсем не отрицаю недостатков демократического строя - опять таки, для некоторых людей это разрыв шаблона - как же так, ведь если переехал сюда нужно немедленно восхвалять все местное и кататься на земле в постоянном экстазе от неба на земле что есть современное деморкатическое общество! Называется такое "трезвый взгляд на вещи".
"помоями", "захлебывающихся от желчи", "разрыв шаблона", "кататься на земле в постоянном экстазе" - ну ни хрена себе "трезвый взгляд на вещи"!
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 08:29
nonn
3ABXO3 писал(а): всего лишь не поливаю помоями страну где я родился и где жили мои предки и её историю - для некоторых захлебывающихся от желчи людей это выглядит так дико что они записывают меня в партию Путина.
можно хотя бы 2 цитаты желчи от захлёбывающихся по поводу именно страны где они тоже жили, сразу после ихних предков. я извиняюсь, пропустил наверно, но очень хочется почитать.
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 08:41
Vasja
Начнём с того что Путин со всеми его недостатками всё же лучше чем всё то барахло что правило до этого. П..здобол Горбачёв - чрезвычайно популярный на западе и типа демократичный, алкаш и придурок Ельцин - позорище одно. Нас радует что хоть что то делается правильно, сделать всё всем хорошо не получается ни у кого и нигде, даже в таком раю как Ванкувер
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 09:42
Elentane
Vasja писал(а):Начнём с того что Путин со всеми его недостатками всё же лучше чем всё то барахло что правило до этого. П..здобол Горбачёв - чрезвычайно популярный на западе и типа демократичный, алкаш и придурок Ельцин - позорище одно. Нас радует что хоть что то делается правильно, сделать всё всем хорошо не получается ни у кого и нигде, даже в таком раю как Ванкувер
хоть что-то - это что?
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 09:47
Marmot
Vasja писал(а):Начнём с того что Путин со всеми его недостатками всё же лучше чем всё то барахло что правило до этого.
Понимаете ли Вася, Путин все делает для того, что бы в будущем, шансы на появление во главе России полного отморозка и/или идиота только увеличились...
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 09:48
nonn
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 09:58
magda
Elentane писал(а):
Vasja писал(а):Начнём с того что Путин со всеми его недостатками всё же лучше чем всё то барахло что правило до этого. П..здобол Горбачёв - чрезвычайно популярный на западе и типа демократичный, алкаш и придурок Ельцин - позорище одно. Нас радует что хоть что то делается правильно, сделать всё всем хорошо не получается ни у кого и нигде, даже в таком раю как Ванкувер
хоть что-то - это что?
Особенно, если учесть, что Путин ко власти пришёл, умело облизав алкаша и придурка Ельцина, которого называл своим наставником
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 09:59
Биркин
tasko писал(а):
3ABXO3 писал(а):Правильно, всех кто не согласен с нами - выгнать. А еще лучше - расстрелять. Ибо тут демократия, а не хухры-мухры.
Еще раз, медленно и по буквам.
Вас никто не выгоняет.
Вас спрашивают, почему вы ежедневно рассказываете о преимуществах путинизма над демократией, no при этом предпочитаете жить в демократии а не в путинизме.
Вы не находите здесь, скажем так, некоторое несоответствие?
лично я не помню чтобы я рассказывал о преимуществах путинизма над демократией (не надо так глобально).
а по теме - вы не заметили что меня не спрашивают почему я предпочитаю жить там где живу, а предлагают ехать домой на Родину. почувствуйте разницу... Давно уже задал вопрос который остался без ответа - неужели мое мнение (и возможность его высказать без вопросов "чего сидишь-трындишь") о тех или иных событиях обязано прямо кореллировать с тем где я живу? т.е. если у тебя одно мнение о в общем-то далеких географически событиях то все ОК, сиди трынди. А если другое то не поехать ли тебе на Родину? Некузяво.
Re: А не поехать бы вам, товарищи,
Добавлено: 14 мар 2014, 10:01
magda
Биркин писал(а):
tasko писал(а):
3ABXO3 писал(а):Правильно, всех кто не согласен с нами - выгнать. А еще лучше - расстрелять. Ибо тут демократия, а не хухры-мухры.
Еще раз, медленно и по буквам.
Вас никто не выгоняет.
Вас спрашивают, почему вы ежедневно рассказываете о преимуществах путинизма над демократией, no при этом предпочитаете жить в демократии а не в путинизме.
Вы не находите здесь, скажем так, некоторое несоответствие?
лично я не помню чтобы я рассказывал о преимуществах путинизма над демократией (не надо так глобально).
а по теме - вы не заметили что меня не спрашивают почему я предпочитаю жить там где живу, а предлагают ехать домой на Родину. почувствуйте разницу... Давно уже задал вопрос который остался без ответа - неужели мое мнение (и возможность его высказать без вопросов "чего сидишь-трындишь") о тех или иных событиях обязано прямо кореллировать с тем где я живу? т.е. если у тебя одно мнение о в общем-то далеких географически событиях то все ОК, сиди трынди. А если другое то не поехать ли тебе на Родину? Некузяво.