Страница 11 из 13

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 21 май 2014, 11:57
borei
спрашивал спрашивал и пропал

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 21 май 2014, 17:14
LaBella

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 21 май 2014, 18:13
Проф. Преображенский
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Штаты хотят помочь новому правительству Афганистана наладить экономику вместо продажи опиума.
Именно поэтому производство опиума за время присутствия армии США в Афгане выросло в 10+ раз. :D
Marmot писал(а):Можно как угодно оправдываться и отмазываться, но важен конечный результат. (c)
Я не буду с вами тут спорить на эту тему, Станислав. Тут это оффтоп. Но вы мне казались умнее, чтобы отличать причины от следствия. Либо вы предвзяты и намеренно искажаете картину. А это ложь и лицемерие. Т.е. грех.

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 21 май 2014, 22:41
Stanislav
Проф. Преображенский писал(а):
Stanislav писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Штаты хотят помочь новому правительству Афганистана наладить экономику вместо продажи опиума.
Именно поэтому производство опиума за время присутствия армии США в Афгане выросло в 10+ раз. :D
Marmot писал(а):Можно как угодно оправдываться и отмазываться, но важен конечный результат. (c)
Я не буду с вами тут спорить на эту тему, Станислав. Тут это оффтоп. Но вы мне казались умнее, чтобы отличать причины от следствия. Либо вы предвзяты и намеренно искажаете картину. А это ложь и лицемерие. Т.е. грех.
Смешно...

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 09:24
borei
tasko писал(а):
borei писал(а):
tasko писал(а):
borei писал(а): А какая разница это во первых. Деньги они не пахнут - они все из кармана налогоплательщиков.
Во вторых - это всего лишь разный механизм накопления капитала - и как я говорил он не будет ладить с законом в любом случае. ФРС контролирутеся 20 человеками - и они дрючат пол мира - в чем отличие от путинской шайки ? Только в том что ФРС спряталось за официальное лицо. Суть-то не поменялась не на йету.
Простите, сколько вам лет?
А имеет ли это значение ?
Ну в общем, да.
tasko, ну меня аж заинтересовало зачем тебе это было надо.

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 10:15
Stanislav
borei писал(а): tasko, ну меня аж заинтересовало зачем тебе это было надо.
Ну.... втайне надеялся объявить вас шко-ло-ло :D Но не получилось :roll:

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 10:18
borei
Stanislav писал(а):
borei писал(а): tasko, ну меня аж заинтересовало зачем тебе это было надо.
Ну.... втайне надеялся объявить вас шко-ло-ло :D Но не получилось :roll:
:D

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 10:20
Slav
Stanislav писал(а):
borei писал(а): tasko, ну меня аж заинтересовало зачем тебе это было надо.
Ну.... втайне надеялся объявить вас шко-ло-ло :D Но не получилось :roll:
Почему не получилось?
На мой взгляд, намек был прозрачен и понят всеми.

ПС
А сказать в форуме, что 14 лет, что 40, что 150 - форум, он, как бумага, все стерпит...

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 10:26
borei
Slav писал(а):
Stanislav писал(а):
borei писал(а): tasko, ну меня аж заинтересовало зачем тебе это было надо.
Ну.... втайне надеялся объявить вас шко-ло-ло :D Но не получилось :roll:
Почему не получилось?
На мой взгляд, намек был прозрачен и понят всеми.

ПС
А сказать в форуме, что 14 лет, что 40, что 150 - форум, он, как бумага, все стерпит...
Мне если честно - ни холодно ни жарко.
Ну все меня сейчас опять ржак будет разбирать. tasko то что хотел ? Пива попить ?

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 10:33
Stanislav
Slav писал(а):
Stanislav писал(а):
borei писал(а): tasko, ну меня аж заинтересовало зачем тебе это было надо.
Ну.... втайне надеялся объявить вас шко-ло-ло :D Но не получилось :roll:
Почему не получилось?
На мой взгляд, намек был прозрачен и понят всеми.
ПС
А сказать в форуме, что 14 лет, что 40, что 150 - форум, он, как бумага, все стерпит...
Ну... ИМХО из контекста постов Borei (в Программизме и Базаре) было понятно, что он не шко-ло-ло :D

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 10:37
borei
Stanislav писал(а):
Slav писал(а):
Stanislav писал(а):
borei писал(а): tasko, ну меня аж заинтересовало зачем тебе это было надо.
Ну.... втайне надеялся объявить вас шко-ло-ло :D Но не получилось :roll:
Почему не получилось?
На мой взгляд, намек был прозрачен и понят всеми.
ПС
А сказать в форуме, что 14 лет, что 40, что 150 - форум, он, как бумага, все стерпит...
Ну... ИМХО из контекста постов Borei (в Программизме и Базаре) было понятно, что он не шко-ло-ло :D
Stanislav, я просто хочу чтобы мысль была развита до какого-то логического очертания. Пока версий не было.
Интерес развивается.

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 10:49
Slav
Stanislav писал(а):
Slav писал(а):...
А сказать в форуме, что 14 лет, что 40, что 150 - форум, он, как бумага, все стерпит...
Ну... ИМХО из контекста постов Borei (в Программизме и Базаре) было понятно, что он не шко-ло-ло :D
Ну, не все же живут в Каморке и читают ее вдоль и поперек.
Да и там тоже можно такого понаписать...
В общем, как в том анекдоте: "... ну и Вы тоже всем говорите, что 7 раз за ночь..."

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 11:03
borei
похоже спеклись :-)

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 11:38
Gadi
borei писал(а):похоже спеклись :-)
да скучно с вами в политике: логика-то как раз в ваших высказываниях либо отсутствует, либо серьезно хромает, а аргументы оппонентов вы просто пропускаете мимо ушей.

В результате имеем слегка более экзальтированный вариант "бабы Яги" - Боливар не вынесет двоих (с), да и с одним из вас спорить уже бессмысленно.

Re: А что Вы получили (получите) на выхлопе.

Добавлено: 22 май 2014, 11:48
borei
Gadi писал(а):
borei писал(а):похоже спеклись :-)
да скучно с вами в политике: логика-то как раз в ваших высказываниях либо отсутствует, либо серьезно хромает, а аргументы оппонентов вы просто пропускаете мимо ушей.

В результате имеем слегка более экзальтированный вариант "бабы Яги" - Боливар не вынесет двоих (с), да и с одним из вас спорить уже бессмысленно.
Повторяетесь - это уже было многократно. Надо чего-нибудь новенького. Ну или хотя бы примеры для подтверждения выдвинутой критики.