Каморка

Lucik писал(а): В среднем они получаются какие-то более человечные, что ли.

nonn писал(а):Видимо либо дудочка, либо кувшинчик.

Marmot писал(а):

nonn писал(а):Видимо либо дудочка, либо кувшинчик.

Не факт, однако...

nonn писал(а):

Marmot писал(а):

nonn писал(а):Видимо либо дудочка, либо кувшинчик.

Не факт, однако...

Не факт, но ты же не будешь спорить что 30-40 учеников в союзе было нормальным размером класса, в то время как тут 20 человек это неимоверная обуза

nonn писал(а): 30-40 учеников в союзе было нормальным размером класса, в то время как тут 20 человек это неимоверная обуза

Vlada писал(а):@PIX почему сразу врать? Если из 1000 учителей сотня получила добавку то теперь всех под одну гребенку чесать. Получается обобщение, нет?

Дочь л-та Шмидта писал(а):

nonn писал(а): 30-40 учеников в союзе было нормальным размером класса, в то время как тут 20 человек это неимоверная обуза

Да, но в союзе при этом младшеклассники учились по четыре урока в день, с девяти до часу, и вся школа, а классы для продленки были уже намного меньше. В средней школе было по пять уроков, в старших классах уже по шесть, где-то с девяти до трех учились, и все. И то последним урокам говорили физкультпривет.

Здесь учатся с 5 лет (то, что называется подготовительная школа), примерно с восьми до четырех - полный рабочий день (тут мне не учителей жалко, мне детей жалко, но учителям труднее, чем если бы всего четыре часа в классе по 40 человек). Даже если малыши часть этого времени гуляют или еще как-то резвятся, все же это тяжелая нагрузка - коллектив.

PIX писал(а):

Скрипка писал(а):Скажите, если так плохо учат и ничего не дают в школах, каким тогда образом тысячи детей поступают в универы и учатся там успешно?

- Я уже на него ответил - мне что повторяться или ответ чемто непонятен?

Скрипка писал(а): P.S. Поддерживаю только требования учителей, но не забастовку. Надо искать другие пути договариваться. У нас в юнионе для этого существует особая баргининг группа, а нам фронт лайн медсестрам нельзя бастовать по определению. Считаю, что и учителя могут тоже создать такую группу на свои взносы из непрактикующих преподавателей-балаболов и не надо будет останавливать учебу. Это только злит население.

QueenR писал(а): А 5-ти леткам тут дают тихий час?

дядя Вова писал(а): суть в том что позиция работодателя не торговаться а провоцировать на забастовку - это не злит население?

или покажите зарплаты 900 учителей из Коквитлама которым на днях выдали пинк слипы и сказали что может быть предложат работу осенью...

если бы профсоюза не было то на всех ставках сидели бы люди с гуд орал скиллз и по блату...

Editor: The 2011/2012 “Standard School Calendar” from the School Act indicates that school will be in session for 193 days with 186 days of instruction. As described in the story (LTA holds ‘mark-in’ at mall, The Times, Jan. 26) teachers are required to be at work 15 minutes before and after students leave making a paid work day of 6.5 hours. So over the 186 days in a school year a typical teacher is required to spend approximately 1,209 non-lunch hours at their workplace. Add another seven days (at eight hours per day) for professional development/report card preparation and you have a required work year of approximately 1,265 hours.

In British Columbia, a standard work year (for employees with two weeks of holidays) is 1,928 hours. So a teacher works approximately 663 fewer hours than a typically employed British Columbian.

In order for teachers to approach the same number of work hours as a typical British Columbian they would have to do over 3.5 hours of marking for each and every day school was in session. While I know a lot of hard-working teachers, I have never heard of a teacher who could convince his/her students to produce enough homework to keep them gainfully marking for 3.5 hours each and every work night.

In the same story I read that teachers earn an average salary of $70,741. If you count only the work hours that works out to a rate of almost $56/hour. This is the average salary for an employee with an undergraduate degree?

Even that magical teacher who somehow manages to work 1,928 hours a year pulls in a hefty $36.70/hour. To top it all off, at the end of their career they are eligible for a pension which for a 35-year employee is equivalent to approximately 70 per cent of their annual salary, for life.

It is no wonder students flood into teacher’s colleges. The salary and benefit package puts virtually any private sector job to shame.

The government, for instance, pegs total annual compensation for teachers at nearly $89,000; a number that includes $70,624 for salary and more than $18,000 for benefits. If you have a master’s degree with 10 years’ experience, that aggregate figure is more than $100,000, according to the Ministry of Education.

levak писал(а):дядя Вова я не знаю в каком вы юнионе, и скока вам платят в час и за какую работу..
но учителям платят по беспределу, больше чем скрипкам..: teachers get paid -$36-$56 an hour.

Editor: The 2011/2012 “Standard School Calendar” from the School Act indicates that school will be in session for 193 days with 186 days of instruction. As described in the story (LTA holds ‘mark-in’ at mall, The Times, Jan. 26) teachers are required to be at work 15 minutes before and after students leave making a paid work day of 6.5 hours. So over the 186 days in a school year a typical teacher is required to spend approximately 1,209 non-lunch hours at their workplace. Add another seven days (at eight hours per day) for professional development/report card preparation and you have a required work year of approximately 1,265 hours.

In British Columbia, a standard work year (for employees with two weeks of holidays) is 1,928 hours. So a teacher works approximately 663 fewer hours than a typically employed British Columbian.

In order for teachers to approach the same number of work hours as a typical British Columbian they would have to do over 3.5 hours of marking for each and every day school was in session. While I know a lot of hard-working teachers, I have never heard of a teacher who could convince his/her students to produce enough homework to keep them gainfully marking for 3.5 hours each and every work night.

In the same story I read that teachers earn an average salary of $70,741. If you count only the work hours that works out to a rate of almost $56/hour. This is the average salary for an employee with an undergraduate degree?

Even that magical teacher who somehow manages to work 1,928 hours a year pulls in a hefty $36.70/hour. To top it all off, at the end of their career they are eligible for a pension which for a 35-year employee is equivalent to approximately 70 per cent of their annual salary, for life.

It is no wonder students flood into teacher’s colleges. The salary and benefit package puts virtually any private sector job to shame.

https://www.taxpayer.com/blog/bc--what- ... ally-make-

The government, for instance, pegs total annual compensation for teachers at nearly $89,000; a number that includes $70,624 for salary and more than $18,000 for benefits. If you have a master’s degree with 10 years’ experience, that aggregate figure is more than $100,000, according to the Ministry of Education.

http://www.theglobeandmail.com/news/bri ... e17309702/

дядя Вова писал(а): тут приводят зарплаты в 80к и прямо желчь капает
во первых это уровень зарплат учителя на полной ставке и с нехилым стажем

дядя Вова писал(а): почему вы не приводите зарплаты начинающих учителей которые работают на шорт нотисе по вызову и вдобавок в разных школах

дядя Вова писал(а): или покажите зарплаты 900 учителей из Коквитлама которым на днях выдали пинк слипы и сказали что может быть предложат работу осенью...

дядя Вова писал(а): если бы профсоюза не было то на всех ставках сидели бы люди с гуд орал скиллз и по блату...а остальные бы ехали в Токтуяктак

It is absolutely ridiculous. We go to university for six years, I have been with the district for seven years. That is 13 years, and I have no certainty in my job at all.