Каморка

nonn писал(а): Ничего не понял, кроме того что вы голова. Голандцы то как на ваш взгляд, потянут?

Да причем тут голандцы. Расшифровкой рекодера будут заниматься скорее всего спецы ИКАО , представители ессно будут малазийцы - компания эксплуатант ВС, американцы - производитель ВС, голандцы (как нейтральная, пострадавшая сторона), русские(на них бочку катят), хохлы обязательно( на ихней территории катастрофа- они отвечают за свое воздушное пространство). Дело не в этом - флайт-рекодер пишет только инфу о параметрах полета, отказах систем, разовых командах . Единственно ценной инфой окажется точка мгновенного отказа систем ВС (с синхронизацией по полетным параметрам- высоте скорости времени и т.д. привязкой местности , переговоры с диспом)- это конечно тоже много, НО ЭТО ВСЕ! О паражающем факторе флайт-рекодер знать не может по определению.

О паражающем факторе досконально знают-
русские :
- обзорный локатор Ростов-контроль
- системы слежения ПВО на границе в Ростовской области
-спутниковое слежение (инфракрасный, тепловой диапазон , еще какой нибудь- но упоминаться нигде не будет- не раскроют свои техн. возможности)

американцы:
- спутниковое слежение ( Российские войска ВКО подтверждают наличие Штатовского спутника в районе катастрофы , но амеры шифруются по той же причине , что и русские)

хохлы:
- обзорный локатор Киевской зоны плюс промежуточные
- СЦО Купол (станция целеуказания и обнаружения ) системы ПВО БУК
- бортовой флайт -рекодер истребителя (или штурмовика) оказавшегося на одном эшелоне с гражданским Боингом

Алексей K-K писал(а):

маньяк писал(а):С-300 "ФАВОРИТ" (система ПВО, к слову) именно этот тип стоит в данный момент на дежурстве вдоль границы с Украиной. Способен на расстоянии250-300км обнаружить и отследить любой летящий предмет величиной с футбольный мяч на высотах от 10 м до 30 км на скорости 1000-2500км/час :

Способен - если за пультом сидит знающий человек и смотрит на экран. И я сомневаюсь что у них ведется запись по умолчанию.

там не один человек сидит за пультом (целая смена довольно много народу задействованно)и в основном дураки не приживаются. Вся инфа поступающая на дисплеи и планшеты операторов пишется обязательно ( до эры компов - фотографировалась автоматически) для разборов, для отчетов, для аргументации, для учебы и т.д и т.п

маньяк писал(а):там не один человек сидит за пультом (целая смена довольно много народу задействованно)и в основном дураки не приживаются. Вся инфа поступающая на дисплеи и планшеты операторов пишется обязательно ( до эры компов - фотографировалась автоматически) для разборов, для отчетов, для аргументации, для учебы и т.д и т.п

Так должно быть, а как на самом деле? У вас есть современные данные?

Алексей K-K писал(а):

маньяк писал(а):там не один человек сидит за пультом (целая смена довольно много народу задействованно)и в основном дураки не приживаются. Вся инфа поступающая на дисплеи и планшеты операторов пишется обязательно ( до эры компов - фотографировалась автоматически) для разборов, для отчетов, для аргументации, для учебы и т.д и т.п

Так должно быть, а как на самом деле? У вас есть современные данные?

данные чего? засекреченного с этих комплексов практически ничего нет ( эти комплексы и на экспорт идут) Да и новее существуют комплексы С- 400 например.
Все в прямом доступе.

маньяк писал(а):данные чего? засекреченного с этих комплексов практически ничего нет ( эти комплексы и на экспорт идут) Да и новее существуют комплексы С- 400 например.
Все в прямом доступе.

«Триумфом» называется С-400, а не С-300 и новым С-400 был лет двадцать назад.
А если данные так сильно засекречены то наверное можно считать что их нет.

Алексей K-K писал(а):

маньяк писал(а):данные чего? засекреченного с этих комплексов практически ничего нет ( эти комплексы и на экспорт идут) Да и новее существуют комплексы С- 400 например.
Все в прямом доступе.

«Триумфом» называется С-400, а не С-300 и новым С-400 был лет двадцать назад.
А если данные так сильно засекречены то наверное можно считать что их нет.

с-300 фаворит ( на вооружении с1997)
с -400 триумф (принята на вооружение с 2007 г не старая)

трехсотка с производства снята по моему

маньяк писал(а):с-300 фаворит ( на вооружении с1997)
с -400 триумф (принята на вооружение с 2007 г не старая)

300- сотка с производства снята по моему

Сам удивился когда прочил в wikipedia. Где то в конце 90 помогал подмосковным военным демонтировать с-300 на драг металлы как устаревшие и уже тогда были с-400. Помню как Алмаз-Антей тогда продал американцам устаревший с-300 и выплатил долги по зарплате разработчикам модификаций с-400. Соглашусь что с-400 тогда не производились так как боронка их не заказывала.

george писал(а):

nonn писал(а):

nonn писал(а):http://avva.livejournal.com/2788606.html
сюда более лучше. всё таки тема про факты

ещё одна капля.
http://0serg.livejournal.com/146553.html
Тоже не о чем пока говрить, ведь это всё блогеры, а там был дядька с воооотакойогромной звездой на пагонах.
ждём дальше.

Вроде не нарезка.

по результатам опроса, 24 человека "да, верят".
Seriously?

Наверно и Штаты и Россия уже договорились. Обаме, как и Путину, слишком дорого могут обойтись доказательства. На этот счёт, что то там было про крысу в углу. Такие как маньяк и mikei конечно приравняют это к провалу американских заговоров, хотя и они прекрасно понимают, что и кто сделал. Единственным доказательством того, кто сбил боинг будет не факт на бумаге или плёнке, а отношение к сепаратистам со стороны России.

nonn писал(а):Наверно и Штаты и Россия уже договорились. Обаме, как и Путину, слишком дорого могут обойтись доказательства. На этот счёт, что то там было про крысу в углу. Такие как маньяк и mikei конечно приравняют это к провалу американских заговоров, хотя и они прекрасно понимают, что и кто сделал. Единственным доказательством того, кто сбил боинг будет не факт на бумаге или плёнке, а отношение к сепаратистам со стороны России.

договорились через час после катастрофы, по телефону

nonn писал(а):Единственным доказательством того, кто сбил боинг будет не факт на бумаге или плёнке, а отношение к сепаратистам со стороны России.

трезвая мысль с утра!!!

а теперь думай башка- думай!
Русские начали наносить точечные удары по ВСУ со своей территории (подтверждающий ролик выкладывал позавчера- - рассказывает укр военный , чудом вырвавшийся из котла) - АМЕРИКАНЦЫ НЕ ИЗДАЛИ НИ ЗВУКА!

маньяк писал(а):

nonn писал(а):Наверно и Штаты и Россия уже договорились. Обаме, как и Путину, слишком дорого могут обойтись доказательства. На этот счёт, что то там было про крысу в углу. Такие как маньяк и mikei конечно приравняют это к провалу американских заговоров, хотя и они прекрасно понимают, что и кто сделал. Единственным доказательством того, кто сбил боинг будет не факт на бумаге или плёнке, а отношение к сепаратистам со стороны России.

договорились через час после катастрофы, по телефону

возможно. к чему вам нужна такая точность. Обаме не выгодно пугать психа. Психу не к лицу стать Каддафи. Украинцы, просто обосрались (именно помня о 2001 годе) и по старой доброй привычке начали врать осуществляя алиби, но судя по всему украинские и российские генералы заканчивали одни и те же академии. Это всё мои предположения их не нужно оспаривать, если всё будет не так, я и сам соглашусь с ошибкой.

маньяк писал(а):

nonn писал(а):Единственным доказательством того, кто сбил боинг будет не факт на бумаге или плёнке, а отношение к сепаратистам со стороны России.

трезвая мысль с утра!!!
а теперь думай башка- думай!
Русские начали наносить точечные удары по ВСУ со своей территории (подтверждающий ролик выкладывал позавчера- - рассказывает укр военный , чудом вырвавшийся из котла) - АМЕРИКАНЦЫ НЕ ИЗДАЛИ НИ ЗВУКА!

это же не драка в подворотне, всё собирается в папочку. вообще месть это блюдо, которое подают холодным. думай башка сам. с одной стороны заявления, что России там нет не было и не будет, с другой твои точечные удары. как ты думаешь, кто озвучивает линию партии, дипломаты или видеооператоры?

Ходаковский опроверг -

http://ria.ru/world/20140723/1017273394 ... z38KBLQFFz

"Мы рассуждали о версиях <…> но через все это красной линией проходила одна простая фраза, что я не располагаю сведениями о наличии у ополченцев подобного рода оружия", — заявил Александр Ходаковский в интервью телеканалу Russia Today.

В частности, Ходаковский опроверг, что у ополчения был ЗРК "Бук" в районе города Снежное, рядом с которым и был сбит малайзийский Boeing. Кроме того, он заявил телеканалу RT, что у него есть видеозапись интервью, которую он со своей стороны может предоставить, чтобы доказать, что не говорил агентству о наличии ЗРК у ополчения.