Каморка

Marmot писал(а):

Vasja писал(а):Всё это уже было в самые демократические,по-вашему мнению, времена, переживут и сейчас

Все это было тогда, когда Западу на Россию было начхать... теперь они будут поддерживать любую оппозицию Путину, включая самую дурнопахнущую...
Придет к власти ястреб-республиканец и начнет открыто "подкармливать" Кавказ... и прочих пассионариев...

ну это спорно. ястребы-республиканцы до сих пор Штатам икаются, а открытая подкормка пассионариев уже была год назад на Майдане. Вы уверены что будет много желающих повторить путь этих пассионариев? особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Marmot писал(а):

Yuri1964 писал(а):Какие по вашему мнению могут быть глобальные политические последствия?

Усиливающаяся изоляция России, ухудшение экономической ситуации, вызванное этим усиление бардака на национальных окраинах (Кавказ кормить станет просто нечем) .
Очередные Бесланы, Норд-Ост-ы и прочие Домодедовы... Отделение Чечни, Дагестана, может быть провозглашение независимости Татарстаном, с последующей полной нестабильностью и слабостью власти.
Возможное отделение Калининградской области и Крыма. В более отдаленной перспективе - сибирьнаш... Как-то так.

Если вы действительно патриот России как заявляете, то паникер.
Вам пример из истории Александр 2 отменил крепостное право, ввел суды присяжных и в день, когда он собирался подписать Конституцию его убили террористы, "борющиеся за свободу". Согласитесь непонятно какой свободы им еще надо было. А Александр 3 все гайки закрутил и никаих терактов. Спецоперации британская разведка конечно проводила. Поезд взорвали и т.д. но теракты неудавались пока не отравили царя мышьяком.

Так при царе, что был за своводу терроризм цвел, а при закрученых гайках был порядок. Не находите, что не стыкуется сей факт с вашей теорией?

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

С чего бы это? Там клановая система, так что опора на местах у него есть.

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

Вы все мечтаете...

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

Вы все мечтаете...

Я понимаю, ведь для вас, он практически спаситель страны от чеченского ига , Герой России, потомственный правитель Чечни... На таких людях и держится путинская власть...

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

ну не знаю. хотя если вы имеете в виду что мы все когда-нибудь умрем - то да, практика критерий истины

Биркин писал(а):

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

ну не знаю. хотя если вы имеете в виду что мы все когда-нибудь умрем - то да, практика критерий истины

Я имею ввиду, что когда Путин уйдет, то Рамзан умрет, очень быстро...

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

Вы все мечтаете...

Я понимаю, ведь для вас, он практически спаситель страны от чеченского ига , Герой России, потомственный правитель Чечни... На таких людях и держится путинская власть...

Ну для чего вы говорите глупости от моего имени?
Какое чеченское иго? Какое спасение страны? Вы это сами выдумали и выдаете за исходящее от меня.
Не честнее ли сначала спросить что я думаю, а не придумывать мои мысли?

А путинская власть держится на поддержке граждан. Отчего вы считаете их чем-то менее достойными чем вы иметь свое мнение и свои взгляды?

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

Вы все мечтаете...

Я понимаю, ведь для вас, он практически спаситель страны от чеченского ига , Герой России, потомственный правитель Чечни... На таких людях и держится путинская власть...

Ну для чего вы говорите глупости от моего имени?
Какое чеченское иго? Какое спасение страны? Вы это сами выдумали и выдаете за исходящее от меня.
Не честнее ли сначала спросить что я думаю, а не придумывать мои мысли?

А путинская власть держится на поддержке граждан. Отчего вы считаете их чем-то менее достойными чем вы иметь свое мнение и свои взгляды?

Вам собственная картина мира смешной не кажется? Всюду-всюду правительствами руководят злобные и невидимые "хозяева", а вот вдруг, с какого-то перепуга, "путинская власть держится на поддержке граждан"

ПС
Вы себя иногда перечитывайте тоже: додумывание мыслей за других - в вашем арсенале далеко не последняя уловка ...

Gadi писал(а): Вам собственная картина мира смешной не кажется? Всюду-всюду правительствами руководят злобные и невидимые "хозяева", а вот вдруг, с какого-то перепуга, "путинская власть держится на поддержке граждан"

ПС
Вы себя иногда перечитывайте тоже: додумывание мыслей за других - в вашем арсенале далеко не последняя уловка ...

Ваша фраза наполнена желчью. В ней вся горечь, которую вложит в свою реплику брошеная жена.

Akrav писал(а):

Gadi писал(а): Вам собственная картина мира смешной не кажется? Всюду-всюду правительствами руководят злобные и невидимые "хозяева", а вот вдруг, с какого-то перепуга, "путинская власть держится на поддержке граждан"

ПС
Вы себя иногда перечитывайте тоже: додумывание мыслей за других - в вашем арсенале далеко не последняя уловка ...

Ваша фраза наполнена желчью. В ней вся горечь, которую вложит в свою реплику брошеная жена.

опять в молоко ... нуу, что еще предположите?

ПС
Так как, у Путина нет "хозяев"?

Gadi писал(а): Так как, у Путина нет "хозяев"?

а что вероятнее: хозяин у обамы или хозяин у ким чен ына? это я к тому что путин где то между этими двумя крайностями.

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

В Чечне рулят кланы, сейчас рулит клан Кадырова. Убрать его можно, но надо будет опять воевать и потом поставить во главе Чечни ... другой клан ... А оно кому-то так надо?

Stanislav писал(а):

Marmot писал(а):

Биркин писал(а):особенно если Рамзан их предупредит не лезть куда не надо?

Рамзана в первую очередь уберут, кстати, он, практически обречен.

В Чечне рулят кланы, сейчас рулит клан Кадырова. Убрать его можно, но надо будет опять воевать и потом поставить во главе Чечни ... другой клан ... А оно кому-то так надо?

А тож... найдется кому надо... смотри мои замечания про дурнопахнующую оппозицию выше по течению...