Re: Бацька занимает позицию
Добавлено: 07 фев 2017, 00:55
ну чё, когда наконец начнём защищать русскоговоряшшее население от бульбофошиздов? до проспекта или лучше после?
Roddem писал(а):Блефовать он мастер, никто ему нефть по рос цене не даст ни айзеры ни тем боле арабы
Купить купили, тока не говоритца почем. Дороже, дешевле, или просто чтобы показать что могут.Белоруссия заключила первую нефтяную сделку с Ираном. Об этом в четверг, 16 февраля, сообщает Reuters со ссылкой на источники.
Госкомпания «Белоруснефть» заключила контракт на приобретение 80 тысяч тонн нефти (около 600 тысяч баррелей) у Национальной иранской нефтяной компании (NIOC). Сырье было закуплено через дочернее предприятие «Белоруснефти» в Польше.
Загрузка танкеров может начаться в районе 20 февраля. Логистика поставок до конца непонятна, но вероятно, нефть будет доставлена в порт Одессы в Черном море либо в Вентспилс в Балтийском море, а затем по железной дороге транспортирована в Белоруссию.
Понты. С Венесуэлой уже было. Не надо к этому относитца серьезно.3ABXO3 писал(а):Roddem писал(а):Блефовать он мастер, никто ему нефть по рос цене не даст ни айзеры ни тем боле арабыКупить купили, тока не говоритца почем. Дороже, дешевле, или просто чтобы показать что могут.Белоруссия заключила первую нефтяную сделку с Ираном. Об этом в четверг, 16 февраля, сообщает Reuters со ссылкой на источники.
Госкомпания «Белоруснефть» заключила контракт на приобретение 80 тысяч тонн нефти (около 600 тысяч баррелей) у Национальной иранской нефтяной компании (NIOC). Сырье было закуплено через дочернее предприятие «Белоруснефти» в Польше.
Загрузка танкеров может начаться в районе 20 февраля. Логистика поставок до конца непонятна, но вероятно, нефть будет доставлена в порт Одессы в Черном море либо в Вентспилс в Балтийском море, а затем по железной дороге транспортирована в Белоруссию.
Надо начать смотреть вату тв. Вотебайт плохого не предложит. Я долго не признавал Ленинград, не врубиться с первого раза - это свойство непопсы.Waterbyte писал(а):ну чё, когда наконец начнём защищать русскоговоряшшее население от бульбофошиздов? до проспекта или лучше после?
Уже понеслась. Особенно последние минут 10...Waterbyte писал(а):ну чё, когда наконец начнём защищать русскоговоряшшее население от бульбофошиздов? до проспекта или лучше после
4. «Я пытался создать идеологию, но ничего на душу мне не легло».
Неправда, что не легло. Легло национальное буржуазное государство, оформить которое без националистов нельзя. Вот они и оформляют.
В частности, с 2014 года по всей стране при поддержке властей стали проходить «дни вышиванки». Беда только в том, что националисты, на которых сделана ставка, как на Украине, прикормлены Западом и никаких стремлений Лукашенко о национальной модернизации не разделяют.
Их идеология – «хата с интернетом», «вышиванка» и «москаляку на гиляку». Поэтому, все прекрасно понимая, Александр Григорьевич абсолютно честно заявил:
«Я ненавижу националистов, потому что это радикальные люди, которые обязательно, как в Украине, приведут к катастрофе в обществе. Я их как-то пытаюсь держать на привязи, чтобы они не сорвались и не наломали дров».
В этом все объяснение метаний Батьки. Держать нацистов на привязи, чтобы пугать Россию этими вроде бы цепными псами и выторговать наконец желаемые экономические преференции. Но псы служат Западу, и только Запад будет решать, когда их спустить с цепи.
Тем временем ВВП РБ упал еще на 2,6%, инвестиции сократились на 17,9%, оптовый товарооборот – на 10,4%. По данным Всемирного банка, госдолг РБ составил 48% ВВП (три года назад всего 28%). Для выплаты в 2017 году обязательств по внешним и внутренним займам в размере 3 млрд долларов валюты нет. Идеальный повод для таможенного шантажа России и националистической показухи «а мы уйдем в Европу» а-ля Виктор Янукович.
Короче пример Янука тут просто screaming, доиграться до больших проблем - раз плюнуть. ну или ждать пока Россия бы развалилась, приползла б на коленях с ништяками или что либо подобноеНужно понимать, что Александр Григорьевич не коммунист и не этнический националист. Он классический модернизационный национально-буржуазный лидер маленькой страны, находящейся между двумя гигантами.
Вот и приходится Батьке между ними лавировать. Только делая ставку на явно реакционные и антигосударственные силы, можно в итоге и не вылавировать.
эт точно. ибо все московские проекты (без исключения) - это проекты по распилу бабла, и больше ничто иное. и так уже лет пятнадцать, коли не больше. кроме попиленного бабла никаких больше ништяков от тех проектов и не было.Биркин писал(а):Проще говоря для ништяков надо полноценно участвовать в интеграционных проектах московских
Если Россия хочет иметь союзника, то это дорогого стОит, надо платить. Ну а чем еще, кроме как тем, что ты перечислил?Биркин писал(а):Пыс. Жорж, я понимаю ты счас заведешь опять волынку мол отцепитесь итд. Ты уточни - русским от вас отцепиться вместе с ништяками (нефть-газ, транзит, АЭС, рынок для белорусских товаров, модернизация армии) или ништяки все же оставить?
Ну т.е. НАТО под Смоленском? Так это украинский путь, они уже давно стремятся. Ничего кроме проблем (даже до 2013-2014) это не дало, народ расколот в этом смысле даже сейчас, последствия терпеть мало кто хочет. Да и непонятен народу такой финт ушами - как НАТО поможет преодолеть экон проблемы?george писал(а):Если Россия хочет иметь союзника, то это дорогого стОит, надо платить. Ну а чем еще, кроме как тем, что ты перечислил?Биркин писал(а):Пыс. Жорж, я понимаю ты счас заведешь опять волынку мол отцепитесь итд. Ты уточни - русским от вас отцепиться вместе с ништяками (нефть-газ, транзит, АЭС, рынок для белорусских товаров, модернизация армии) или ништяки все же оставить?
Ну а так - будет платить кто-то другой, но этот другой и получит союзника.
Так перечисленное - основа белорусской экономики как я понял. По-моему достаточноgeorge писал(а): Если Россия хочет иметь союзника, то это дорогого стОит, надо платить. Ну а чем еще, кроме как тем, что ты перечислил?
Биркин, не надо сравнивать ситуацию в Украине 2013-2014г с ситуацией в Беларуси.Биркин писал(а):Ну т.е. НАТО под Смоленском? Так это украинский путь, они уже давно стремятся. Ничего кроме проблем (даже до 2013-2014) это не дало, народ расколот в этом смысле даже сейчас, последствия терпеть мало кто хочет. Да и непонятен народу такой финт ушами - как НАТО поможет преодолеть экон проблемы?george писал(а):Если Россия хочет иметь союзника, то это дорогого стОит, надо платить. Ну а чем еще, кроме как тем, что ты перечислил?Биркин писал(а):Пыс. Жорж, я понимаю ты счас заведешь опять волынку мол отцепитесь итд. Ты уточни - русским от вас отцепиться вместе с ништяками (нефть-газ, транзит, АЭС, рынок для белорусских товаров, модернизация армии) или ништяки все же оставить?
Ну а так - будет платить кто-то другой, но этот другой и получит союзника.
Быть союзником - эт можно но increasingly только в рамках интеграционных проектов и соотв образом выполнять обязательства. В этом видимо вся суть проблемы Луки, либо национализм-незалежность и в перспективе переход под другой зонтик (это все во-первых не сразу во-вторых чревато большими рисками), либо поступаться незалежностью. Многовекторность когда одним задом на два стула - опять путь Кучмы-Янука...
Хороший вопрос... Не могу себе представить Луку vs украинский народ, и кстати его реакцию на Крым и Донбасс тоже...Roddem писал(а):Жорж а где та грань? душегуба отстаивающего закон...?
мягкотелый нерешительный типа витька...100 человек положил...надо было больше?
или диктатор типа Луки? - наверно отдаст приказ не задумываясь за ценой не постоит
ну про вову там вообще никто сейчас не дернется...
Щас движ начался в киеве с этими блокадниками, ментов побили но пока без мокрухи (очередные беркутальфа. Пойдет ли петя до конца?
и если пойдет то он тиран? или покажет что есть власть и государство?