Каморка

3ABXO3 писал(а):

Gadi писал(а):А давайте версию 3 рассмотрим: Прошли события из версии 1, и вместо того, чтобы накрыть труп перед допуском телевизионщиков и фотографов, было непринято нерешение не накрывать и допустить.

Вы как себе представляете это пускание/недопускание? Типа все закончили, а щас пускайте СМИ, пущай снимают, да поунизительней?

СМИ/просто люди с камерами на место проишествий прибывают очень быстро, частенько вперед полиции. Полиция особого контроля над журналистами/прессой не имеет, патрульщики огораживают кордон вокруг трупа и возможных улик, никого не пускают близко, следаки (хрен знает когда приедут) нюхают вокруг тела, труп лежит как упал - неловко подогные ноги, или ловко, на голом асфальте, вокруг стоят зеваки и все кому не лень фотографируют. Снимать могут с длинными линзами за пол-километра. Закрывают труп только после того как следственные действия уже провели, но труповозка еще не подьехала - тож хрен знает когда подьедет. Если оперативная группа не приехала еще, то постовые даже не тронут тело ибо им за это втык будет, будут просто стоять и ждать, никого не пускать. А когда проводят следственные действия закрывать тело тоже нельзя - мешать будет. Всякие заборчики-палатки только мешаютца операм.

Кстати, фотографий с накрытым трупом тоже достаточно. Вообщем, надуманная версия с реальной жизнью как-то не соприкасаетца.

Все правильно, убедили - весь этот разгул свободы прям возле Васильевского спуска ...

видео с места это "домысливание"? гы

svt писал(а):видео с места это "домысливание"? гы

расскажите мне еще раз: какие телевизионщики могут оказаться рядом с трупом на Васильевском спуске во время работы криминалистов?

А потом можете повторять свое "гы" ...

Gadi писал(а):Все правильно, убедили - весь этот разгул свободы прям возле Васильевского спуска ...

Как я уже сказал, можно мыслить логически и представлять как происходит процесс работы следователей и как такое происходит в реальной жизни. А можно начинать выдумывать всякое про кремлевских ястребов и злобных карликов которые хотят унизить, устрашить, выставить на обозрение - вообщем, мыслить на уровне пятиклассников. Выбор за вами

то у гади путин приказал не накрывать и показать поунизительнее и поустрашающе (хотя видео показывает, что для телекартинки его никто не оголял), то телевизионщиков созвать приказал побольше, шоб выполнили п.1
(плохо исполняют, однако. вона на майдане телевизионщики на место разгона онижедетей заранее прибыли, свет поставили, кадров отличных наделали. так и рез-т ого-го. не то что.)

а вот ещё один вброс:
http://ren.tv/novosti/2015-03-02/ubiycy ... avtomobile

автомобиль убийц, оказывается, украинского производства.

Ой, видимо я попала в точку. Какой сразу пошел гон -- мыслить на уровне пятиклассников, выдумывать, злобность и т.д.

Господа, все эти фотки появлялись на РОССИЙСКИХ САЙТАХ типа ленты ру и т.д. Не надо лепить горбатого про работу криминалистов, свободу СМИ и прочее. ВСЕ эти сайты ПОДКОНТРОЛЬНЫ. Какие сказали фотки -- такие и выставят. Там букву не напишут без разрешения сверху. Не для этого Галину Тимченко убирали в 2014м году.

Marmot писал(а):

Дочь л-та Шмидта писал(а):Думаю, что Немцова убили, чтобы показать Путину, что не нужно отклоняться от курса, например. Типа, что хочу, то и сделаю с твоим рейтингом - ты ему не хозяин. Если Путин примеряет на себя маску Сталина, то, думаю, не надо пояснять, кто у него на роли Берии.

Oooo, масонские иллюминаторы!!!

Мне представляется, что люди, уважающие себя, тут обсуждают событие а не друг друга.
Thank you.

tuda_i_obratno писал(а):Господа, все эти фотки появлялись на РОССИЙСКИХ САЙТАХ типа ленты ру и т.д. Не надо лепить горбатого про работу криминалистов, свободу СМИ и прочее. ВСЕ эти сайты ПОДКОНТРОЛЬНЫ. Какие сказали фотки -- такие и выставят. Там букву не напишут без разрешения сверху. Не для этого Галину Тимченко убирали в 2014м году.

А вот когда иностранные сайты тоже самое печатают - это тоже длинные руки Кремля? Контроль прям простираетца дальше некуда! Или типа если русские - то все подконтрольны и унижают, а если иностранные, то можно? Национальному Посту тоже сказали печатать, и оно побежали печатать испугавшись злобного Пу?

http://news.nationalpost.com/2015/02/27 ... tsov-shot/
http://www.nydailynews.com/news/world/r ... -1.2132204
https://en-maktoob.news.yahoo.com/light ... 18147.html

Извините, но у вас логика явно страдает, а эмоциональность зашкаливает. Прям как у пятиклассников

А че тут пальцы ломать? Все кто в теме все знают кто заказал и кто делал. У Немцова охрана была? Нет. В ценах 90 х - двум бомжам по пятьсот баксов, и готово - пьяная драка у подъезда из за девки. Ножевые или розочка в кадык. И все. И вот тогда хрен найдешь кто. А тут напротив кремля да еще снегоуборщик когда снега нету... Когда Глобуса или Сильвестра завалили в 90х тут же было ясно кто сделал - такие спецы на перечет. Так что че уж тут гадать то Кремлевские его и завалили, и не по делу а от обиды в назидание своим же.

Ну, по существу нечего сказать, только и можете, что переходить на личности.

Ни одно уважающее себя информационное агенство не будет постить такие фотки как запостили российские "новостные" агенства. Ей-богу, смешно -- подсовываете какие-то ссылки на yahoo чего-то там.

Все, сеанс связи с полосочками закрыт, не трудитесь, я больше от вас ничего не прочитаю.

Проф. Преображенский писал(а):Наоборот, надо действовать просто и примитивно.
Например: зеленых человечков в Крыму надо было просто мочить - они на случай неудачи были без без опознавательных знаков.

То, что я сообщу ниже, - это офтопик, но одновременно медицинский факт.

Из 25 тысяч украинских военнослужащих, дислоцированных в Крыму, сложили оружие 100 процентов. Из них 3 тысячи согласились вернуться на материковую Украину, а остальные 22 тысячи предпочли остаться в Крыму - дембельнуться или перейти на службу в ВС России. Это свидетельствует о политических реалиях перехода Крыма к России. Ментально Крым украинским не был никогда.

Так что "зелёных человечков" мочить было некому и нечем. Если законы не соответствуют политическим реалиям, то миром правят эти реалии, а не законы. Украина сама виновата в том, что не смогла толково распорядиться Крымом, установоив разумные законы. Например, в Конституции 1996 года записав федеративное устройство и двуязычие - точно так жа как в Канаде.

И ещё один медицинский факт. Из 24 тысяч военнослужащих, разрешённых для дислокации Черноморского флота РФ по двустороннему договору, на момент известных нам событий, в Крыму находились лишь 16 тысяч. "Зелёные человечки", появившиеся невесть откуда, вполне уместились в отведённую для них квоту.

И ещё: этим договором не было наложено никаких ограничений и процедур согласования для перемещения по Крыму берегового военного контингента российского ЧФ. Дуракам, подписавшим этот договор, доктора нет. Уже потом, при Ющенко, Украина начала требовать установление ограничивающих правил на силы Черноморского флота, но это была односторонняя акция. Российская Федерация вполне обосновано послала все эти претензии нах и, тем не менее, осталась в рамках международного права.

tuda_i_obratno писал(а):Ни одно уважающее себя информационное агенство не будет постить такие фотки как запостили российские "новостные" агенства. Ей-богу, смешно -- подсовываете какие-то ссылки на yahoo чего-то там.

Ясно, Национальный Пост, Яху Ньюс, и Дейли Ньюс вычеркиваем из уважающих себя информационных агенств.

Слив засчитан

tuda_i_obratno писал(а):А вот мне лично, господа, что бросилось в глаза:

картинка была совершенно постановочная. Кремль, мост -- и всему миру демонстрируется труп человека с голым животом, с задранной одеждой на холодном сером асфальте, неловко подогнутыми ногами. Вот так бесчеловечно, негуманно, на весь мир показывать труп оппозиционера -- симпатичного, сильного, харизматичного. Это вот что такое? А рядом сапоги, форма, бляхи, шины.

Мне кажется, это личная месть. Пусть под кремлевской стеной, дескать, лежит с голым пузом на холодной земле.

Мерзость.

tuda_i_obratno писал(а):Господа, все эти фотки появлялись на РОССИЙСКИХ САЙТАХ типа ленты ру и т.д

т.е. канадская National Post поступает бесчеловечно и негуманно показывая те же самые фотки что были на российских сайтах? Или показывать одни и те же фотки на росс. сайтах негуманно и бесчеловечно а на кандаских гуманно и человечно?

http://news.nationalpost.com/2015/02/27 ... tsov-shot/

Биркин писал(а):т.е. канадская National Post поступает бесчеловечно и негуманно показывая те же самые фотки что были на российских сайтах? Или показывать одни и те же фотки на росс. сайтах негуманно и бесчеловечно а на кандаских гуманно и человечно?

http://news.nationalpost.com/2015/02/27 ... tsov-shot/

Фотки сделаны российским журналистом. И да -- National Post следовало бы выбрать фотографии более тщательно. Понятно, что у них не было своих фотографов, они взяли то, что было доступно. И это был не их бывший член правительства, а российский. И всё же, на их месте -- я считаю, что это этический прокол. На месте российских СМИ -- больше, чем просто прокол.