Каморка

Stanislav писал(а):Махровый хомячкизм...
Ой, я голосую/не голосую потому, что мне фамилия нравится/не нравится. Ой, он кьюти. Ой, он обещал/не обещал сделать то-то.
Народ, вы моск включайте, да? Или уже атрофировался? Вам наобещают с три короба/лапши навешают - предвыборная компания называется - и вы идете и голосуете...

Waterbyte писал(а):

JuliaR писал(а):Механизм мне неизвестен.

но уже за трюдо. ему же тоже неизвестен. ню-ню.

He is “tough on crime,” and so he has built more prisons at great expense at the exact moment when even American conservatives have realized that over-incarceration causes more problems than it solves." http://mobile.nytimes.com/2015/08/16/op ... errer&_r=1

tasko писал(а):

JuliaR писал(а):Харпер собирается увеличить финанисирвание полиции - хочет усилить борьбу с марихуаной. Не хочу платить за это.
Пока я за Трюдо.

Харпер, конечно, весьма далек от идеала.
Но, простите, ваш Трюдо вообще полный ноль без палочки.
Единственный положительный пункт программы у Трюдо - это его фамилия.
На этом список заканчивается.
Это все равно как нагноение пальца лечить отрубанием головы.

JuliaR писал(а):

tasko писал(а):

JuliaR писал(а):Харпер собирается увеличить финанисирвание полиции - хочет усилить борьбу с марихуаной. Не хочу платить за это.
Пока я за Трюдо.

Харпер, конечно, весьма далек от идеала.
Но, простите, ваш Трюдо вообще полный ноль без палочки.
Единственный положительный пункт программы у Трюдо - это его фамилия.
На этом список заканчивается.
Это все равно как нагноение пальца лечить отрубанием головы.

Харпер у власти уже давно и ничего особо хорошего у него не вышло. Пусть даст другим попробовать.

elena S. писал(а):

A Toronto-based writer has taken to the New York Times to pen a scathing review of Stephen Harper, who is seeking a third term as prime minister.

"The Harper years have seen a subtle darkening of Canadian life," writes Stephen Marche, a Canadian who has regular columns in both Esquire and the National Post.

http://www.nytimes.com/2015/08/16/opini ... .html?_r=0

mamida писал(а):

Stanislav писал(а):Махровый хомячкизм...
Ой, я голосую/не голосую потому, что мне фамилия нравится/не нравится. Ой, он кьюти. Ой, он обещал/не обещал сделать то-то.
Народ, вы моск включайте, да? Или уже атрофировался? Вам наобещают с три короба/лапши навешают - предвыборная компания называется - и вы идете и голосуете...

с первого вашего поста, Станислав, мне всегда хотелось дать вам один и тот же совет: включайте, хоть изредко, чувство юмора, иначе можно легко попасть впросак, что нередко с вами и происходит. :s2:

JuliaR писал(а):

Waterbyte писал(а):

JuliaR писал(а):Механизм мне неизвестен.

но уже за трюдо. ему же тоже неизвестен. ню-ню.

Ну, это же не я обещаю, а Харпер. Он, наверное, знает механизм.

И еще вот:

He is “tough on crime,” and so he has built more prisons at great expense at the exact moment when even American conservatives have realized that over-incarceration causes more problems than it solves." http://mobile.nytimes.com/2015/08/16/op ... errer&_r=1

JuliaR писал(а):

tasko писал(а):

JuliaR писал(а):Харпер собирается увеличить финанисирвание полиции - хочет усилить борьбу с марихуаной. Не хочу платить за это.
Пока я за Трюдо.

Харпер, конечно, весьма далек от идеала.
Но, простите, ваш Трюдо вообще полный ноль без палочки.
Единственный положительный пункт программы у Трюдо - это его фамилия.
На этом список заканчивается.
Это все равно как нагноение пальца лечить отрубанием головы.

Харпер у власти уже давно и ничего особо хорошего у него не вышло. Пусть даст другим попробовать.

elena S. писал(а):голосовать буду за демократов

Waterbyte писал(а):

elena S. писал(а):голосовать буду за демократов

это у вас теперь такие шутки? и они вам нравятся?

mikei писал(а):

Waterbyte писал(а):

elena S. писал(а):голосовать буду за демократов

это у вас теперь такие шутки? и они вам нравятся?

А я никогда не переставал верить, что у Елены С на самом деле трезвый ум и добрая душа.

whatever писал(а):Waterbyte.. вас серьёзно консервы всё еще не вылечили? - please follow the link -

Meadie писал(а):
Было бы странно ожидать от крайне левой (по нынешним меркам) New York Times какой либо другой позиции.