Каморка

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):Я думаю, что мы скоро увидим сами по ком плачет Нюрнберг.

Нюрнберг плачет по тем, кто слабее...

Трудно спорить с фактами.

Akrav писал(а):Ваши логические построения не имеют фундамента.

какиe построения?
Я их туда не посылал.
С тех, кто послал и спрашивай. И за бойню, и за последствия.

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):Я думаю, что мы скоро увидим сами по ком плачет Нюрнберг.

Нюрнберг плачет по тем, кто слабее...

Трудно спорить с фактами.

Вот поэтому-то я и против Путина, так как считаю, что его действия направлены на ослаблении России, прежде всего экономическое, а как следствие технологическое и военное...

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):Я думаю, что мы скоро увидим сами по ком плачет Нюрнберг.

Нюрнберг плачет по тем, кто слабее...

Трудно спорить с фактами.

Вот поэтому-то я и против Путина, так как считаю, что его действия направлены на ослаблении России, прежде всего экономическое, а как следствие технологическое и военное...

А чьи действия направлены на усиление России? Или хотя бы чьи бы были, если бы Путин не мешал?

Ваши логические построения не имеют фундамента.

Трудно спорить с фактами.

какой слог!! учитесь , нонн

mikei писал(а):А чьи действия направлены на усиление России? Или хотя бы чьи бы были, если бы Путин не мешал?

Вот тока не надо тут про агентов госдепа...

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):Я думаю, что мы скоро увидим сами по ком плачет Нюрнберг.

Нюрнберг плачет по тем, кто слабее...

Трудно спорить с фактами.

Вот поэтому-то я и против Путина, так как считаю, что его действия направлены на ослаблении России, прежде всего экономическое, а как следствие технологическое и военное...

Не при Путине ли военка в России реально поднялась. Импорт-то резко вверх ушел. Плюс внутренне перевооружение идет (взгляд конечно со стороны).
С точки зрения экономики - согласен, можно было бы делать многократно лучше.
Но опять же - правомочно ли возлагать ответственность на президента за то что автоваз выпускает тазы ?

borei писал(а):Но опять же - правомочно ли возлагать ответственность на президента за то что автоваз выпускает тазы ?

Правомочно, когда ворье у власти, ну ладно б если они воровали ну еще бы и экономику страны реально поднимали... а то ведь все что они умеют, это ресурсы продавать...
А армия не подкрепленная экономикой и технологиями много не навоююет... особенно когда она еще и предает своих солдат.

Marmot писал(а):

mikei писал(а):А чьи действия направлены на усиление России? Или хотя бы чьи бы были, если бы Путин не мешал?

Вот тока не надо тут про агентов госдепа...

удобный шаблон у парня.
Коллективная (или сторонняя) ответственность за персональные безобразия.

borei писал(а):Не при Путине ли военка в России реально поднялась.

что туда бабла грузили вагонами никто не спорит.
А вот насчет подъема не надо ля-ля.

Marmot писал(а):

borei писал(а):Но опять же - правомочно ли возлагать ответственность на президента за то что автоваз выпускает тазы ?

Правомочно, когда ворье у власти, ну ладно б если они воровали ну еще бы и экономику страны реально поднимали... а то ведь все что они умеют, это ресурсы продавать...
А армия не подкрепленная экономикой и технологиями много не навоююет... особенно когда она еще и предает своих солдат.

Да, здесь сложно что-либо противопоставить.
Я многократно говорил что если зайдут дискуссии насчет внутренней политики или экономики в РФ распределение сил даже здесь на каморке существенно изменится.

LeeVan писал(а):

borei писал(а):Не при Путине ли военка в России реально поднялась.

что туда бабла грузили вагонами никто не спорит.
А вот насчет подъема не надо ля-ля.

заместо того чтобы лялякать живой пример был более убедительным.
Я выше опечатку сделал - не импорт а конечно экспорт.

borei писал(а):

LeeVan писал(а):

borei писал(а):Не при Путине ли военка в России реально поднялась.

что туда бабла грузили вагонами никто не спорит.
А вот насчет подъема не надо ля-ля.

заместо того чтобы лялякать живой пример был более убедительным.
Я выше опечатку сделал - не импорт а конечно экспорт.

Да-да, с импортом российских вояк обломали...

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

Akrav писал(а):Я думаю, что мы скоро увидим сами по ком плачет Нюрнберг.

Нюрнберг плачет по тем, кто слабее...

Трудно спорить с фактами.

Вот поэтому-то я и против Путина, так как считаю, что его действия направлены на ослаблении России, прежде всего экономическое, а как следствие технологическое и военное...

Давайте судить по делам.
Урал почти отделился.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1 ... 0%BA%D0%B0
Чечня совсем отделилась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0 ... 0%B8%D1%8F

Зарплаты и пенсии не выплачиваюся. Семибанкирщина хозяйничает в стране. Армия разваливается.

Сегодня это все уже в прошлом. Спасибо Путину.

Akrav писал(а):...Зарплаты и пенсии не выплачиваюся. Семибанкирщина хозяйничает в стране. Армия разваливается.

Сегодня это все уже в прошлом. Спасибо Путину.

Кстати да, это ему можно записать в плюс, а вот то, что он начала давить оппозицию, допустил разграбление страны своим подельниками, не ушел от власти после своих двух сроков, это ему запишется в полный негатив.