Каморка

3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?
и мужа моего приволокли и ледниковый период..

вот они, наши братья по разуму a.k.a. русские патриоты, ледис и джентелмен

Hairy Potter писал(а):Вот кстати простая диаграмма, доступно объсняющая ситуацию на ближнем востоке. А то заладили - катарский газ, катарский газ

+1. Джордж, после этой иллюстрации тебе уже нечего сказать.

elena S. писал(а):3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?
и мужа моего приволокли и ледниковый период..

вот они, наши братья по разуму a.k.a. русские патриоты, ледис и джентелмен

Я поддерживаю помощь законному правительству Сирии. Адекватная помощь.

elena S. писал(а):3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?
и мужа моего приволокли и ледниковый период..

вот они, наши братья по разуму a.k.a. русские патриоты, ледис и джентелмен

ROTFL !!!!
Это зачет !!!
Немного по еврейски, но блин не могу удержаться - а Вы, представитель не ваты, несомненно высшее существо, поддерживаете бомбардировки коалиции в Сирии.

borei писал(а):...а Вы, представитель не ваты, несомненно высшее существо, поддерживаете бомбардировки коалиции в Сирии.

O, не в бровь, а в глаз...

borei писал(а):

elena S. писал(а):3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?
и мужа моего приволокли и ледниковый период..

вот они, наши братья по разуму a.k.a. русские патриоты, ледис и джентелмен

ROTFL !!!!
Это зачет !!!
Немного по еврейски, но блин не могу удержаться - а Вы, представитель не ваты, несомненно высшее существо, поддерживаете бомбардировки коалиции в Сирии.

обиделись на вату?

если канада бы послала- я бы была против.

а почему я высшее? такой ж еобычный обыватель, только не боюсь выражать свое мнение, в отличии от биркина, котоый зачем то начал отлынивать от простого ответа

Marmot писал(а):

borei писал(а):...а Вы, представитель не ваты, несомненно высшее существо, поддерживаете бомбардировки коалиции в Сирии.

O, не в бровь, а в глаз...

наброс опоздал, я пошла домой.

elena S. писал(а):3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?
и мужа моего приволокли и ледниковый период..

вот они, наши братья по разуму a.k.a. русские патриоты, ледис и джентелмен

кумир местных ватников известен тем, что практически никогда не говорит правду. Врёт, изворачивается, отрицает очевидное, передёргивает, манипулирует. Ну, то есть говорит не то что думает, а то что (по его мнению) вот прямо сейчас сказать целесообразно.

Каморошные ватники, конечно же, не могут не следовать замечательному примеру своего вождя. Поэтому, что ты от них ждёшь? Честности, откровенности? Они будут разговаривать с тобой в режиме спецоперации, осознанно или неосознанно. Отрицать очевидное, потому что "так надо". Уходить от ответа, потому что нафига это нужно, отвечать на провокационные русофобские вопросы.

elena S. писал(а):

borei писал(а):

elena S. писал(а):3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?
и мужа моего приволокли и ледниковый период..

вот они, наши братья по разуму a.k.a. русские патриоты, ледис и джентелмен

ROTFL !!!!
Это зачет !!!
Немного по еврейски, но блин не могу удержаться - а Вы, представитель не ваты, несомненно высшее существо, поддерживаете бомбардировки коалиции в Сирии.

обиделись на вату?

если канада бы послала- я бы была против.

а почему я высшее? такой ж еобычный обыватель, только не боюсь выражать свое мнение, в отличии от биркина, котоый зачем то начал отлынивать от простого ответа

не люблю не уважительно относиться к кому бы то ни было.

По поводу вашего вопроса, вы ведь понимаете что он абсолютно не корректен в равной степени как и ответ.
нельзя выхватывать факт бомбардировки как таковой.
Мало кто поддержит бомбардировку как таковую - России в Сирии, США - в Ираке, не важно - это плохо.
Но когда начинаешь анализировать причины - выбора не сильно много остается.
Что вы будете делать, если попросив защиты у Канадского правительства вы получите отказ ?

akela писал(а):

elena S. писал(а):3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?
и мужа моего приволокли и ледниковый период..

вот они, наши братья по разуму a.k.a. русские патриоты, ледис и джентелмен

кумир местных ватников известен тем, что практически никогда не говорит правду. Врёт, изворачивается, отрицает очевидное, передёргивает, манипулирует. Ну, то есть говорит не то что думает, а то что (по его мнению) вот прямо сейчас сказать целесообразно.

Каморошные ватники, конечно же, не могут не следовать замечательному примеру своего вождя. Поэтому, что ты от них ждёшь? Честности, откровенности? Они будут разговаривать с тобой в режиме спецоперации, осознанно или неосознанно. Отрицать очевидное, потому что "так надо". Уходить от ответа, потому что нафига это нужно, отвечать на провокационные русофобские вопросы.

Биркин, пора партию организовывать, ты уже в вождях.

ПС: Никто не ответил мне на вопрос - что вообще там делает коалиция, однако на Россию ....

elena S. писал(а):3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?

не ну понятно, вы продолжаете задавать вопрос в той форме в которой хочется вам, я вам отвечаю в той форме в которой хочется мне. но ради вас я готов еще раз попробовать, может дойдет - я поддерживаю бомбардировки террористов и прочих незаконно вооруженных людей по законной просьбе законного сирийского правительства, ну и вообще поддерживаю международное право. Так вас устроит?

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):

borei писал(а):...а Вы, представитель не ваты, несомненно высшее существо, поддерживаете бомбардировки коалиции в Сирии.

O, не в бровь, а в глаз...

наброс опоздал, я пошла домой.

Нет, ну все-таки, как вы относитесь к тому, что канадские боевые самолеты, вот уже несколько месяцев, бомбят Ирак и вскоре могут нанести удар и по Сирии?

borei писал(а):

akela писал(а):

elena S. писал(а):3 страницы исписала вата, так и не смогла ответить на простой мой вопрос: поддерживаете вы бомбардировки пути в сирии или нет?
и мужа моего приволокли и ледниковый период..

вот они, наши братья по разуму a.k.a. русские патриоты, ледис и джентелмен

кумир местных ватников известен тем, что практически никогда не говорит правду. Врёт, изворачивается, отрицает очевидное, передёргивает, манипулирует. Ну, то есть говорит не то что думает, а то что (по его мнению) вот прямо сейчас сказать целесообразно.

Каморошные ватники, конечно же, не могут не следовать замечательному примеру своего вождя. Поэтому, что ты от них ждёшь? Честности, откровенности? Они будут разговаривать с тобой в режиме спецоперации, осознанно или неосознанно. Отрицать очевидное, потому что "так надо". Уходить от ответа, потому что нафига это нужно, отвечать на провокационные русофобские вопросы.

Биркин, пора партию организовывать, ты уже в вождях.

ПС: Никто не ответил мне на вопрос - что вообще там делает коалиция, однако на Россию ....

ну дык. Что Штаты вооружили целую палитру каких-то хренов и пытаются без сирийского народа решать кому там быть правителем это у наших не-ватников ок, это вопросов не вызывает. Зато помощь России сирийскому гаверменту в полном соответствии с международным правом почему-то вызывает у них какую-то идиосинкразию, вроде все правильно и по закону но видно что раздражает до ужаса. Казалось бы почему, Сирия далеко, знакомых и родных наверняка нету, да и идущая там уже 4 года война до сего момента наших неватников так сильно не волновала.

Все-таки наверно к Путину неровно дышат - каждое его действие рассматривают, критикуют, через себя можно сказать пропускают

А вот, кстати:

SANAA, Yemen — The death toll from airstrikes by the Saudi-led coalition that hit a wedding party in Yemen’s Taiz province has risen to 131, Yemeni medical officials said Tuesday.

http://news.nationalpost.com/news/world ... aiz-to-131
И тишина....

Биркин писал(а):

elena S. писал(а):yes or no, Биркинd? кто бомбит то, тогда? российская федерация?
ну, тянитесь ко мне и плиз, не увиливайте от простого вопроса

еще раз для особо понятливых Россия, по просьбе гавермента Сирии, бомбит в этой стране террористов и прочих незаконно-вооруженных. Просьба сирийского гавермента, признанного ООН и в мире, к России вмешаться оформлена должным образом с соблюдением международного права. Соблюдение международного права Биркин поддерживает

Та хай бомбит кого хочет, как говорит ЗАВХОЗ.
Дуракам закон не псн (ц).
Пусть только не п..т что бомбит ISIS.

Что Штаты вооружили целую палитру каких-то хренов и пытаются без сирийского народа решать кому там быть правителем

Для тех в танке, весь сирийский народ щас между Венгрией и Англией тусуется, если што.
А сам Асад уже давно свои чемоданы сложил, и бабло в Швейцарии спрятал..

Сирия обратится к России за военной помощью, если в этом возникнет необходимость.

Однажды Афганистан просил о помощи, а теперь большая община афганцев в Ванкувере тока спасибо говорит России..
Без её "помощи" никогда бы им не попасть в Ванкувер с семьями..