Каморка

mikei писал(а): ↑10 апр 2021, 12:44

pin писал(а): ↑10 апр 2021, 12:04

mikei писал(а):Обычный человек - существо социальное. Ему надо каждый день сталкиваться с соседками на лестничной клетке.

соседок не хватает на лестничной клетке в вашем бараке?

Поэтому хочу в квартиру. Если человек больше не хочет видеть соседок, то его человечья жизнь заканчивается.

так возьмите себе соседок в таунхаус и подселите к себе, ну хотя бы в бейсмент, и будете их видеть частенько, особенно когда они будут подниматься к вам в уборную, или на кухню. Кстате, можно взять студенток - из какой угодно страны (!) Как только ковид-ограничения снимут. Только с женой предварительно согласуйте.

pin писал(а): ↑10 апр 2021, 14:39

mikei писал(а): ↑10 апр 2021, 12:44

pin писал(а): ↑10 апр 2021, 12:04

mikei писал(а):Обычный человек - существо социальное. Ему надо каждый день сталкиваться с соседками на лестничной клетке.

соседок не хватает на лестничной клетке в вашем бараке?

Поэтому хочу в квартиру. Если человек больше не хочет видеть соседок, то его человечья жизнь заканчивается.

так возьмите себе соседок в таунхаус и подселите к себе, ну хотя бы в бейсмент, и будете их видеть частенько, особенно когда они будут подниматься к вам в уборную, или на кухню. Кстате, можно взять студенток - из какой угодно страны (!) Как только ковид-ограничения снимут. Только с женой предварительно согласуйте.

Вот это я не понимаю совсем от слова никак. Нах мне лишние кв.метры, чтобы на них не хватало денег и жить в коммуналке, да ещё и на первом этаже.

А вот и пропаганда подоспела. Теперь понятно, откуда это у вас

More than a year into the pandemic, with housing prices hitting record highs, and many struggling to pay the price for a single-family home in Canada's urban housing markets, some observers say it's time to start thinking outside the house-shaped box, and consider more co-living options.

Single-family housing — outdated?

Sharing domestic space is not as radical as it sounds. Historically, humans have lived collectively, communally and in multigenerational spaces.
https://www.cbc.ca/radio/ideas/why-don- ... -1.5979554

Мой день на сегодня сделан

mikei писал(а): ↑10 апр 2021, 14:59 Sharing domestic space is not as radical as it sounds. Historically, humans have lived collectively, communally and in multigenerational spaces.

Пропущен вариант : Сёме - 0,5 л

mikei писал(а): ↑10 апр 2021, 11:28 Заметил из моего окружения, творческие и успешные люди живут в квартирах в даунтауне и Коквитламе. На высоте совсем другая перспектива. Это не понять тем, кто предпочитает жить на одном этаже с крысами и тараканами.

Жить в доме объективно необходимо знаменитостям, олигархам и прочей элите. И понятно почему. Не надо, чтобы узнавали соседи, нужна прислуга и охрана. Не надо экономить на бензине.

Также в домах живут строители, они хотят быть хоть чуть чуть похожими на тех, кому они строят. У них в домах люстры и золотые унитазы.

Крестьяне и фермеры понятно. Стиль жизни. ...

У бывших советских людей к домам и к земельным участкам несколько другое отношение. 30+ лет назад бОльшая половина страны почти в прямом смысле этого слова выжила (в первую очередь, не сойдя с ума) из-за того, что у них были либо приусадебные участки либо 6 соток. Подобные события оставляют очень большой след в психике людей, и иногда даже передаются следующему поколению, которое никогда не жило при социализме.

Meadie2 писал(а):У бывших советских людей к домам и к земельным участкам несколько другое отношение. 30+ лет назад бОльшая половина страны почти в прямом смысле этого слова выжила (в первую очередь, не сойдя с ума) из-за того, что у них были либо приусадебные участки либо 6 соток. Подобные события оставляют очень большой след в психике людей, и иногда даже передаются следующему поколению, которое никогда не жило при социализме.

сказать-то что хотели, уважаемый?

И какое отношение имеют 6 соток, на которых "выживало" советское/постсоветское население к предлагаемой теме "Дом или Квартира"? Вы наверно, пытаетесь подвести к тому, что стремление жить не в квартирах - это родовая травма бывших советских людей? Типа, люди они неплохие, только с повреждением псхихики (или с большим следом в их психике, передавшемся следующим поколениям)? А может, тогда объясните, почему в Северной Америке процент частного домовладения выше, чем в Европе? У этих-то какая "родовая травма" случилась и когда?

А может родовая травма заключается в обратном: в генетическом бегстве "наших людей" из тех самых домов-коммун, которые начали строить коммунисты почти 100 лет назад со сведенными до минимума семейными ячейками, зато развитыми общественными зонами (где микей хочет видеть соседок), без кухонь, но с общими фабриками-кухнями, столовыми, прачечными и общими жёнами?

Meadie2 писал(а): ↑10 апр 2021, 17:11

mikei писал(а): ↑10 апр 2021, 11:28 Заметил из моего окружения, творческие и успешные люди живут в квартирах в даунтауне и Коквитламе. На высоте совсем другая перспектива. Это не понять тем, кто предпочитает жить на одном этаже с крысами и тараканами.

Жить в доме объективно необходимо знаменитостям, олигархам и прочей элите. И понятно почему. Не надо, чтобы узнавали соседи, нужна прислуга и охрана. Не надо экономить на бензине.

Также в домах живут строители, они хотят быть хоть чуть чуть похожими на тех, кому они строят. У них в домах люстры и золотые унитазы.

Крестьяне и фермеры понятно. Стиль жизни. ...

У бывших советских людей к домам и к земельным участкам несколько другое отношение. 30+ лет назад бОльшая половина страны почти в прямом смысле этого слова выжила (в первую очередь, не сойдя с ума) из-за того, что у них были либо приусадебные участки либо 6 соток. Подобные события оставляют очень большой след в психике людей, и иногда даже передаются следующему поколению, которое никогда не жило при социализме.

Вот тут не думаю. Моё субъективное наблюдение, что наши люди лезут из кожи вон, чтобы посвятить себя в американцы, которые есть сброд из беглых от тяжелой доли и сосланных за бандитизм европейцев, создавших великую общность Американский Народ.

эк как антидомисты в этом топике раскочегарились... и только pin ложится на амбразуру, защищая святое право личного владения землей и домом...

А я поиграю в Винда чуток...

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

Подумал: Иван Андреевич Крылов. Но решил свериться с Гуглом. Так и есть! Кстати, баснописец умудрился прожить целых 75 лет, и это в 18-19вв. С поправкой на инфляцию и успехи медицины, это как сегодня прожить 99 лет и 10 месяцев

mikei писал(а):наши люди лезут из кожи вон, чтобы посвятить себя в американцы, которые есть сброд из беглых от тяжелой доли и сосланных за бандитизм европейцев

опять за старые бредни принялись? А оттчего же тогда страна, которую этот сброд построил оказалась такой привлекательной для лучших ученых, инноваторов, бизнесменов со всего мира?

pin писал(а): ↑10 апр 2021, 18:52 Подумал: Иван Андреевич Крылов. Но решил свериться с Гуглом. Так и есть! Кстати, баснописец умудрился прожить целых 75 лет, и это в 18-19вв. С поправкой на инфляцию и успехи медицины, это как сегодня прожить 99 лет и 10 месяцев

Ну так басни писать, не мешки ворочить...

Marmot писал(а): ↑10 апр 2021, 18:15 эк как антидомисты в этом топике раскочегарились... и только pin ложится на амбразуру, защищая святое право личного владения землей и домом...

А я поиграю в Винда чуток...

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

Совсем не антидомисты. На дом должна быть причина. И это причина (с)

pin писал(а): ↑10 апр 2021, 17:57 ... какое отношение имеют 6 соток, на которых "выживало" советское/постсоветское население к предлагаемой теме "Дом или Квартира"? Вы наверно, пытаетесь подвести к тому, что стремление жить не в квартирах - это родовая травма бывших советских людей? Типа, люди они неплохие, только с повреждением псхихики (или с большим следом в их психике, передавшемся следующим поколениям)? А может, тогда объясните, почему в Северной Америке процент частного домовладения выше, чем в Европе? У этих-то какая "родовая травма" случилась и когда?

А может родовая травма заключается в обратном: в генетическом бегстве "наших людей" из тех самых домов-коммун, которые начали строить коммунисты почти 100 лет назад со сведенными до минимума семейными ячейками, зато развитыми общественными зонами (где микей хочет видеть соседок), без кухонь, но с общими фабриками-кухнями, столовыми, прачечными и общими жёнами?

Мой пойнт состоял в том, что у бывших советских людей психика была достаточно сильно повреждена, и эта "родовая травма" часто не позволяют им делать трезвый и разумный выбор в совершенно новых для них северо-американских условиях. В результате, люди покупают или рентуют, не то, что им реально было бы лучше, удобнее и выгоднее, а то, что им кажется таковым основываясь на старых предрассудках.

Если бы у многих "наших людей" были большие и удобные квартиры в районах с развитой инфраструктурой и где в магазинах все было, - они бы не убегали в массовом порядке на дачи и участки и не засаживали их картошкой. Точно то же самое касается владения недвижимостью и прописки: в советское время человек без них (особенно в Москве и других подобных городах) не имел практически никаких гражданских прав. Кстати говоря, люди приезжающие в Канаду из других стран, тоже имеют свои перекосы. Например, у индусов с недвижимостью тоже есть свои тяжелые родовые травмы.

mikei писал(а): ↑10 апр 2021, 19:01 На дом должна быть причина. И это причина (с)

IMHO, в 99-ти процентах случаев, на не-дом причина только одна: нехватка денег...

levak писал(а): ↑10 апр 2021, 19:00

pin писал(а): ↑10 апр 2021, 18:52 Подумал: Иван Андреевич Крылов. Но решил свериться с Гуглом. Так и есть! Кстати, баснописец умудрился прожить целых 75 лет, и это в 18-19вв. С поправкой на инфляцию и успехи медицины, это как сегодня прожить 99 лет и 10 месяцев :roll:

Ну так басни писать, не мешки ворочить... :lol:

басню-то написал эзоп, а не крылов. крылов её только на стишок положил. а то, что он прожил так долго, будучи при этом феноменальным обжорой - действительно интересно. так сказать, обнадёживающе.