Каморка

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):[Ну а Антон Палыча-то он вообще назвал "известный борец с пошлостью".

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Речь, очевидно, идет о "разнообразии" и "диапазоне".

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

elena S. писал(а):

Gatchinskiy писал(а):... статья однозначно никакая, с надерганными фактами и опошлением классиков, фтопку ... как сказал сам автор "выть хочется" ...

не иначе закрывать тему будете , начальник, на своей высокой ноте?

... а что серьезно считаешь что Репин, Шишкин и иже с ними - серость, а Чехов только пошлятину писал?

Справедливости ради, автор статьи не писал что ТВОРЧЕСТВО этих художников - серость.

вот цитата

Какое разнообразие жанров, школ, техники. Оцените диапазон: Рафаэль - Гоген, Арчимбольдо - Климт, Веласкес - Моне, Босх - Энгр, Брегель - Хокусай, Рембрандт - Ренуар, Ван Гог - Гальс, Леонардо - Сезанн, Караваджо - Рубенс, японская графика - индийская миниатюра. А прерафаэлиты? А пуантилисты? И так до бесконечности. Какое разнообразие стилей, манер, сюжетов, техники! И что можно этому противопоставить? Репин, Шишкин, Айвазовский, Левитан, Васнецов, Перов, Серов - простите за каламбур, но будет как-то серовато.

Речь, очевидно, идет о "разнообразии" и "диапазоне".

Ну а Антон Палыча-то он вообще назвал "известный борец с пошлостью".

LeeVan писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Речь, очевидно, идет о "разнообразии" и "диапазоне".

ну забыл человек Шагала упомянуть, и что теперь, бить его за это? Кстати тоже великий и русский.

Всеволод Озеров писал(а):Здесь я попытаюсь рассмотреть всё до самого начала ХХ века, поскольку это своего рода рубеж в мировом развитии и тогда в России произошли коренные изменения, а потом в СССР вместе с новой исторической общностью - советским народом- возникло и новое социалистическое искусство, при этом, по качеству, мирового уровня. Но это - тема отдельного разговора.

LeeVan писал(а):
пойду биографии русских художников из упомянутого списка почитаю.