Страница 11 из 20
Добавлено: 20 дек 2006, 10:36
Alusya
Mr. Trump писал(а):Alusya писал(а): Вот-вот - и я о том же

. Теперь оказывается уже 5 из 5 - включая случаи в этом треде.
В этом треде вроде как и положительные моменты были отмечены. Поверьте, я не придираюсь к словам. Просто действительно интересно на об'ективную статистику по Канаде взглянуть. Отдельные случаи - не показатель.
Были, как же без них, но не аппендицит. Этo самая страшная болезнь здесь - страшнее чумы

.
Счас придет Гатчинский или Юра и даст вам по статистике

Добавлено: 20 дек 2006, 10:37
Mr. Trump
Alusya писал(а): Каждый должен заниматься своим делом, а терапевт легкий насморк лечить, а не пытаться по справочнику подобрать лекарство.
Как я понимаю, направления к специалисту от фамили доктора и служат этой цели - чтобы к специалисту не ломились случайные люди.
Добавлено: 20 дек 2006, 10:37
Alusya
LeeVan писал(а):Alusya писал(а):
50 на 50 - или окажется или нет

правильно. Или встречу, или не встречу.
Поздравляю! Вы Женщина. Я хочу с Вами познакомиться

А разве мы не уже?

Добавлено: 20 дек 2006, 10:38
Yury
Alusya писал(а):Счас придет Гатчинский или Юра и даст вам по статистике

фиг вам, занят...

Добавлено: 20 дек 2006, 10:38
Earl Grey
Alusya писал(а):LeeVan писал(а):Alusya писал(а):LeeVan писал(а):Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Я только почеркиваю что это именно ВАША статистика (хм, 3 случая - статистика?)
репрезентативность выборки 3 из 3 оспариваете?

Вот-вот - и я о том же

. Теперь оказывается уже 5 из 5 - включая случаи в этом треде.
а вот если выбрать десять
белых шариков. Положить их в шапку и вытащить пять. Какова вероятность, что среди них окажется зеленый?

50 на 50 - или окажется или нет

Вы удивительно внимательны.

Добавлено: 20 дек 2006, 10:38
LeeVan
Alusya писал(а):А разве мы не уже?

ну тогда еще раз

Добавлено: 20 дек 2006, 10:38
Mr. Trump
Alusya писал(а): Были, как же без них, но не аппендицит. Этo самая страшная болезнь здесь - страшнее чумы

.
Счас придет Гатчинский или Юра и даст вам по статистике

Количество смертей от аппендицита?
Добавлено: 20 дек 2006, 10:39
(Alex)
Mr. Trump писал(а):Просто действительно интересно на об'ективную статистику по Канаде взглянуть. Отдельные случаи - не показатель.
Объективная статистика в здравоохранении:-) Наивненько, IMHO.
Хотите статс устройте опрос

(Отложите критику нерепрезентативности до окончания опроса. (вдруг вас устроит результат))
Общее складывается из отдельных случаев.
Средняя продолжительность жизни не показатель эффективности института здравоохранения-может коррелировать, а может и нет.
Добавлено: 20 дек 2006, 10:40
Alusya
Mr. Trump писал(а):Alusya писал(а): Каждый должен заниматься своим делом, а терапевт легкий насморк лечить, а не пытаться по справочнику подобрать лекарство.
Как я понимаю, направления к специалисту от фамили доктора и служат этой цели - чтобы к специалисту не ломились случайные люди.
Дык проблема, что не направляют! Пытаются по справочнику.
Короче, вам нравится эта система направлений, а мне нет. По-моему система фамили дохтура чиста северо-американская. Поправьте если не так.
Добавлено: 20 дек 2006, 10:41
svt
Какая, собственно, статистика требуется? Про вэйтинг тайм к спецам, на операции, в ER трубят все СМИ. Про нехватку врачей, койко-мест тоже.

Добавлено: 20 дек 2006, 10:41
Earl Grey
(Alex) писал(а):
Хотите статс устройте опрос

(Отложите критику нерепрезентативности до окончания опроса. (
вдруг вас устроит результат))
Т.е. статистика - это "продажная девка" которая должна выдать "устраивающий" результат?
Добавлено: 20 дек 2006, 10:42
Alusya
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Alusya писал(а):LeeVan писал(а):Alusya писал(а):LeeVan писал(а):
репрезентативность выборки 3 из 3 оспариваете?

Вот-вот - и я о том же

. Теперь оказывается уже 5 из 5 - включая случаи в этом треде.
а вот если выбрать десять
белых шариков. Положить их в шапку и вытащить пять. Какова вероятность, что среди них окажется зеленый?

УУ, расслабтесь, вы уже шутки не догоняете. Если бы я была так невнимательна, я бы сидела не там где сижу сейчас.
50 на 50 - или окажется или нет

Вы удивительно внимательны.

УУ, расслабтесь, вы уже шутки не догоняете. Если бы я была так невнимательна, я бы сидела не там где сижу сейчас.
Добавлено: 20 дек 2006, 10:42
LeeVan
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
Т.е. статистика - это "продажная девка"
кибернетика.

Ты спутал, батя
Хотя может и статистика уже на заработки подалась
Добавлено: 20 дек 2006, 10:43
(Alex)
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):(Alex) писал(а):
Хотите статс устройте опрос

(Отложите критику нерепрезентативности до окончания опроса. (
вдруг вас устроит результат))
Т.е. статистика - это "продажная девка" которая должна выдать "устраивающий" результат?
Статиска как наука? Или люди собирающие случаи, категоризирующие, етс.

Вы о чём именно?
Добавлено: 20 дек 2006, 10:43
Alusya
svt писал(а):Какая, собственно, статистика требуется? Про вэйтинг тайм к спецам, на операции, в ER трубят все СМИ. Про нехватку врачей, койко-мест тоже.

+1