Страница 11 из 13
Добавлено: 02 мар 2007, 08:17
(Alex)
Проф. Преображенский писал(а):Дык, потому что америкосы. Товарищ Пу велел не верить америкосам. Они враги.
Ты уж, потрудись дописать 3 буковки. Не так это и сложно. Иди поищи WMD в Ираке, должны быть! Буш так сказал!
Добавлено: 02 мар 2007, 08:22
Yury
(Alex) писал(а):Yury писал(а):(Alex) писал(а):Я в теме абсолютный ноль, как и подавляющее большинство народу которому всё это втюхивается...
возникает вопрос - если ноль (как и я), то почему решил, что "втюхивается"?
Вопрос резонный. А почему нет?
очень похоже на "я книгу не читал, но..."
Добавлено: 02 мар 2007, 08:30
(Alex)
Yury писал(а):(Alex) писал(а):Yury писал(а):(Alex) писал(а):Я в теме абсолютный ноль, как и подавляющее большинство народу которому всё это втюхивается...
возникает вопрос - если ноль (как и я), то почему решил, что "втюхивается"?
Вопрос резонный. А почему нет?
очень похоже на "я книгу не читал, но..."
Мой вопрос - инвертированный Ваш. Учитыватая, что согласно добровольному признанию мы оба нули, ваша последняя фраза, согласно логике, не уместна.
Добавлено: 02 мар 2007, 08:34
Yury
(Alex) писал(а):Yury писал(а):(Alex) писал(а):Yury писал(а):(Alex) писал(а):Я в теме абсолютный ноль, как и подавляющее большинство народу которому всё это втюхивается...
возникает вопрос - если ноль (как и я), то почему решил, что "втюхивается"?
Вопрос резонный. А почему нет?
очень похоже на "я книгу не читал, но..."
Мой вопрос - инвертированный Ваш. Учитыватая, что согласно добровольному признанию мы оба нули, ваша последняя фраза, согласно логике, не уместна.
ни фига - вопрос, почему кто-то решил, что втюхивается, не означает, что вопрашающий придерживается противоположного мнения, еще существует вариант с отсутствием мнения, как раз по причине
нулевости 
Добавлено: 02 мар 2007, 08:40
(Alex)
Yury писал(а):еще существует вариант с отсутствием мнения
Маловероятно
Добавлено: 02 мар 2007, 08:42
Yury
(Alex) писал(а):Yury писал(а):еще существует вариант с отсутствием мнения
Маловероятно
вот видишь, опять
Добавлено: 02 мар 2007, 08:47
Проф. Преображенский
(Alex) писал(а):Yury писал(а):еще существует вариант с отсутствием мнения
Маловероятно
Согласен. Обычно, чем меньше оснований - тем крепче мнение.
Добавлено: 02 мар 2007, 08:54
(Alex)
Проф. Преображенский писал(а):Согласен. Обычно, чем меньше оснований - тем крепче мнение.
WMD в Ираке уже нашёл? Оснований, что оно там есть, должно быть предостаточно...
Добавлено: 02 мар 2007, 08:54
Проф. Преображенский
(Alex) писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Дык, потому что америкосы. Товарищ Пу велел не верить америкосам. Они враги.
Ты уж, потрудись дописать 3 буковки. Не так это и сложно. Иди поищи WMD в Ираке, должны быть! Буш так сказал!
Тин. На здоровье!
Было. Чем курдов травили? Потом - кто его знает? Зачем не пускал инспекторов, нарушая санкции ООН?
ЗЫ: юлим? Зачем разговор в сторону уводим? Или хотел показать, что ВВП не лучше Буша?
Добавлено: 02 мар 2007, 08:55
(Alex)
Yury писал(а):(Alex) писал(а):Yury писал(а):еще существует вариант с отсутствием мнения
Маловероятно
вот видишь, опять
У меня нет оснований верить политикам. А отсутвие мнения, открытое отношение редко встретишь. Удивлён...
Добавлено: 02 мар 2007, 08:57
Проф. Преображенский
Проф. Преображенский писал(а):(Alex) писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Дык, потому что америкосы. Товарищ Пу велел не верить америкосам. Они враги.
Ты уж, потрудись дописать 3 буковки. Не так это и сложно. Иди поищи WMD в Ираке, должны быть! Буш так сказал!
Тин. На здоровье!
Было. Чем курдов травили? Потом - кто его знает? Зачем не пускал инспекторов, нарушая санкции ООН? Тут железная логика. Единственное, за что Буша можно попрекнуть - это то, что на войну санкции не получил. Но ООН и не создавалось, чтоб войны развязывать. Да?
ЗЫ: юлим? Зачем разговор в сторону уводим? Или хотел показать, что ВВП не лучше Буша?
Сорри, вместо правки цитату нажал.
Добавлено: 02 мар 2007, 09:00
(Alex)
Проф. Преображенский писал(а):(Alex) писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Дык, потому что америкосы. Товарищ Пу велел не верить америкосам. Они враги.
Ты уж, потрудись дописать 3 буковки. Не так это и сложно. Иди поищи WMD в Ираке, должны быть! Буш так сказал!
Тин. На здоровье!
Было. Чем курдов травили? Потом - кто его знает? Зачем не пускал инспекторов, нарушая санкции ООН?
ЗЫ: юлим? Зачем разговор в сторону уводим? Или хотел показать, что ВВП не лучше Буша?
Скоко там курдов он потравил? 150, 200, 1000, 10 К. А сколько народу в Ираке погибло с марта 2003?
Превентивная оборона это была. Верьте политикам, они и не такое придумают...
Добавлено: 02 мар 2007, 09:03
Yury
(Alex) писал(а):Yury писал(а):(Alex) писал(а):Yury писал(а):еще существует вариант с отсутствием мнения
Маловероятно
вот видишь, опять
У меня нет оснований верить политикам.
надеюсь со всех сторон?
Добавлено: 02 мар 2007, 09:04
Yury
(Alex) писал(а):сколько народу в Ираке погибло с марта 2003?
этого, кстати, никто не знает...
Добавлено: 02 мар 2007, 09:04
(Alex)
Yury писал(а):(Alex) писал(а):Yury писал(а):(Alex) писал(а):Yury писал(а):еще существует вариант с отсутствием мнения
Маловероятно
вот видишь, опять
У меня нет оснований верить политикам.
надеюсь со всех сторон?
В общем-да. Но, different shade of gray
