Wind писал(а): ↑01 апр 2021, 23:40
,,, Миди пытается вешать лапшу причём
Сознательно избегает цифр . Например
Страны Мира с лучшей экологией :
Эстония - 88,59. ...
Как мы видим Канада даже в десЯтку не входит
Ваши цифры - из Индекса экологической эффективности, предложенного парой американских университетов и печально известного Всемирного экономического форума, т.е. сборища махровых прогрессивистов (ака большевиков).
Посмотрите какие они используют критерии - добрая их половина носит идеологический характер.
Wind писал(а): ↑01 апр 2021, 23:40
Иммиграционная политика от лукавого - очень позитивно когда профессора развозят пиццу , инженера работают на стройке а ученые моют полы в офисе
И сирийские беженцы очень даже внесли свой вклад в экономику страны
И как вам ваш уровень свобод помогает . Ну голосуем за или против и что . Меняется
Вообщем ответ зафиксирован но не принят
А вы хотите (или считаете возможным), чтобы любой профессор/инженер/ученый из страны 3-го или 4-го мира мог с парохода работать наравне со своими канадскими коллегами? Я здесь не говорю о тех, кто купил свои дипломы в пешеходном переходе или учился/устраивался дома на работу по блату/за взятки - но даже и специалисты квалифицированные по меркам своих стран могут не дотягивать до требований предьявляемых канадскими работодателями. У них скорее всего плохой язык, им нужно освоиться в новой стране, освоить местную специфику, подучиться и т.п.
Если нет свободы - то все остальное не имеет смысла.
Xboct писал(а): ↑02 апр 2021, 09:18
С этими двумя вы явно погорячились. Самодостаточностью экономика явно не располагает.
Труродолюбивые канадцы.... смешно. А также может и прошедшие черех образовательный процесс в Канаде, но я вно не высокий тут интелектуальный уровенью
Я говорил о потенциальной самодостаточности. При необходимости Канада может достаточно резко поменять структуру своей экономики и т.п.
Канадцы разумеется в среднем не такие трудоголики как японцы, но ленивыми и бездеятельными их явно назвать.
Xboct писал(а): ↑02 апр 2021, 09:18
Meadie2 писал(а): ↑01 апр 2021, 00:20
- высокий уровень жизни
Если считать по размерам зарплат, то да. А если смотреть на ВВП через ППС, то по этому показателю Канада не входит даже в 25ть первых стран.
Конечно, климат в БК, местный ландшафт, природа тут сказочные. Ещё наличие океана.
Но в целом, Канада для проживания конечно намного лучше чем государство исхода. Но она не супер-супер.
Я не знаю, с какими странами и как вы сравниваете Канаду. Действительно, если взять какой-нибудь Люксембург, то уровень жизни в Канаде по каким то параметрам будет ниже, но если проводить разумное сравнение, то Канада будет на одном (высоком) уровне с самыми богатыми странами мира. Средним уровень жизни в Канаде точно назвать нельзя.
Xboct писал(а): ↑02 апр 2021, 11:49
Stanislav писал(а): ↑02 апр 2021, 11:32
Таки да, с некоторых пор стал замечать, что люди, в основном, бедны... И это меня удручает...
Это что, действительно Великая Американская Мечта??? Это вот это оно и есть???
Ничего же себе, бедны. Всякие электрики и слесари с завода живут в домах по 2млн. долларов. Причём уже выплаченные. Продайте дома, переезжайте и не будете покупать только самое необходимое.
В любой самой богатой стране - половина населения имеет доходы менее медианного:), и для людей с более высоким доходом они могут субьективно казаться бедными.
Ситуация с недвижимостью сегодня в Канаде действительно ненормальная. Впрочем, в Канаде и раньше бывали большие пузыри на этом рынке (и они всегда одинаково заканчивались).
paw писал(а): ↑02 апр 2021, 12:09
Стоимость базовых потребностей настолько велика, что казалось бы "высокие" по цифрам зарплаты уходят на обеспечение этих потребностей, при этом ничего не остаётся.
У некоторых людей в базовые потребности входит содержание штата прислуги.
То, что у вас после обеспечение базовых потребностей ничего не остается - говорит лишь о том, что вы не умеете планировать свои расходы.
