anotherv писал(а): ↑30 ноя 2020, 18:15
Надо четко различать просто сказанное и сказанное под присягой.
Мда. А потом нам скажут что надо различать сказанное под той присягой или под этой (например если один и тот же человек давал присягу в суде там и тут), различать юрисдикцию судов (наболтал в уголовном суде одно а в гражданском другое) итд итп. Где там правда хрен разберешь
прикол тут вот в чем: развитие общества ушло вперед настолько, что за свои слова никто не отвечает.
Можно звездануть ченить, а потом сказать, что ты пошутил.
Поэтому разработана процедура.
От тебя на голубом глазу, трезвого и освидетельствованого на предмет вменяемости пытаются получить ответ на и нтересующий вопрос.
Ответ фиксируется, и отмазаться от смысла сказаного становится значительно труднее.
Но все равно можно
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 09:48
Akrav
Слушания в Мичигане идут уже 3 часа:
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 09:50
Akrav
Святая свобода слова. Вчера математик и эксперт по техническому анализу дал экспертизу в Аризоне:
anotherv писал(а): ↑30 ноя 2020, 18:15
Надо четко различать просто сказанное и сказанное под присягой.
Мда. А потом нам скажут что надо различать сказанное под той присягой или под этой (например если один и тот же человек давал присягу в суде там и тут), различать юрисдикцию судов (наболтал в уголовном суде одно а в гражданском другое) итд итп. Где там правда хрен разберешь
прикол тут вот в чем: развитие общества ушло вперед настолько, что за свои слова никто не отвечает.
Можно звездануть ченить, а потом сказать, что ты пошутил.
Не, это не так работает.
Вот так теперь это звучит:
"В момент, когда я это говорил, я верил, что это правда"
anotherv писал(а): ↑30 ноя 2020, 18:15
Надо четко различать просто сказанное и сказанное под присягой.
Мда. А потом нам скажут что надо различать сказанное под той присягой или под этой (например если один и тот же человек давал присягу в суде там и тут), различать юрисдикцию судов (наболтал в уголовном суде одно а в гражданском другое) итд итп. Где там правда хрен разберешь
прикол тут вот в чем: развитие общества ушло вперед настолько, что за свои слова никто не отвечает.
Можно звездануть ченить, а потом сказать, что ты пошутил.
Не, это не так работает.
Вот так теперь это звучит:
"В момент, когда я это говорил, я верил, что это правда"
вера проходит по другому ведомству.
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 13:38
simon
Ген.прокурор, своим решением освободивший клоуна от обязанности свидетельствовать в конгрессе во время импичмента, заявил....
Attorney General William Barr said Tuesday the Justice Department has not uncovered evidence of widespread voter fraud that would change the outcome of the 2020 presidential election.
His comments in an interview with The Associated Press come despite President Donald Trump’s repeated baseless claims that the election was stolen, Trump’s effort to subvert the results of the 2020 presidential election and his refusal to concede his loss to President-Elect Joe Biden.
Barr said U.S. attorneys and FBI agents have been working to follow up specific complaints and information they’ve received, but they’ve uncovered no evidence that would change the outcome of the election. Barr was headed to the White House later for a previously scheduled meeting. “To date, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election,” Barr told the AP.
The comments are especially direct coming from Barr, who has been one of the president’s most ardent allies. Before the election, he had repeatedly raised the notion that mail-in voter fraud could be especially vulnerable to fraud during the coronavirus pandemic as Americans feared going to polls and instead chose to vote by mail.
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 16:23
Akrav
simon писал(а): ↑01 дек 2020, 13:38
Ген.прокурор, своим решением освободивший клоуна от обязанности свидетельствовать в конгрессе во время импичмента, заявил....
А что помешает Трампу ввести чрезвычайное или военное положение?
И прощай выборы и их результаты.
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 16:25
Akrav
А Бидон точно ногу сломал? Может ему браслет надели, чтобы не сбежал?
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 16:36
Stanislav
Akrav писал(а): ↑01 дек 2020, 16:25
А Бидон точно ногу сломал? Может ему браслет надели, чтобы не сбежал?
СМИ пишут, что сломал ногу, когда играл с Майором.
Злые языки говорят, что Майору уже присвоили очередное звание Подполковник
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 16:49
Гудвин
Да республиуанцам неплохо отдать власть на эти нода чтобы демсы жидко обгадиличсь да и желательно найти кого то поположе
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 16:59
Yury
Гудвин писал(а): ↑01 дек 2020, 16:49
желательно найти кого то поположе
это да, а то на кого ни взглянешь - все крутые донельзя
Джо Байден знает толк в шотландских пледах
Добавлено: 01 дек 2020, 18:55
Гусар в отставке
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 19:08
Geverok
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 01 дек 2020, 20:40
Akrav
Re: А тем временем в США - 2
Добавлено: 02 дек 2020, 03:29
Waterbyte
мне понравился ответ саши когана трампу в твиттере: Donald-I appreciate the free publicity for Borat! I admit, I don't find you funny either. But yet the whole world laughs at you.
I'm always looking for people to play racist buffoons, and you'll need a job after Jan. 20. Let's talk!
по делу и без истерик. думаю, он-таки продаст ему перчатку для мороженого.