Каморка

LeeVan писал(а):

LeoV писал(а):А по моему все точно. Китай отбирает работу у американцев и заказы у американских компаний. .

Бюджет среднего американца хуенький.
Ищут чо подешевле.
Себестоимость продукта приходися снижать, тоись отправлять производство в турпоход за бугор.
Что еще сильнее уменьшает хуенький бюджет среднего американца.
И так по кругу.
Рабочие места надо вернуть обратно домой, а рынок вполне сойдет и местный.

Правильно -- хочешь торговать на американском рынке, так и производи на американской территории.

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

Проблема то в распределении дохода

Советские люди об этом не думали! Проблема в голове.

у тебя -- в голове

Так как работу отобрали?

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

Проблема то в распределении дохода

Советские люди об этом не думали! Проблема в голове.

у тебя -- в голове

Так как работу отобрали?

https://regnum.ru/news/2507192.html

Bашингтон столкнулся с огромный ущербом. Соединенные Штаты потеряли более 3,4 млн рабочих мест с того момента, как 17 лет назад Китай присоединился к Всемирной торговой организации (ВТО), пишет Гордон Уоттс в статье для издания Asia Times.

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

Проблема то в распределении дохода

Советские люди об этом не думали! Проблема в голове.

у тебя -- в голове

Так как работу отобрали?

https://regnum.ru/news/2507192.html

Bашингтон столкнулся с огромный ущербом. Соединенные Штаты потеряли более 3,4 млн рабочих мест с того момента, как 17 лет назад Китай присоединился к Всемирной торговой организации (ВТО), пишет Гордон Уоттс в статье для издания Asia Times.

Так отдали работу или отобрали работу?

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а): Советские люди об этом не думали! Проблема в голове.

у тебя -- в голове

Так как работу отобрали?

https://regnum.ru/news/2507192.html

Bашингтон столкнулся с огромный ущербом. Соединенные Штаты потеряли более 3,4 млн рабочих мест с того момента, как 17 лет назад Китай присоединился к Всемирной торговой организации (ВТО), пишет Гордон Уоттс в статье для издания Asia Times.

Так отдали работу или отобрали работу?

Если ты пошел в магазин А за телевизором, но увидел, что в магазине Б телевизор дешевле и купил в Б. Магазин А отдал покупателя магазину Б или магазин Б отобрал покупателя у магазина А?

PS Микей, чего ты такой дурной?

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

LeoV писал(а): у тебя -- в голове

Так как работу отобрали?

https://regnum.ru/news/2507192.html

Bашингтон столкнулся с огромный ущербом. Соединенные Штаты потеряли более 3,4 млн рабочих мест с того момента, как 17 лет назад Китай присоединился к Всемирной торговой организации (ВТО), пишет Гордон Уоттс в статье для издания Asia Times.

Так отдали работу или отобрали работу?

Если ты пошел в магазин А за телевизором, но увидел, что в магазине Б телевизор дешевле и купил в Б. Магазин А отдал покупателя магазину Б или магазин Б отобрал покупателя у магазина А?

PS Микей, чего ты такой дурной?

Свободная конкуренция отобрала что-ли? Так я всегда это проповедую.

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а): Так как работу отобрали?

https://regnum.ru/news/2507192.html

Bашингтон столкнулся с огромный ущербом. Соединенные Штаты потеряли более 3,4 млн рабочих мест с того момента, как 17 лет назад Китай присоединился к Всемирной торговой организации (ВТО), пишет Гордон Уоттс в статье для издания Asia Times.

Так отдали работу или отобрали работу?

Если ты пошел в магазин А за телевизором, но увидел, что в магазине Б телевизор дешевле и купил в Б. Магазин А отдал покупателя магазину Б или магазин Б отобрал покупателя у магазина А?

PS Микей, чего ты такой дурной?

Свободная конкуренция отобрала что-ли? Так я всегда это проповедую.

Какая в жопу свободная конкуренция?!!!

Представители Института экономической политики считают, что китайские государственные субсидии, валютные манипуляции и избыточное производство привели к образованию потока субсидированных импортных товаров, который существенно превысил рост американского экспорта в Китай

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

LeoV писал(а):

mikei писал(а):

LeoV писал(а): https://regnum.ru/news/2507192.html

Bашингтон столкнулся с огромный ущербом. Соединенные Штаты потеряли более 3,4 млн рабочих мест с того момента, как 17 лет назад Китай присоединился к Всемирной торговой организации (ВТО), пишет Гордон Уоттс в статье для издания Asia Times.

Так отдали работу или отобрали работу?

Если ты пошел в магазин А за телевизором, но увидел, что в магазине Б телевизор дешевле и купил в Б. Магазин А отдал покупателя магазину Б или магазин Б отобрал покупателя у магазина А?

PS Микей, чего ты такой дурной?

Свободная конкуренция отобрала что-ли? Так я всегда это проповедую.

Какая в жопу свободная конкуренция?!!!

Представители Института экономической политики считают, что китайские государственные субсидии, валютные манипуляции и избыточное производство привели к образованию потока субсидированных импортных товаров, который существенно превысил рост американского экспорта в Китай

Свободная конкуренция везде. Уолл стрит. На рынке ценных бумаг и валютных махинаций. Правильно! Свободную конкуренцию надо отобрать - капитализм брат.

LeoV писал(а):Представители Института экономической политики считают, что китайские государственные субсидии, валютные манипуляции и избыточное производство привели к образованию потока субсидированных импортных товаров, который существенно превысил рост американского экспорта в Китай

короче говоря, дешёвая рабочая сила

mikei писал(а):Свободная конкуренция везде.

кстати, как говорят, сейчас наблюдается невиданный экономический подъем во Вьетнаме в отраслях, связанных с мелким ручным трудом в производстве электроники. видимо, в тех, в которых Китай раньше преуспевал

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Свободная конкуренция везде.

кстати, как говорят, сейчас наблюдается невиданный экономический подъем во Вьетнаме в отраслях, связанных с мелким ручным трудом в производстве электроники. видимо, в тех, в которых Китай раньше преуспевал

А это как раз та отрасль, где свободная конкуренция разумна и не приводит к образованию картелей
Метод прогрессивен при зарождении капитализма и действенный до первых признаков его загнивания

3ABXO3 писал(а):Jeffrey Epstein всё. Шарфик нашёл его в тюрьме.

Путин! Слишком много знал. Нифига себе, там и след Khashoggi в деле!

LeeVan писал(а):

LeoV писал(а):А по моему все точно. Китай отбирает работу у американцев и заказы у американских компаний. .

Бюджет среднего американца хуенький.
Ищут чо подешевле.
Себестоимость продукта приходися снижать, тоись отправлять производство в турпоход за бугор.
Что еще сильнее уменьшает хуенький бюджет среднего американца.
И так по кругу.
Рабочие места надо вернуть обратно домой, а рынок вполне сойдет и местный.

Угум-с. А швейные машинки прямо ждут пока за них сядут американки и начнут шить трусы и майки? Давно не ждут
Что значить вернуть рабочие места? Надо заново построить фабрики, оснастить из оборудованием, нанять рабочих.
Они нашьют трусов и маек в 5 раз дороже, чем китайские, получат зарплату среднего американца и поедут в турпоход за бугор - в Канаду и Мексику за китайкими трусами и майками, ибо дешевле

Victoria писал(а):

mikei писал(а):Свободная конкуренция везде.

кстати, как говорят, сейчас наблюдается невиданный экономический подъем во Вьетнаме в отраслях, связанных с мелким ручным трудом в производстве электроники. видимо, в тех, в которых Китай раньше преуспевал

Судорожная попытка диверсифицировать производителей.
Последние пару-тройку лет стали активно появляться шмотки пошитые в Бангладеш, Вьетнаме, и т.д.

mikei писал(а):

3ABXO3 писал(а):Jeffrey Epstein всё. Шарфик нашёл его в тюрьме.

Путин! Слишком много знал. Нифига себе, там и след Khashoggi в деле!

Там след и Клинтона и Трампа и половина политического бомонда Америки и даже какой та принц из Англии замешан...и надо же, покончил с собой перед тем как собирался всех назвать, какое совпадение...