3ABXO3 писал(а):и надо же, покончил с собой перед тем как собирался всех назвать, какое совпадение...
It was not clear to jail officials if the injuries were self-inflicted or the result of an assault, a law enforcement source said.
Слыша подобные слова, мне почему-то сразу вспоминается Акт 1954 года (который, кстати говоря, в штатах не отменен).3ABXO3 писал(а):...Bernie Sanders рассказывает о своих идеях для президентства. В большинстве довольно дельные.
это потому, что вы Берни слышали только отрывками, в медиа, а там, как известно, дают не обьективную картинку, а то что дает больше кликов. Когда слушаешь его полностью, когда он начинает и заканчивает свою мысль со всеми обоснованиями, как в этом подкастике, то совсем другая картинка. Например, идея, что в современной развитой стране мед сервис должен быть бесплатным и доступным, вам кажется коммунистической? Мне нет и я не социалист по взглядам.Meadie писал(а):Слыша подобные слова, мне почему-то сразу вспоминается Акт 1954 года (который, кстати говоря, в штатах не отменен).3ABXO3 писал(а):...Bernie Sanders рассказывает о своих идеях для президентства. В большинстве довольно дельные.
они и раньше не особо бедных пускали, на границе всегда спрашивают скока бабла с собой, скажешь нисколько и развернут и при получении визы расспросят. А по поводу велфера... гринкарты у бездельников не отбирали, конечно, но гражданство хрен получишь, если на шее просидел, на интервью всегде смотрят не слонялся ли человек без дела или учился и работал. Это вам не Канада, где просидел в стране как мешок картошки и получи гр-во.Stanislav писал(а):Америка ужесточает правила выдачи грин-кард: бедных не пустят.
Алсо, будут лишать грин-кард, если сидишь на шее у Америки.
https://news.rambler.ru/usa/42650742-ss ... heniya-viz
То, что Берни и прочие коммунисты и социалисты говорят сегодня - они говорит для того чтобы их избрали/поддержали, а не потому, что они они собираются соответствующие вещи делать. Расчет такой, что чем больше они пообещают, тем большее количество людей за них проголосует. Вы, разумеется, знаете, что помимо Берни в последние 100+ лет было множество других лидеров с похожей риторикой, особенно убедительной для тех кто хочет получить "something for nothing", и всем хорошо известно чем они все кончили. Замечу, что то, что сегодня американские крайне левые обещают перед выборами (бесплатное все и для всех, включая нелегальных иммигрантов), если с чем то и можно сравнить по обьему планируемого перераспределения ресурсов в обществе - так это с обещаниями большевиков в 1917г. Что же на самом деле будет если Берни или другие похожие политики придут к власти - остается только догадываться (то что они обещают сегодня - абсолютно невыполнимо). Ясно лишь одно - что свободы в штатах будет в этом случае намного меньше чем сегодня.Robots писал(а):это потому, что вы Берни слышали только отрывками, в медиа, а там, как известно, дают не обьективную картинку, а то что дает больше кликов. Когда слушаешь его полностью, когда он начинает и заканчивает свою мысль со всеми обоснованиями, как в этом подкастике, то совсем другая картинка.
Одновременно бесплатной и доступной медицина не может быть по определению. Обьем услуг, которые может предоставить медицина ограничен существующими ресурсами общества (что такое rationing медицинских услуг и очереди на их получение - throttling, вы наверное тоже знаете). В этом смысле данную идею действительно можно назвать коммунистической - если считать коммунизм абсурдным умозрительным построением.Robots писал(а):Например, идея, что в современной развитой стране мед сервис должен быть бесплатным и доступным, вам кажется коммунистической? Мне нет и я не социалист по взглядам.
ничего не будет, потому, что в штатах 300млн единиц оружия у граждан, + лоббисты опутали конгресс, + 230 лет конституции, которая на удивление, не позволяет никому слишко сильно сходить с рельсов, посмотрите как Трамп завяз в этом болоте. Поэтому, кто бы в такой ситуации не пришел - полного хаоса не будет.Meadie писал(а):Что же на самом деле будет если Берни или другие похожие политики придут к власти - остается только догадываться (то что они обещают сегодня - абсолютно невыполнимо). Ясно лишь одно - что свободы в штатах будет в этом случае намного меньше чем сегодня.
вам в Канаде что, счет после посещения врача присылали или о чем мы говорим?Meadie писал(а):Одновременно бесплатной и доступной медицина не может быть по определению.
штаты, вторая или первая по размеру экономика мира, это у них ресурсов для собственных граждан не хватит?Meadie писал(а):Обьем услуг, которые может предоставить медицина ограничен существующими ресурсами общества
да меня ночью разбуди, фонариком в глаза посвети и я вам отвечу, что это такое. Не вы один такой умный, еще есть яMeadie писал(а):(что такое rationing медицинских услуг и очереди на их получение - throttling, вы наверное тоже знаете).
в штатах, достаточно убрать лоббизм, что бы эта страна сильно в лучшую сторону изменилась по отношению к своим гражданам и здравозранение, и массовые расстрелы, и огромное число заключенных, и тп и тд решается с помощью кастрации лоббистов.Meadie писал(а):Одно я знаю абсолютно точно - если чем то начинает заниматься государство, то ничего хорошего от этого не жди.
инсулин в аптеке там стоит в 10 раз дороже чем в Канаде(это из подкастика кстати), то есть там такая откачка денег из карманов граждан корпорациями идет(лоббисты, лоббисты, лоббисты) что еще и не до такого % дойдет, если не остановить.Meadie писал(а):Кстати говоря, в штатах на медицину уже сегодня тратится государственных денег (в % от ВВП) не меньше, чем в других развитых странах. Плюс тратится приблизительно столько же денег и в частной медицине.
вам виднееMeadie писал(а):ПС: Вы коммунист?
Тем не менее, вреда стране социалисты могут ой как много принести. Потом десятилетиями придется за них расплачиваться.Robots писал(а):ничего не будет, потому, что в штатах 300млн единиц оружия у граждан, + лоббисты опутали конгресс, + 230 лет конституции, которая на удивление, не позволяет никому слишко сильно сходить с рельсов, посмотрите как Трамп завяз в этом болоте. Поэтому, кто бы в такой ситуации не пришел - полного хаоса не будет.Meadie писал(а):Что же на самом деле будет если Берни или другие похожие политики придут к власти - остается только догадываться (то что они обещают сегодня - абсолютно невыполнимо). Ясно лишь одно - что свободы в штатах будет в этом случае намного меньше чем сегодня.
Доступ к процедурам определяется государством. Оно может вас заставить ждать момента получения данной процедуры, а может вообще не дать доступа к ней.Robots писал(а):вам в Канаде что, счет после посещения врача присылали или о чем мы говорим?Meadie писал(а):Одновременно бесплатной и доступной медицина не может быть по определению.
Они и так тратят непропорционально много средств на медицину (по сравнению с другими странами).Robots писал(а):штаты, вторая или первая по размеру экономика мира, это у них ресурсов для собственных граждан не хватит?Meadie писал(а):Обьем услуг, которые может предоставить медицина ограничен существующими ресурсами общества
Убрать лоббизм - дело хорошее, но заменить его полностью государственной системой - точно нет.Robots писал(а):в штатах, достаточно убрать лоббизм, что бы эта страна сильно в лучшую сторону изменилась по отношению к своим гражданам и здравозранение, и массовые расстрелы, и огромное число заключенных, и тп и тд решается с помощью кастрации лоббистов.Meadie писал(а):Одно я знаю абсолютно точно - если чем то начинает заниматься государство, то ничего хорошего от этого не жди.
Почему вы решили что мне это виднее?Robots писал(а):вам виднееMeadie писал(а):ПС: Вы коммунист?
А еще бывает что у человека редкое заболевание, и лекарство на него стоит триста тыщ долларов. Почему? Потому что могут, вот и триста тыщ.Robots писал(а):инсулин в аптеке там стоит в 10 раз дороже чем в Канаде
... и расходы на армию больше чем 10 следущих стран вместе.штаты, вторая или первая по размеру экономика мира, это у них ресурсов для собственных граждан не хватит?
чё-та не сильно обеднели штаты от таких расходов. хотя могли бы. я даже знаю страну, у которой от таких расходов пупок развязалсо, и она перестала существовать.3ABXO3 писал(а):... и расходы на армию больше чем 10 следущих стран вместе.
У карикатуриста Бидструпа была работа на эту тему ))"Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch," Trump wrote.
He was referring to a study by psychologist Robert Epstein, which was discussed on Fox Business earlier on Monday.
But Trump did not describe the research correctly. And the research itself has been called into question.
Биркин писал(а):сага тем временем продолжается - вышел репорт что Гугл чего-то там сманипулировал с голосованием в пользу Клинтон (о чем написал Трамп), правда или нет - хз
https://www.cnn.com/2019/08/19/politics ... index.html
У карикатуриста Бидструпа была работа на эту тему ))"Wow, Report Just Out! Google manipulated from 2.6 million to 16 million votes for Hillary Clinton in 2016 Election! This was put out by a Clinton supporter, not a Trump Supporter! Google should be sued. My victory was even bigger than thought! @JudicialWatch," Trump wrote.
He was referring to a study by psychologist Robert Epstein, which was discussed on Fox Business earlier on Monday.
But Trump did not describe the research correctly. And the research itself has been called into question.
