Каморка

Geverok писал(а): ↑04 дек 2020, 11:33 в свое время гитлер в своих пламенных речах и известной книженции убеждал свой народ что немцы попросту умрут от голода если не возьмутся за оружие и не пойдут завоевывать свое место под солнцем. вот если бы тогда на усатый твитер гитлера повесили маленький дисклеймер мол, брехня это, фактами не подтверждается, то много людей сберегли бы. чтобы не являться соучастником инфо-преступления можно и нужно затыкать брехунов и необразованных выскочек. фактчекинг, расклейка дисклеймеров, цензурирование нагнетателей ненависти это прямая обязанность соцсетей и сми.

Вы бы хоть книжки почитали. Какой шаблон вам дали его бездумно и воспроизводите. Вот на таких людях с гибким мнением нацизм и держался.
Все придумаете, чтобы оправдать власть.

так уже ж есть россия с первым каналом, своими одноклассниками и вконтактами! там все проще: путин всегда прав, без всяких дисклеймеров. если вам так нравиться трамп и так не нравится твитер, ну так подскажите ему чтоб он через одноклассники вещал свою туфту народу, за одно и его электорат туда в одноклассники подпишется, а в перспективе, вообще за ним в россию уедет гельмуту колю помогать целовать путина в попу. всеж будут довольны! ах, вы хотите чтоб твитер работал по правилам одноклассников, но при этом оставался твитером просто без дисклеймеров, тaк это уже одноклассники.. извините.. take it or leave it.

не ясно зачем любители россии так настойчиво тянут россию за собой в канаду и штаты, если можно прожить жизнь там где все просто и понятно, в самой россии.

Geverok писал(а): ↑04 дек 2020, 12:29 так уже ж есть россия с первым каналом, своими одноклассниками и вконтактами! там все проще: путин всегда прав, без всяких дисклеймеров. если вам так нравиться трамп и так не нравится твитер, ну так подскажите ему чтоб он через одноклассники вещал свою туфту народу, за одно и его электорат туда в одноклассники подпишется, а в перспективе, вообще за ним в россию уедет гельмуту колю помогать целовать путина в попу. всеж будут довольны! ах, вы хотите чтоб твитер работал по правилам одноклассников, но при этом оставался твитером просто без дисклеймеров, тaк это уже одноклассники.. извините.. take it or leave it.

не ясно зачем любители россии так настойчиво тянут россию за собой в канаду и штаты, если можно прожить жизнь там где все просто и понятно, в самой россии.

Сразу понятно товарищ зависает не только в твиттере, но и в одноклассниках.

Как и ожидалось: в одно ухо влетело, а из другого вылетело.

Akrav писал(а): ↑04 дек 2020, 12:32 Как и ожидалось: в одно ухо влетело, а из другого вылетело.

Думаю не влетело. Там закупорка серьёзная.

mikei писал(а): ↑04 дек 2020, 12:34

Akrav писал(а): ↑04 дек 2020, 12:32 Как и ожидалось: в одно ухо влетело, а из другого вылетело.

Думаю не влетело. Там закупорка серьёзная.

А куда тогда делось? Рассосалось? Там антивещество или чертная дыра?

Как раз по теме

Тимур Олевский уволен из государственного американского СМИ после критики в адрес блогера Алексея Навального. Об этом сообщает RT в своем Telegram.

Журналист работал на канале «Настоящее время». Данное СМИ признано в России иноагентом.

RT утверждает, что Олевский во время онлайн-трансляции раскритиковал устроенную Навальным травлю журналистов после появившейся в СМИ информации о возможной связи отца своей жены Юлии Навальной со спецслужбами. При этом поводом для увольнения, по утверждению телеканала, стало то, что он без согласования с руководством канала участвовал в стриме стороннего блогера.

https://m.lenta.ru/news/2020/12/03/critik/amp/

*фактичность не проверял, эта информация может не соответствовать методичке

Geverok писал(а): ↑04 дек 2020, 11:33 в свое время гитлер в своих пламенных речах и известной книженции убеждал свой народ что немцы попросту умрут от голода если не возьмутся за оружие и не пойдут завоевывать свое место под солнцем. вот если бы тогда на усатый твитер гитлера повесили маленький дисклеймер мол, брехня это, фактами не подтверждается, то много людей сберегли бы. чтобы не являться соучастником инфо-преступления можно и нужно затыкать брехунов и необразованных выскочек. фактчекинг, расклейка дисклеймеров, цензурирование нагнетателей ненависти это прямая обязанность соцсетей и сми.

В твиттером все проще и сложнее: его владелец Дорси решил выполнять скороспелый Указ Трампа о цензуре, которым тот выстрелил себе в ногу.

Во-первых, вместо того чтобы запретить платформам вмешиваться в контент пользователей, указ обязывает их это делать. Во-вторых, безответственный треп в "Твиттере" - едва ли не самое сильное орудие Трампа против его политических противников. Благодаря полной свободе нести что угодно на своем аккаунте он фактически и стал президентом США. И это даже можно понять - он как будто воплощал ту чисто американскую свободу слова и самовыражения, которая сильно сузилась и была почти выхолощена за годы правления демократов с их толерантностью и политкорректностью, доведенных до абсурда и доводящих до полной немоты.

С указом, впрочем, президент Трамп не слишком вышел из своей роли - роли человека, доводящего все до абсурда. Назвать указ, вводящий цензуру, указом против цензуры, можно только в абсурдном оруэлловском мире.

только мне истерика трампа в твитере напоминает истерику гитлера в бункере весной 45-го?

simon писал(а): ↑04 дек 2020, 17:04

Geverok писал(а): ↑04 дек 2020, 11:33 в свое время гитлер в своих пламенных речах и известной книженции убеждал свой народ что немцы попросту умрут от голода если не возьмутся за оружие и не пойдут завоевывать свое место под солнцем. вот если бы тогда на усатый твитер гитлера повесили маленький дисклеймер мол, брехня это, фактами не подтверждается, то много людей сберегли бы. чтобы не являться соучастником инфо-преступления можно и нужно затыкать брехунов и необразованных выскочек. фактчекинг, расклейка дисклеймеров, цензурирование нагнетателей ненависти это прямая обязанность соцсетей и сми.

В твиттером все проще и сложнее: его владелец Дорси решил выполнять скороспелый Указ Трампа о цензуре, которым тот выстрелил себе в ногу.

Во-первых, вместо того чтобы запретить платформам вмешиваться в контент пользователей, указ обязывает их это делать. Во-вторых, безответственный треп в "Твиттере" - едва ли не самое сильное орудие Трампа против его политических противников. Благодаря полной свободе нести что угодно на своем аккаунте он фактически и стал президентом США. И это даже можно понять - он как будто воплощал ту чисто американскую свободу слова и самовыражения, которая сильно сузилась и была почти выхолощена за годы правления демократов с их толерантностью и политкорректностью, доведенных до абсурда и доводящих до полной немоты.

С указом, впрочем, президент Трамп не слишком вышел из своей роли - роли человека, доводящего все до абсурда. Назвать указ, вводящий цензуру, указом против цензуры, можно только в абсурдном оруэлловском мире.

все верно. трампу в мае не понравилось что твитер начал добавлять пометки к его сообщениям, указ был о том что теперь соцсети не будут защищены от судов за публикацию ложной информации. тем самым он думал что он напугает твитер но теперь соцсетям еще больше пришлось клеить дисклеймеры и пометки, чтобы быть готовым к искам- мол мы что могли - сделали.

Geverok писал(а): ↑04 дек 2020, 17:49 только мне истерика трампа в твитере напоминает истерику гитлера в бункере весной 45-го?

Неужели американцы загнали Гитлера в бункер?

Многих волнует вопрос, что стоит за пандемией Ковид-19. Я постараюсь рассказать как я вижу эту ситуацию. Сегодня первая статья об этом.

Постановка задачи
Чтобы идти к цели надо эту цель обозначить. Я попробую сформулировать вопрос о том, что является движущей силой социальных потрясений в обществе.

Начнем с очевидных фактов.

1. В мире много людей, желающих стать еще богаче и желающих еще больше власти, чем у них есть.

2. Чем аморальнее человек, тем легче ему разбогатеть и стать еще более значимым в иерархии управления обществом.

Вывод: Самые аморальные являются самыми богатыми и могущественными.

3. Люди, достигшие высокого положения в обществе, осуществляли множество комбинаций, интриг и разных планов. Они достигли высокого уровня мастерства в планировании своих действий для достижения своих целей.

4. Те, кто богаче за редкими исключениями презирают тех, кто беднее. Вышестоящие по социальной лестнице презирают нижестоящих.

5. Богатые и власть имущие имеют все рычаги управления обществом.

6. Самый страшный кошмар для богатого -- потерять свое богатство, а для власть имущего -- потерять власть.

Вопрос 1: Возможен ли план у власть имущих, который уменьшит риски потери власти?

Вопрос 2: Какие моральные принципы остановят власть имущих при планировании и осуществлении плана, имеющего целью уменьшить их риски потери власти?

Мои ответы на вопросы:

1. Такой план просто обязан быть.

2. У власть имущих нет никаких более важных целей, чем удержание власти. Мораль для них -- нонсенс.

Множествое могущественных людей многократно высказывались и даже высекали в камне призывы к сокращению населения планеты.

Давайте проанализируем версию Андрея Фурсова о том, что в основе плана лежит принцип трех Д:
Депопуляция, Деиндустриализация, Дерационализация.

Но уже в следующей статье.
Я буду признателен если мне сообщат в коментариях о неточности в моих рассуждениях.

Отсюда:
https://cont.ws/@tarbal/1853494

Akrav писал(а):Многих волнует вопрос, что стоит за пандемией Ковид-19. Я постараюсь рассказать как я вижу эту ситуацию.
Отсюда: https://cont.ws/@tarbal/1853494

а бабай - это ваш революционный псевдоним?