Каморка

(Alex) писал(а):

Fed писал(а):т.к. в мутной воде легче большие деньги воровать.

Именно поэтому Путин, на данном этапе, идеальная фигура (если у вас есть другие кандидатуры поделитесь). Вообще, я нахожу, что Россия гораздо стабильнее сейчас, чем была раньше, до Путина. Неудивительно что Путина хотят на третий срок двинуть.

стабильность эта сильно смахивает на брежневский застой, если не на сталинский железный занавес уже временами. Конечно, может быть еще и хуже Путина - Иванов (кстати скорее всего так и будет), я лично хотела бы видеть Касьянова в роли президента, но увы при той кампании по дискредитации, которая против него ведется во всех подконтрольных Кремлю СМИ, особенно на центральном ТВ, это невозможно. Сейчас оппозиция хочет выдвинуть Геращенко в качестве единого кандидата - он меня также вполне устраивает и как профессиональный центробанкир, которого не раз признавали лучшим международные эксперты и как человек. Медведев тоже меня бы устроил, т.к. он вроде не гэбист, хотя и газпромовец, просто уже достали эти питерские гэбисты с их правовым беспределом и рэкетом - сил нет! В гробу я видела такую стабильность в белых тапочках

(Alex) писал(а):

Fed писал(а):т.к. в мутной воде легче большие деньги воровать.

Именно поэтому Путин, на данном этапе, идеальная фигура (если у вас есть другие кандидатуры поделитесь). Вообще, я нахожу, что Россия гораздо стабильнее сейчас, чем была раньше, до Путина. Неудивительно что Путина хотят на третий срок двинуть.

кстати при Путине энд Ко мутной воды не убавилось, а уж скорее прибавилось. Чечня опять превратилась в черную дыру для бюджета, которую с удовольствием осваивает Кадыров младщий, установивший там свои порядки. В бизнесе, особенно в нефтянке, царит передел собственности, активы частных нефтяных компаний активно передаются в гос компании, которыми управляют друзья-назначенцы Путина. Выборы губернаторов заменены назначением, из-за чего у губернаторов вообще не осталось стимула оглядываться на избирателей. Все что им нужно, чтобы усидеть в кресле - выслуживаться перед Путиным, чтобы доверил им порулить еще один срок. Как-то дурно попахивает эта стабильность.

oblom писал(а):

Ирак - явление примерно такого же порядка, и показывает. что Буш по Вышему меткому выражению -редкостный м___к.

иными словами нас окружают мудаки? а кто хорошие в этом случае?

Один я Граф Монтекристо! (с) Неизвестный студент

oblom писал(а):

Ирак - явление примерно такого же порядка, и показывает. что Буш по Вышему меткому выражению -редкостный м___к.

иными словами нас окружают мудаки? а кто хорошие в этом случае?

что поделать - наверх часто всплывает далеко не лучшее, а то, что лучше плавает! Стивен Харпер вроде как не входит в когорту чудаков на букву м.

поэтому и терактов пока не было массовых в Канаде (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить).

Fed писал(а):

simon писал(а):

Froggy писал(а):

simon писал(а):
мы тут еще не затрагивали больную тему массовых терактов в России, которые до Путина отсуствовали как факт.

К сожалению, не всем каморовцам это ясно, мне неоднократно приходилось это доказывать

Есть основания полагать, что к взрывам в Москве причастна ФСБ - есть прямые тому свидетельства - раскрытый в Рязани очередной теракт, который потом выдали за учения Вихрь-антитеррор. Это все тоже исключительно Путинские достижения.

Извините, но это БШ, проданный Литвиненко за приличные деньги доверчивым иностранцам и соотечественникам. Такой же, как 9/11 якобы устроенный ЦРУ. Вы же образованный человек, а аргументируете небылицами-страшилками. Со своим бы дядей грушником бы поговорили для начала.

old man писал(а):Благосостояние безусловно выросло. Особенно у некоторых, которые им и распоряжаются и предпочитают тратить его совсем не в России, господа патриоты.
http://www.rambler.ru/news/culture/high ... 17841.html

Илларионова почитайте, надеюсь, его в ангажированности нельзя заподозрить (если официальной статистике не верите).

Fed писал(а):

oblom писал(а):

вторая чеченская война с целью поднятия вялого путинского рейтинга чего стоит! короче клейма там негле ставить.

Еще одна небылица

Fed писал(а):если говорить о чисто экономических факторах, Гитлер тоже многое сделал - поборол гиперинфляцию, безработицу, при нем промышленность поднялась, особенно ВПК, и по версии журнала Time он был признан человеком года в 1938 г, только полстраны отпрвил в концлаягеря и завоевал потом пол-Европы. Сталин тоже много сделал для развития экономики и промышленности, ядерный щит создал, только полстраны в лагерях сидело, причем весь цвет интеллигенции, зато остальная половина была счастлива и души в Сталине не чаяла.

Кто же сейчас сидит кроме уголовников?

Fed писал(а):

(Alex) писал(а):[quote="Fed"
это была мотивировка первой чеченской войны, развязанной Ельциным, за что кстати совершенно справедливо Яблоко пыталось ему устроить импичмент.

Ельцина нужно судить прежде всего за то, что он, решив власть у коммунистов в Чечне забрать, посадил туда Дудаева, да еще вооружил его сторонников оружием, выведенных оттуда российских войсковых частей.

simon писал(а): Кто же сейчас сидит кроме уголовников?

ходорковский....он частично политический (70%), частично экономический. за экономические преступления 9 лет? это неслыханно. нужно было намного меньше, а остальное - деньгами и конфискацией, запретом на занятие бизнесом....

Fed писал(а):

oblom писал(а):

мы тут еще не затрагивали больную тему массовых терактов в России, которые до Путина отсуствовали как факт. Есть основания полагать, что к взрывам в Москве причастна ФСБ - есть прямые тому свидетельства - раскрытый в Рязани очередной теракт, который потом выдали за учения Вихрь-антитеррор. Это все тоже исключительно Путинские достижения. Evil or Very Mad

про кровь христианских младенцев забыли

вторая чеченская война с целью поднятия вялого путинского рейтинга чего стоит! короче клейма там негле ставить.

Степашин говорил что ещё при нём готовились, про Путина я тогда вообще не слышал, какой рейтинг?

simon писал(а):

Fed писал(а):

simon писал(а):

Froggy писал(а):

simon писал(а):
мы тут еще не затрагивали больную тему массовых терактов в России, которые до Путина отсуствовали как факт.

К сожалению, не всем каморовцам это ясно, мне неоднократно приходилось это доказывать

Есть основания полагать, что к взрывам в Москве причастна ФСБ - есть прямые тому свидетельства - раскрытый в Рязани очередной теракт, который потом выдали за учения Вихрь-антитеррор. Это все тоже исключительно Путинские достижения.

Извините, но это БШ, проданный Литвиненко за приличные деньги доверчивым иностранцам и соотечественникам. Такой же, как 9/11 якобы устроенный ЦРУ. Вы же образованный человек, а аргументируете небылицами-страшилками. Со своим бы дядей грушником бы поговорили для начала.

Во-первых дядя у меня не ГРУшник, а бывший военный, полковник Ген Штаба, это все-таки огромная разница. Мы с ним политику не обсуждаем, т.к. у него свои взгляды, у меня свои, никто никому ничего не навязывает, да и не интересовался он особо политикой никогда.

Я прочитала книгу ФСБ взрывает Россию - там приведены совершенно конкретные доказательства по случаю в Рязани, которым трудно не верить, т.к. там дана подробная документальная хроника событий. Была еще передача по ТВ, где обсуждался случай в Рязани с участием Патрушева, и прекрасно помню, как он сначала заявлял в прямом эфире, что это предотвращенный теракт, а потом, когда стало очевидно, что нити ведут в ФСБ - что это были учения Вихрь-антитеррор. Фрагменты этой передачи приведены в фильме Березовского. В 1999 году я тоже отказывалась верить в это, хотя многие друзья мне это говорили, но позже я поняла, что это вполне в духе нынешней власти, понаблюдав за другими ее действиями.

Все, кто не верят в это, как раз оперируют эмоциями, типа Литвиненко - предатель и враг, поэтому ему верить нельзя, никаких больше аргументов не приводя, кроме "этого не может быть потому что не может быть никогда", а вот факты, изложенные в книге ФСБ взрывает Россию как раз доказывают обратное. Попробуйте опровергнуть факты, включая смену версии событий со стороны ФСЮ в прямом эфире. Они что не были в курсе, что происходило в Рязани?

simon писал(а):

Fed писал(а):если говорить о чисто экономических факторах, Гитлер тоже многое сделал - поборол гиперинфляцию, безработицу, при нем промышленность поднялась, особенно ВПК, и по версии журнала Time он был признан человеком года в 1938 г, только полстраны отпрвил в концлаягеря и завоевал потом пол-Европы. Сталин тоже много сделал для развития экономики и промышленности, ядерный щит создал, только полстраны в лагерях сидело, причем весь цвет интеллигенции, зато остальная половина была счастлива и души в Сталине не чаяла.

Кто же сейчас сидит кроме уголовников?

тюрьмы переполнены так называемыми экономическими преступниками, и там сидят далеко не только менеджеры и акционеры Юкоса, но десятков других больших и мелких компаний. По делу Юкоса только посадили несколько десятков человек, и несколько десятков получили полит убежище в Англии.

simon писал(а):

old man писал(а):Благосостояние безусловно выросло. Особенно у некоторых, которые им и распоряжаются и предпочитают тратить его совсем не в России, господа патриоты.
http://www.rambler.ru/news/culture/high ... 17841.html

Илларионова почитайте, надеюсь, его в ангажированности нельзя заподозрить (если официальной статистике не верите).

Давайте действительно почитаем Илларионова, я его очень уважаю, как экономиста и просто принципиального и честного человека. Он считает власть Путина и чекистов в ее нынешнем виде самой большой бедой и проблемой России.

http://lenta.ru/news/2006/01/23/illarionov/

Froggy писал(а):

simon писал(а): Кто же сейчас сидит кроме уголовников?

ходорковский....он частично политический (70%), частично экономический. за экономические преступления 9 лет? это неслыханно. нужно было намного меньше, а остальное - деньгами и конфискацией, запретом на занятие бизнесом....

экономические преступления Ходорковского высосаны из пальца, он действовал в соответствии с существовавшем на тот момент законодательством. Самый главный эпизод - хищение акций Апатита был опровергнут под присягой ген директором Апатита, который заявил, что все было законно, что Юкос инвестировал в предприятие, и помогал его развивать. Налоговые преступления тоже все сфабрикованы, т.к. все эти схемы налоговой оптимизации (трансфертное ценообразование, использование ЗАТО) применяли все другие нефтяные компании, и они не были формально запрещены законом.