Re: Airport death video
Добавлено: 15 ноя 2007, 14:57
Yury писал(а):Froggy писал(а):конечно просто. кто не со мной, тот против меня. так и живу.

Yury писал(а):Froggy писал(а):конечно просто. кто не со мной, тот против меня. так и живу.
то призываете к порядку то сами не стесняетесь посылатьFroggy писал(а):
отвалите уже куда-нибудь....в паблику....
я в этом видео по щелчкам насчитала 5 ударов Тезера, последние три - в лежащего на полу, скованного наручниками и корчащегося от боли человека. Вот эти последние 3 или 2 удара (какая, собсвтенно, разница, если результат летальный?) меня и беспокоят, т.к. совершенно очевидно, что в них не было никакой практической необходимости - человек уже лежал на полу в окружении 4 полицейских, в наручниках и очевидно никакой опасности для окружающих не представлял.Slav писал(а): По радио говорят, что даже не все очевидцы показывают, что тайзер был применен 4 раза. Большинству показалось, что 2 раза... Насчитать 5 при просмотре видео такого качества - это надо быть очень опытным...
Интересно, а если бы это был не поляк потерявшийся от мамы в аэропорту, а кто-нить из бойцов, которые носят такие жилеты с тротилом? Ну, повел себя не как в кино - с улыбкой и криком кто-то там акбар, а конкретно заменжевался перед суицидом - начал мебель крушить, себя заводить, агрессию провоцировать - чтобы кнопку легче было нажать. Что тогда? И как могли полицейские отличить первого от второго? Не знаю, какой у него был степлер в руках, но при всей моей дружбе с электроникой я бы не побился об заклад что это таки степлер а не рычаг-кнопка взрывателя.
Или Вы, Фед, много в своей жизни видели ножей с выкидным лезвием?
Или представьте себя с детьми и рядом с тем, кто кидается стульями. Вы были бы также спокойны и не склонились бы к варианту - да терзануть его нафиг, а потом разберемся, а то зашибет еще кого, порежет или того хуже - нажмет таки свой взрыватель?
Jury convicts London police over death of Brazilian http://www.iht.com/articles/2007/11/01/ ... ritain.phpFed писал(а): p.s. Я уверена, что полицейским за это ничего не будет, так же как ничего не было британским полицейским, убившим 8 (?) выстрелами бразильского инженера в английском метро после терактов в Лондоне, т.к. им показалось, что он похож на террориста....
у нас с мужем была аналогичная история с 4 часовой задежкой на границе в ванкуверском аэропорту без всяких объяснений.igor_ch писал(а):Чесно говоря наша родная полиция только на % 50 виновна в етом - осталное легит на кастомс и имигратион .
Сам бил в такой ге ситуатзии в Ванкыверском аеропорте, встречал друга(он приезгал на 2 недели из израиля причем он говорит по английски в отличие от бедного поляка), после 2 часов огидания когда все уге с его самолета вишли и его подруга позвонила мне из израиля сказала что на пересадке в европе он пересел ок (а сотовий его не отвечат ) я подошел в окошко кастомс. Там сидел совершенно непробиваемий и аппатичний мугик которий на мою просьбу посмотреть в у них ли мой товаришь вегливо послал меня куда подалше, то ге повторилось и черес 2.5 и 3 часа. Довод бил один - ми здесь поиском не занимаемся, если он здесь значит скоро вийдет и вообше там много людей досматриваются так что не мешай работе. Я питался обяснить что человек пропал в Аеропорту но нол на массу. После 3.5 часов мне позвонили из кастомса и сказали что мой друг у них и им нугхни уточнить коечто, ни извините за задергку ни почему они его задергали. Заверили что через 20 минут вийдет от них. 30 минут после их звонка я снова подошел к окошку кастомса, тот ге зараза сказал мне что не знает кто звонил и проверять где мой друг не будет - прошло 4 часа с прилета самолета. еше через 30 минут я подошел к окошкуснова там бил уге друёй дядя он на мой вопрос про моего друга легко ответил - сказал что ето он его досматривал и уге отпустил в иммигратион (почему досматривал 4.5 часа, почэму трудно мне било сразу сообшить почмему его другану било в лом пойти 10 метров и узнать где человек пропал мне никто не обяснил). Итог 40 баксов потрачение на стоянке аетопорта, 5 часов , + нервы и осадок , и понимание что такое ситема которай дает огромие права мелким людишкам.
вот луче глянте на ето
http://www.youtube.com/watch?v=yjwUnfgi ... re=related
давайте будем что-либо говорить, когда закончится расследование этого происшествия (суд и все такое), а не заранее и огульно....white_raven писал(а):Британия не Канада слава богу
Ю виш !Froggy писал(а):за униженную и оскорбленную мадам свт. !!!!
надо же, хорошо, а я где-то вроде читала про оправдательный приговор. Молодцы британские присяжные!white_raven писал(а):Jury convicts London police over death of Brazilian http://www.iht.com/articles/2007/11/01/ ... ritain.phpFed писал(а): p.s. Я уверена, что полицейским за это ничего не будет, так же как ничего не было британским полицейским, убившим 8 (?) выстрелами бразильского инженера в английском метро после терактов в Лондоне, т.к. им показалось, что он похож на террориста....
Британия не Канада слава богу
и зачем об этом писать таким крупным шрифтом?Marmot писал(а):А мне пофиг, если честно...
полицейских - оправдали...Fed писал(а):я где-то вроде читала про оправдательный приговор. Молодцы британские присяжные!
это был британский вариантsvt писал(а):тока - паблик(у)
что значит разная подача информации! Я тоже в новостях читала про оправдательный приговор, что полицейские были acquitted, в то же время штраф уже при желании можно выдать за обвинительный приговор. Стакан наполовину полон или наполовину пуст?Yury писал(а):полицейских - оправдали...Fed писал(а):я где-то вроде читала про оправдательный приговор. Молодцы британские присяжные!
полицию - оштрафовали, за то, что подвергли паблику опасности...